На политическом горизонте Ближнего Востока после убийств главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране и военного лидера Хезболлы Ф. Шукра сгустились грозовые тучи. Их заряд напряжённости, если сдетонирует, приведет к вспышке военного пожара в регионе. Налицо цепная реакция угроз, которая подогревает взаимную непримиримость.
Возмездие за убийство И. Хании будет суровым
Верховный лидер ИРИ Хаменеи обещал Израилю «суровое наказание» в ответ за кровь Хании. По словам Генсека «Хезболлы» Х. Насраллы, объекты «врага» на севере на миллиарды долларов могут быть уничтожены «за один, а то и за полчаса». Глава генштаба Израиля Герци Халеви не остался в долгу, объявив о готовности совершить быстрый налет на любое место в Ливане, Газе и на Ближнем Востоке, «над землей или под землей». Медиамаркет в ближневосточном регионе полон комментариев, рисующих мрачные нагнетающих страхи сценарии. Говорят о поворотном моменте в конфронтации между Израилем и так называемой «Осью сопротивления» на различных фронтах. В этом потоке доминирует мнение, сторонники которого возлагают ответственность за ситуацию в регионе на Израиль и его премьера Нетаньяху, давшему зеленый свет этим покушениям. Он прекрасно сознавал, что это приведет к обострению конфликта. Многие согласны, что уход И. Хании заблокирует достижение соглашения о прекращении огня в секторе Газа и освобождения задержанных израильтян. 62-летний ветеран ХАМАС был ключевой фигурой на переговорах при посредничестве Египта и Катара. Поэтому его ликвидация задержит их на «несколько месяцев», хотя ХАМАС привык заменять и продвигать новых лидеров.
Тлеющая напряжённость
Арабские аналитики усматривают в тактике «хирургических операций» Израиля желание нанести удар по престижу руководства ИРИ и его союзников, подвергнуть унижению и спровоцировать на хаотичную реакцию под влиянием эмоций.
В среде комментаторов активно дискутируется тема выбора подходящего момента для ответа Израилю со стороны стран и организаций, ставших его мишенью.
Ливанский центр консультаций и исследований ссылается на источники в Хезболле, которые сообщили, что она не спешит наносить удары по Израилю, которые «непременно состоятся». В то же время организация не оставляет его в покое, используя тактику Дамоклова меча (размахивает арсеналом имеющихся ракет). Речь идет о манипулировании «фактором неожиданности» для ответа с целью захватить врасплох противника, поразить его в слабые места. Ссылаются на некоторые палестинские источники, которые делают ставку на то, что затягивание ответа позволит держать Израиль в мобилизационном напряжении, что грозит затратами и ростом истощения его ресурсов и потенциала.
На данный момент, в представлении ряда исследователей, если Иран найдет правильный баланс в своем ответе, учитывая огромную цену и потенциальные издержки для реальной акции, то полномасштабной войны в регионе удастся избежать.
Тогда эта напряжённость будет тлеть, Иран продолжит конфронтацию с Израилем преимущественно через своих союзников по «Оси сопротивления», считает политолог Ливанско-американского университета Имад Саламе. Важна демонстрация широкого фронта против Израиля, чтобы члены «Оси сопротивления» сохранили лицо, не втянувшись в прямое столкновение с Израилем и Вашингтоном.
В медиадискурсе просчитывают возможные ответы, скрупулезно сравнивают силы, мощь вооружений, их запасов и прочие аспекты сторон, проводят аналогии.
Политологи обращают внимание на географическую конфигурацию акторов – участников возможной конфронтации, которая может сильно повлиять на военно-стратегические планы и, главное, на их воплощение.
Иран не имеет общей границы с Израилем, а расстояние между Тегераном и Тель-Авивом составляет около 1800 километров. Прилет иранских БПЛА и ракет может занять время, достаточное для подготовки и действий продвинутой израильской ПВО.
Британские и французские системы готовы вмешаться, а НАТО -действовать аналогично сценарию на Украине, создавая состояние полного хаоса и закрывая воздушное пространство в регионе, предупреждает египетская газета «Ахбар Аль-Яум».
У акторов разные, ассиметричные по размерам территории и население, природные условия. То же относится к разным уровням их вооружений, цифрам численности армий и военных бюджетов и т.д. Всё это создаёт сложную сеть проблем и противоречий стратегического и прочего характера для стран, вовлеченных в конфликт. Если он разразится, то последствия невозможно предсказать.
Из реакции, будь то со стороны Ирана или ливанской «Хезболлы», по словам саудовской газеты «Аш-Шарк Аль-Авсат» становится понятным, что, несмотря на моральные, политические и прочие потери, понесенные ими, они не хотят быть втянутыми в конфронтацию, намеренно запланированную Б. Нетаньяху, влиятельным человеком в Вашингтоне.
Юрий Зинин, старший научный сотрудник Центра ближневосточных и африканских исследований ИМИ МГИМО, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»
