В своей статье исследователь и публицист Таут Батаут обсуждает эволюцию и недостатки возглавляемого США либерального миропорядка, установленного после Второй мировой войны.
Автор отмечает, что эпоха холодной войны ознаменовалась как период идеологического конфликта между США и Советским Союзом, из которой Вашингтон вышел победителем, укрепив свою глобальную гегемонию. Однако на рубеже 21-го века выявились изъяны в этом порядке, отмеченные войнами и потрясениями по всему миру, в которых часто напрямую или опосредованно вмешивались США под видом демократии.
Более того, большинство мировых финансовых институтов, включая Всемирный банк и МВФ, находятся под контролем США. Эти институты были созданы для оказания финансовой помощи слаборазвитым и развивающимся странам. Однако Вашингтон уже давно использует эти институты, чтобы заставить Глобальный Юг проводить проамериканскую политику.
Кроме того, это вызывает обеспокоенность по поводу политизации таких институтов, как Целевая группа по финансовым мероприятиям (FATF), используемая США и их союзниками для оказания давления на страны, не соблюдающие американские требования. Даже ООН, являющаяся краеугольным камнем либерального мирового порядка, имеет несовершенную структуру и предоставляет непропорциональную власть таким крупным странам, как США. Случаи применения США права вето и игнорирования резолюций ООН еще больше подрывают доверие к ней.
Недавние события, такие как конфликт между Израилем и ХАМАСОМ и реакция Международного суда, подчеркивают недостатки и неспособность либерального мирового порядка защитить гражданское население и поддержать правосудие.
Автор отмечает, что Россия и Китай посредством таких инициатив, как БРИКС, предлагают альтернативу порядку, возглавляемому США, предоставляя развивающимся странам возможность заявить о себе в глобальных делах. Все страны должны иметь равные возможности преуспеть в глобальной модернизации, а либеральный порядок рискует быть заменен более инклюзивной структурой, возглавляемой странами с формирующейся экономикой.
Полная версия статьи на английском языке.
