Продолжающаяся вот уже более месяца война на Ближнем Востоке сохраняет мир в напряжении. Фактически на данном этапе Израиль проводит массированную комбинированную военную операцию, сочетая наземную, воздушную и морские атаки для полной ликвидации боевиков, командования и политического руководства ХАМАС в секторе Газа.
В реальности же, из почти 11 тыс. погибших палестинцев в Газе на 9 ноября, как говорит президент Турции Р. Эрдоган, 70% составляют мирные жители (включая детей, женщин и стариков). Иными словами, израильская военная операция «Смертельная атака» пока не достигает своей цели по полному уничтожению объектов и сил ХАМАС, ибо всего 30% от 11 тыс. погибших составляют боевики ХАМАС. При этом силы палестинского сопротивления фактически ушли в многочисленные туннели и лабиринты, но не сложили оружия. В то же время политический лидер ХАМАС Исмаил Хания продолжает свою политическую деятельность, ведет переговоры с лидерами исламских государств и разъезжает по странам региона (Катар, Иран, Турция).
Получается, что ЦАХАЛ пока что не справляется с поставленными задачами и это при условии, когда главный союзник еврейского государства США ведет беспрецедентную деятельность по всесторонней поддержке Тель-Авива на политическом, военном и экономическом уровнях. Объективности ради следует признать, что нынешняя палестино-израильская война, начатая с массированных ударов ХАМАС по Израилю 7 октября, серьезно отличается от прежних конфликтов. В частности:
1) на сей раз арабский и исламский мир в целом более сплочен (в том числе, наблюдается пока что консолидация суннитского и шиитского течений ислама);
2) ливанская «Хезболла» сильна и способна оказать системное сопротивление и вести бои с Армией обороны Израиля;
3) ХАМАС остается боеспособным, и на второй месяц боевых действий израильской армии не удается лишить его военного потенциала (к тому же, ХАМАС сохраняет политический потенциал, ведет переговоры и не собирается отказываться от власти в секторе Газа).
Как быть с 2-х миллионной Газой – нет понимания ни у Израиля, ни у США с Великобританией.
Во-первых, уничтожение ХАМАС (его военного и политического потенциала) методами одной военной операции в условиях городской застройки и многочисленных подземных коммуникаций – это на редкость сложная военная задача.
Во-вторых, боевые действия в подобных условиях с 2-х млн населением неминуемо приводят к многочисленным жертвам среди гражданского населения, что мы и наблюдаем в соотношении 70х30%. Израиль фактически взял в полное кольцо и блокаду сектор Газа, закрыл все входы и выходы, минимизировал возможность гуманитарных коридоров, использует все виды войск (механизированные бригады, спецназ, ВВС и ВМС), но ХАМАС не сдается и продолжает сопротивление.
В-третьих, в секторе Газа Израиль умышленно уничтожает здания и сооружения, дабы сократить жилой фонд и принудить местных палестинцев к массовому исходу без права на возврат. Почти треть жилого фонда уже разрушена и непригодна к проживанию. Но беженцев из сектора Газы в массовом порядке отказываются принимать те, кто солидарен с борьбой ХАМАС и требованиями палестинцев.
Их не ждут ни в Египте, ни в Иордании, ни в Саудовской Аравии, ни в Турции, ни в Иране. Мотивация отказа разная: одни опасаются получить 2 млн беженцев и критическую массу последующих внутренних потрясений – экономических, социальных и политических; другие полагают, что исход палестинцев из Газы будет в один конец без обратной дороги, а это позволит Израилю опустошить и окончательно оккупировать часть территории Палестины.
Говорят, что американцы даже предложили президенту Египта Абдель Фаттаху ас-Сиси большие финансовые привилегия (включая списание многомиллиардных долгов) в обмен на массовый прием беженцев из сектора Газа, но Каир отказывается. Не принимает и Иордания с Турцией. Союзники палестинцев желают сохранить их в самой Палестине (включая сектор Газы) для последующего политического разрешения палестинского вопроса с Израилем.
В этой непримиримой ситуации, когда Израиль не знает каким образом тотально уничтожить ХАМАС посредством обычного вооружения, кроме как выселить все палестинское население из сектора Газа под видом беженцев и «уважения к гуманитарному праву», неслучайно появляются мнения о допустимости в качестве варианта нанесения ядерного удара по Газе. Об этом, в частности, в интервью радиостанции Kol Berama публично заявил израильский министр по делам Иерусалима и наследию, представитель партии «Еврейская сила» Амихай Элияху (мол, «это одна из опций»).
Естественно, критическая реакция исламского мира и немалой части остального международного сообщества на подобные высказывания члена правительства Израиля вынудила Беньямина Нетаньяху «пожурить» своего министра, что в этом нет нужды, ибо ЦАХАЛ справляется с обычным вооружением и ведет боевые действия в Газе в соответствии с международным правом. Хотя премьер-министр Израиля не уволил Амихай Элияху и оставил его в правительстве (лишь запретил посещать на неизвестное время заседания кабинета министров).
Я не исключаю, что названное заявление министра Элияху было согласовано с Нетаньяху и преследовало цель зондирования внешней реакции. Между тем, Израиль никогда ранее не признавал факт обладания ядерным оружием. В противном случае, то есть если бы Тель-Авив заявил о наличии ядерного оружия в своем арсенале, то это дало бы прямой повод его соседям (Египту, Саудовской Аравии, Турции, Ирану) поступить аналогично. Иными словами, Ближний Восток оказался бы под угрозой распространения оружия массового поражения (ОМС), а Израиль стал бы объектом ядерного удара.
По мнению главы МИД Ирана Амира Абдоллахияна, «заявление израильского министра об использовании атомных бомб показывает реальное поражение режима в борьбе с палестинским режимом». В то же время иранская сторона призвала ООН и МАГАТЭ к денуклеаризации Израиля, ибо своим интервью министр А. Элияху фактически подтвердил обладание Израилем ядерного оружия.
Вместе с тем, мы не можем исключать и такого разворота событий в плане применения Израилем (или его союзниками, как оправдывается тот же Элияху) ядерного оружия против сектора Газа. Почему?
Судите сами, если уничтожение ХАМАС обычными средствами становится недостижимой задачей без массовой гибели гражданского населения сектора Газа, если палестинских беженцев из Газы (а фактически их переселение и массовый исход) никто (включая Египет, Иордания, Турция, Иран, Саудовская Аравия) не желает принять, а Израиль при этом заявляет о демилитаризации Газы, то что остается? Переселять 2 млн палестинцев из сектора Газы на Западный берег Иордана тоже не хотят ни Израиль ни ФАТХ (дабы не получить новый ХАМАС в Рамалле). И куда же девать 2 млн человек? Вот и надежды в преступных замыслах некоторых политиков на ядерный удар и массовое уничтожение миллионов невинных людей ради их забав и интересов.
Иными словами, «есть человек – есть проблема, нет человека – нет и проблемы». Дело в том, что пребывание оккупационных войск Израиля в том же секторе Газа в случае прекращения огня вряд ли устроит палестинцев и это приведет ни к миру, а к продолжению конфликта партизанскими методами и новому взрыву. Вхождение в эту зону в поствоенный период так называемых миротворческих сил стран западной коалиции (США, Великобритании, Германии, Франции, Италии и т.д.) не будет принято ни палестинцами, ни странами исламского мира (в частности, странами Арабского Востока, Ираном и Турцией). Соответственно, исламский миротворческий корпус в секторе Газа однозначно не будет принят ни Израилем, ни его западными союзниками. Поэтому Израиль и США не останавливают ни угрозы той же Турции о представлении в МУС неопровержимых доказательств о «военных преступлениях» Израиля, ни заявления министра Элияху об опции ядерного удара, ни 11 тыс. уже погибших палестинцев в секторе Газа.
Кто способен остановить Израиль (а точнее Б. Нетаньяху) от безумного шага, как ни США? Но готов ли Вашингтон пойти на прекращение огня и восстановление мира в регионе? Есть мнение, что в США не исключают отставку Беньямина Нетаньяху как недоговороспособного политика. Возможно поэтому в последнее время в американских и израильских СМИ вброшена информация о якобы подготовке Израиля к досрочным выборам. Хотя с этим Биби не согласен (как, впрочем, и Зеленский с президентскими выборами на Украине).
На экономическом форуме в Сингапуре экс-госсекретарь США Хилари Клинтон, касаясь темы палестино-израильского конфликта, заявила, что Израилю и Палестине нужно новое руководство, чтобы получить шанс на мирное соглашение».
По мнению соратников Б. Нетаньяху по правящему блоку «Ликуд», Биби борется за свое политическое выживание и скорее не удержится у власти на фоне обострения палестино-израильского конфликта. Бениамина Нетаньяху считают виновником в укреплении ХАМАС в секторе Газа и провале в сфере безопасности и разведки за 75 лет существования Израиля.
А бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт в интервью американскому изданию Politico отметил, что Нетаньяху «морально уничтожен» из-за своего масштабного провала в области национальной безопасности, пребывает в «нервном состоянии» и пытается избежать своей отставки.
Между тем, как отмечает Politico, поставки оружия, политическая и финансовая поддержка США Израилю скорее приведут к эскалации палестино-израильского конфликта. Такого же мнения придерживается министр иностранных дел Ирана Амир Абдоллахиян. Согласно данным иранского агентства Tasnim, Абдоллахиян в телефонном разговоре с катарским коллегой Аль Тани отметил, что «расширение масштабов палестино-израильского конфликта неизбежно».
В свою очередь, представители Пентагона заявляют, что США не имеют намерений эскалировать конфликт в ближневосточном регионе (хотя, кто в этом признается). Свои военный действия в Сирии и Ираке американцы мотивируют ответным ударом в адрес местных проиранских шиитских группировок, осуществивших до этого нападения на военные базы США.
Бывший же сотрудник администрации президента Рональда Рейгана Пол Робертс полагает, что США, наоборот, хотят спровоцировать на Ближнем Востоке новые войны. «Цель, – отмечает Робертс, – состоит в том, чтобы втянуть в конфликт Иран и Сирию, чтобы неоконсерваторы могли возобновить войны на Ближнем Востоке». Косвенными же признаками подтверждения данного мнения г-на Робертса является переброска огромного количества американских войск, оружия, сил ВВС и ВМС в регион. Это может привести к выходу конфликта из-под контроля.
В самом деле, зачем на 2-х млн сектор Газа два авианосца, две атомные подводные лодки, десантные корабли, истребители F-15, F-16 и F-35, не считая сил и средств дислоцированных в регионе военных баз США? Неужели эта объединенная американо-англо-израильская армада предназначена лишь для уничтожения ХАМАС?
Именно поэтому глава МИД России Сергей Лавров недавно предупредил, что «англосаксы буквально подталкивают Ближний Восток к грани большой войны», поскольку западные политики (прежде всего, США и Великобритания) привыкли решать свои проблемы за счет других, эксплуатировать чужие ресурсы и надеются править миром.
Однако США и их союзники должны учесть, что интернационализация военного конфликта на Ближнем Востоке может обернуться глобальной катастрофой и разрушить их же планы. Настоящий конфликт на Ближнем Востоке, помимо политико-территориальных вопросов, как справедливо отмечает писатель Дмитрий Лекух, имеет экономическое и логистическое измерение, ибо война идет за контроль торговых и энергетических коммуникаций (логистику).
В частности, расширение палестино-израильского конфликта с вовлечением в него группы ключевых стран региона способно привести к дефициту нефти на мировом рынке, что больно ударит по интересам многих стран (включая США и Европы).
Возьмем подконтрольный Ирану Ормузский пролив – это 40% мировой торговли нефтью, который перевозится морским путем на танкерах. Вступление Ирана в эту войну приведет к минусу 40% мировой торговли нефтью.
Суэцкий канал обеспечивает поставки нефти в Европу. Соответственно, втягивание того же Египта в региональный конфликт создаст непреодолимые на время боевых действий проблемы для снабжения европейских стран той же нефтью.
Что станет с турецким транзитом и Черноморскими проливами в случае вступления Турции в этот конфликт в той или иной форме? Европа окажется под вынужденным эмбарго азиатских поставщиков. И это при условии известных санкций Запада против России.
Таким образом, мы видим бесперспективность раскручивания глобального конфликта с эпицентром на Ближнем Востоке, безальтернативность политического урегулирования арабо-еврейского противостояния и необходимость образования независимой Палестины. Ставка же на безлимитную силу породит неконтролируемый хаос и невиданные разрушения.
Александр СВАРАНЦ – доктор политических наук, профессор, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»