EN|FR|RU
Социальные сети:

Бишкек 2026: Многополярная реальность продолжается без разрешения Запада

Адриан Корчинский, 04 сентября 2026

1 сентября лидеры некоторых из наиболее значимых государств Евразии собрались в Бишкеке на 26-е заседание Совета глав государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Бишкек 2026: Многополярная реальность продолжается без разрешения Запада

Саммит, которому Европа не понадобилась

Саммит ознаменовал 25-летие ШОС. Среди присутствующих были Владимир Путин, Си Цзиньпин, Нарендра Моди, Масуд Пезешкиан, Шехбаз Шариф, Александр Лукашенко и лидеры Центральной Азии. Его непосредственными результатами стали принятие 28 документов, включая Бишкекскую декларацию,  которые охватывают институциональное развитие, безопасность, транспорт и логистику, цифровое сотрудничество, энергетику и другие области практической координации.

Все это не означает, что в Бишкеке за один день был создан новый мировой порядок. Это было бы карикатурой на то, что происходит на самом деле.

Значение саммита заключается в другом. Значительная часть Евразии продолжает создавать институты, механизмы и политические отношения вне структур, через которые Европа и Запад традиционно оказывали влияние. Она делает это, не дожидаясь признания, одобрения или участия Запада.

Бишкеку не нужно было присутствие Европы, чтобы принятые там решения имели значение.

Такова реальность, с которой все чаще сталкивается Европа.

Шанхайская организация сотрудничества — это не НАТО. Это не военный альянс с единой структурой командования или обязательством коллективной обороны. Это также не сплоченный политический блок, члены которого согласны по каждому важному международному вопросу.

ШОС не требует от своих членов политической идентичности. Она не требует идеологического единообразия или передачи суверенитета наднациональному центру. Ее члены сотрудничают там, где их интересы совпадают, и сохраняют свои разногласия там, где они не совпадают.

Это одна из важнейших характеристик организации. ШОС не пытается воспроизвести институциональную модель НАТО или Европейского союза. Она функционирует по другой логике: координация без политического единообразия.

Для стран, привыкших рассматривать международную политику в основном через призму конкурирующих блоков, эту модель легко недооценить.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Риторика НАТО накаляется вокруг Калининграда
От Манилы до Сеула: как строительство блоковой архитектуры разрушает безопасность в Тихоокеанской Азии
Сильный сигнал Путина Европе с Валдая: остановите движение к войне
Почему Израиль пытается перенести ближневосточный очаг напряженности в Африку?
Век наблюдателей закончился: как Глобальный Юг переписывает правила игры