Некоторые аспекты встреч представителей ведущих региональных держав, состоявшихся во второй половине октября с. г. на полях календарных мероприятий АСЕАН и АТЭС, свидетельствуют об усложнении облика разворачивающейся в ИТР игры.
О характере региональных политических процессов
Однако история не ходит по замкнутому кругу. И хотя уже в конце нулевых годов снова обозначились признаки биполярности, сегодня становится уже совершенно очевидным, что политическая игра в ИТР приобретает, говоря языком классификаций видеоигр, «гибридный» характер. То есть, члены некоего формирующегося «кооператива» начинают вести себя достаточно автономно по отношению как к его лидеру, так и генерируемой им «кооперативной стратегии», не игнорируя при этом её полностью.
И это, в первую очередь, относится к «кооперативу» во главе с США, чему способствуют радикальные новации в политике 47-го президента этой страны. Эти новации обусловлены не столько его личностными характеристиками, сколько вполне объективными причинами необходимости сосредоточения усилий на решении накопившихся и обостряющихся внутренних проблем.
Что же касается главного оппонента в лице Китая, то он явно не готов и не стремится выполнять совершенно необычную для его многовековой истории роль бескомпромиссного соперника нынешнего глобального лидера. Напротив, в Пекине всячески подчёркивают готовность выстраивать с ним, а также со всеми прочими игроками взаимовыгодные отношения в рамках стратегии win-win.
Новые тренды в процессе нынешней радикальной трансформации мироустройства обозначаются, в том числе, во время проведения календарных мероприятий на разного рода международных площадках, сформированных достаточно давно. Сама по себе их роль сегодня близка к нулю. Если кто-то вообще в состоянии влиять на указанный процесс, развивающийся лавинообразно, то это наиболее значимые мировые игроки, которые обмениваются между собой некими сигналами. В том числе на полях тех или иных международных мероприятий, как это было в ходе очередных Саммитов АСЕАН и АТЭС.
С позиций оценки развития ситуации в ИТР наибольший интерес представляют те контакты, которые состоялись в конфигурации из четырёх наиболее весомых в данном регионе игроков, каковыми являются США, КНР, Япония, Индия. Причём контакты представителей этой последней уместно рассмотреть здесь отдельно.
Развитие ситуации в треугольнике «США – КНР – Япония»
В плане оценки трансформации ситуации в треугольнике, включающем в себя США, КНР и Японию, интерес представляет сам факт, а также некоторые доступные наблюдению моменты прошедших в конце октября контактов как на высшем, так и на министерском уровнях участников данной конфигурации. Наибольшего внимания СМИ удостоилась встреча лидеров двух ведущих мировых держав.
Поводом для неё послужило первоначально обозначенное намерение поучаствовать в очередном Саммите АТЭС, организатором которого в нынешнем году выступала Республика Корея. Игнорирование данного мероприятия американским президентом подтверждает то, что он посетил РК с целеполаганием, не имеющим к Саммиту АТЭС никакого отношения. А именно и прежде всего для встречи с «лучшим другом Си» в целях заключения очередной «фантастической сделки», каковой, судя по доступной информации опять не случилось. Впрочем, по нынешним тревожным временам позитивом можно считать уже то, что лидеры США и КНР заявили в очередной раз о намерении продолжить процесс разрешения проблем во всех аспектах двусторонних отношений.
Аналогичные намерения выразили министры обороны США и КНР, встретившиеся в это же время в Малайзии на полях Саммита АСЕАН. При этом каждый из них не упустил случая предъявить друг другу в очередной раз список давно устоявшихся претензий, в частности, относительно ситуации, складывающейся вокруг Тайваня и в Юго-Восточной Азии в целом. Несколько ранее провели переговоры по телефону министры иностранных дел обеих стран.
Представляется естественным, что перед встречей с лидером главного геополитического оппонента президент Д. Трамп решил проверить, как обстоят дела в отношениях с основным теперь союзником – Японией, где лишь за неделю до его прибытия поменялось правительство. Никаких настораживающих неожиданностей по итогам встречи с новым японским премьер-министром Санаэ Такаити гость не обнаружил. Если не считать продолжающееся двустороннее «перетягивание каната» по вопросу тарифно-торговой «сделки». Подчеркнём в очередной раз, что в поддержании всего комплекса отношений между США и Японией, сложившихся в послевоенный период, включая пресловутую «американскую оккупацию», заинтересована, прежде всего, вторая.
Символом того, что не отказываясь от следования «кооперативной стратегии», генерируемой США, Япония начинает обозначать в регионе и собственные интересы, то есть привносить в неё элементы «гибридности», стал сам факт, а также некоторые моменты встречи С. Такаити с лидером КНР Си Цзиньпинем. Она прошла там же в РК на полях Саммита АТЭС, проигнорированного, повторим, Д. Трампом. В сдержанно-оптимистичных тонах итоги встречи были прокомментированы обеими сторонами, также, как и состоявшийся ранее телефонный разговор между руководителями МИД КНР и Японии. При этом никуда не исчезли весьма серьёзные проблемы в двусторонних отношениях, о чём, в частности, свидетельствует протест МИД КНР по случаю встречи в РК С. Такаити с представителями Тайваня, который является членом АТЭС.
Активизируется Япония в последние годы и на европейском направлении. Особенно это заметно в отношениях с Великобританией, союзничество с которой Вашингтона всегда требовало немалых пояснений.
Заметим также, что новым правительством Японии и в адрес России отправляются всё более заметные месседжи о желании восстановить двусторонние отношения, которые поддерживались на протяжении большей части периода премьерства Синдзо Абэ. Продолжательницей его курса сегодня позиционирует себя новый премьер-министр Японии.
Об актуальной специфике американо-индийских отношений
Свидетельством тому, что в американо-индийских отношениях недавно обозначилась довольно весомая «специфика», стало отсутствие премьер-министра Индии Н. Моди на последнем Саммите АСЕАН в Малайзии. Комментаторы единодушно увязывают данный факт с нежеланием индийского лидера встречаться с Д. Трампом после его грубого выпада по адресу как самого Н. Моди, так и, что гораздо важнее, Индии. Это стало, конечно, серьёзной внешнеполитической ошибкой нынешней американской администрации, которая совпала по времени с попытками Вашингтона восстановления отношений с Пакистаном в понятных целях оторвать эту страну от фактического союза с КНР. Заметим, заведомо не достижимых, хотя со стороны Исламабада тоже отмечались элементы некоторого «заигрывания» с Вашингтоном.
Впрочем, в этом последнем, кажется, осознали, какой же ляп допущен относительно Индии, с которой в течении десятилетий выстраивалась система отношений, весьма важная для США. Поэтому предпринимаются усилия с целью понижения возникших негативных последствий. В адрес лично Н. Моди отправляются сигналы уважения, в той же Малайзии на полях мероприятий АСЕАН прошла встреча министров обороны обеих стран. Вашингтон откладывает на полгода введение санкций на крайне важный для Индии иранский порт Чабахар.
Уверенно, однако, можно прогнозировать, что процесс восстановления отношений Индии с США будет протекать не за счёт ухудшения её отношений с Россией. Слишком серьёзный, весомый и уважающий себя игрок сегодня Индия, чтобы поддаваться грубому давлению пусть и со стороны партнёра, тоже для неё весьма важного.
Наконец, всё выше изложенное подтверждает тренд на резкое усложнение разворачивающейся в ИТР игры, для описания которой не годятся «биполярные» аналогии периода «холодной войны».
Владимир Терехов, эксперт по проблемам Азиатско-Тихоокеанского региона
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
