EN|FR|RU
Социальные сети:

Империализм по контракту: как США закрепились в венесуэльской нефти на 50 лет

Салман Рафи Шейх, 28 октября 2026

Захват Мадуро был лишь началом: США выстраивают в Венесуэле систему экономического контроля над нефтью, рассчитанную на десятилетия вперёд и неподвластную будущим политическим изменениям.

Империализм по контракту: как США закрепились в венесуэльской нефти на 50 лет

В январе 2026 года американские силы захватили президента Венесуэлы Николаса Мадуро, и Трамп представил это как демонстрацию силы. Спустя девять месяцев стали видны более долгосрочные последствия: речь идёт не о том, кто управляет Венесуэлой, а о том, кто контролирует её нефть и экономическое будущее.

Расследование ProPublica от 20 октября раскрыло условия 18-страничного соглашения, подписанного Марко Рубио и Питом Хегсетом. США получают 35% акций материнской компании North American Blue Energy Partners (NABEP), частной венесуэльской нефтяной компании, возглавляемой миллиардером Алехандро Бетанкуром. Вашингтон также получает право покупать 20% добычи со скидкой по $30 за баррель и приоритетное право на остальную продукцию в течение 50 лет. Большинство в совете директоров из семи человек должны быть гражданами США, представительство венесуэльского правительства не предусмотрено, а для снятия Бетанкура с должности требуется сверхбольшинство.

Это не формальная аннексия, а империализм через корпоративную собственность и контрактные привилегии. Соглашение следует за военной интервенцией, изменившей политическое руководство страны, и ставит вопрос: может ли страна осуществлять реальный экономический суверенитет, когда внешняя сила помогла определить её политический переход и получила исключительные права на главный ресурс?

Договор не содержит явных гарантий получения Венесуэлой обещанных $200 млрд роялти и налогов; споры должны решаться по американскому праву в федеральном суде Техаса. Заявленная длительность концессий — 100 лет. Это напоминает «неформальную империю»: власть через экономические институты, а не прямую колониальную администрацию.

Белый дом связывает сделку с возрождением доктрины Монро и вытеснением Китая и России из Западного полушария. Но попытка защитить привилегии от будущих политических изменений подрывает демократический переход, который Вашингтон якобы поддерживает, и создаёт риск нового цикла конфронтации.

Главный вопрос заключается в том — не становится ли военная интервенция входом к долгосрочному экономическому контролю, где оккупации заменяются контрактами.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Прогнозы более широкой войны с Ираном: почему сейчас — и кому это выгодно?
Когда поле боя диктует мир: крах украинских целей и час расплаты для Запада
США делают из Филиппин «Украину» Юго-Восточной Азии
Рубио в Индии: когда тарифы Вашингтона бьют по своим
Москва между Кабулом и Исламабадом: может ли Россия снизить напряжённость?