EN|FR|RU
Социальные сети:

Прибыль важнее принципов: противоречивая роль Германии в восстановлении Украины

Фил Батлер, 18 апреля

Прибыль важнее принципов: противоречивая роль Германии в восстановлении Украины

В своей статье известный журналист и аналитик Фил Батлер обсуждает предложение Германии о привлечении частных инвестиционных фондов на Украину для постконфликтного восстановления, вызвавшее споры и обвинения в спекуляции. Немцы выступают за создание международного частного фонда для содействия восстановлению Украины, утверждая, что одних государственных средств будет недостаточно. Этот шаг вызывает удивление, учитывая продолжающийся конфликт и сложную ситуацию в самой стране.

Критики ставят под сомнение этичность использования тяжелого положения Украины в корыстных целях, особенно в условиях, когда страна страдает от коррупции и разрухи. План, являющийся частью более масштабной инициативы под названием «Восстановление Украины», предполагает использование арестованных российских активов в качестве гарантий для частных инвестиций, что потенциально может привести к обогащению частных лиц и корпораций.

По оценкам Всемирного банка, Украине на реконструкцию требуются ошеломляющие 486 миллиардов долларов. Усилия Германии по привлечению частных инвесторов увенчались определенным успехом: летом 2023 года на конференции по восстановлению Украины были собраны миллиарды долларов, а также двусторонняя помощь со стороны Великобритании и Всемирного банка. Однако участие таких институтов, как Международная финансовая корпорация (IFC) и Международная финансовая корпорация развития США (USDFC), вызывает опасения по поводу приоритетности получения прибыли над подлинным развитием.

Настойчивость Германии в отстаивании своих интересов на Украине, включая значительное присутствие бизнеса в стране, добавляет сложности. Автор отмечает иронию в том, что немецкий банк развития KfW возглавил восстановление Украины, учитывая, что его истоки были связаны с восстановлением разрушений после Второй мировой войны.

Автор отмечает, что украинский кризис используется исключительно в финансовых целях, мотивируя получение прибыли, а не подлинное усилие по восстановлению.

 

Полная версия статьи на английском языке.

На эту тему
Укрепляющиеся пакистано-малайзийские связи
Модернизация ООН ‒ насущная проблема современности
Президент Ирана демонстрирует новаторский подход в дипломатии
Сасиват Вонгсинсават: «Таиланд подтверждает свою готовность и решимость стать полноправным членом БРИКС»
Что плохого в плане Бориса Джонсона по “спасению” Украины?