17.04.2024 Автор: Виктор Михин

Ближний Восток: военный удар Ирана нанесен, что же дальше?

Удар Ирана по Израилю беспилотниками и ракетами

В нашем мире мало найдется соперничества столь мощного и опасного, как между Израилем и Ираном. Недавняя эскалация напряженности между этими двумя региональными державами — о чем свидетельствует удар Израиля по иранскому консульству в Дамаске и ответный удар Ирана по Израилю беспилотниками и ракетами — вызвала серьезную озабоченность в глобальном масштабе. Многие в мире отметили заявление Ирана о том, что его военные действия были ответом на агрессию Израиля против его дипломатического учреждения, и “вопрос можно считать решенным». Считается, что если позволить пламени конфликта в Газе продолжать бушевать, то негативные последствия будут распространяться еще дальше, делая регион еще более нестабильным. Страны и народы Ближнего Востока не желают и не могут позволить себе более масштабный конфликт или войну.

Но с каждым днем призрак прямого конфликта становится все больше, бросая тень неопределенности и напряженности на весь регион. В этой изменчивой и непредсказуемой обстановке возрастает риск просчетов и непреднамеренной эскалации, что увеличивает вероятность дальнейших конфликтов и кризисов с глобальными последствиями, когда будут вынуждены вмешаться не только Западные державы. Если эта пороховая бочка перерастет в открытую войну, последствия отразятся далеко за пределами границ этих двух стран, потенциально запуская цепь событий и непреднамеренных последствий с катастрофическими последствиями. Прямая война между Израилем и Ираном потенциально может изменить глобальный геополитический ландшафт таким образом, который трудно предсказать, с далеко идущими негативными последствиями для мира и стабильности во всем мире.

Первым и, возможно, самым непосредственным следствием прямого конфликта между Ираном и Израилем стала бы дестабилизация и без того нестабильного Ближнего Востока. Обе страны обладают значительным влиянием на соседние государства и негосударственных субъектов, которые могут быть быстро втянуты в войну. Опосредованные конфликты, повстанческие движения и кризисы с беженцами, вероятно, будут разрастаться, еще больше усугубляя существующую напряженность и сея хаос во всем регионе. Хрупкий баланс сил на Ближнем Востоке может быть нарушен, что откроет дверь в новую эру неопределенности и насилия.

Важно отметить, что, если пламя войны распространится, ни в чем не повинные мирные жители неизбежно понесут основную тяжесть страданий. Конфликт между Ираном и Израилем, с их передовым военным потенциалом и густонаселенными городскими центрами, несомненно, приведет к массовым разрушениям и гибели людей. Гуманитарные потери будут ошеломляющими, потенциально миллионы людей будут перемещены, ранены или убиты в результате перекрестного огня. Гуманитарным организациям, скорее всего, будет трудно справиться с количеством беженцев и огромным спросом на их помощь, что еще больше усугубит и без того тяжелую ситуацию.

У Ирана также есть возможность нанести удар по израильским дипломатическим объектам в третьей стране, возможно, в Африке, Южной Америке или Азии. Это можно рассматривать как пропорциональный ответ. Но нанесение ударов по израильским дипломатическим объектам иранскими ракетами и беспилотниками или использование доверенных лиц в тайной операции может быть воспринято как слишком слабый военный ответ и недостаточный, чтобы удержать Израиль от продолжения нанесения ударов по иранским военным объектам в Сирии и за ее пределами. Сторонники жесткой линии в Тегеране требовали мести после израильской операции в Дамаске, и существовал риск, что иранское руководство не учтет это внутреннее давление в своем решении нанести ответный удар. Другой возможностью для Ирана было преследование израильских вооруженных сил с использованием своих доверенных лиц и партнеров. Тегеран мог бы усилить прокси-атаки, увеличив их количество и / или перебросив более современное оружие. Этот вариант менее привлекателен, поскольку Ирану нужно было иметь возможность взять на себя ответственность за нападение.

Другой важной проблемой является распространение ядерного оружия. Ядерная программа Ирана долгое время была источником беспокойства Запада, опасающегося, что она может спровоцировать региональную гонку вооружений или привести к распространению ядерного оружия среди негосударственных субъектов. Прямой конфликт с Израилем (уже обладающим таким оружием, что мало беспокоит Запад) может подтолкнуть Иран к ускорению своих ядерных амбиций, повышая риск гонки ядерных вооружений на Ближнем Востоке. Это, в свою очередь, подорвет глобальные усилия России и Китая по нераспространению и увеличит вероятность ядерной войны или случайной эскалации с катастрофическими последствиями для всей планеты.

В дополнение к обычной военной тактике конфликт между Израилем и Ираном, вероятно, также приведет к значительной эскалации кибервойны. Обе страны обладают сложными кибернетическими возможностями и продемонстрировали готовность использовать их в прошлом. Подобная война между этими двумя противниками может нанести удар по критически важной инфраструктуре, нарушить работу коммуникационных сетей и посеять хаос на финансовых рынках. Последствия этих атак могут быть далеко идущими, подорвать доверие к цифровым системам и вызвать повсеместную панику и неопределенность в регионе и на мировой арене.

Прямая война между Израилем и Ираном создала бы благодатную почву для использования террористическими организациями, что еще больше усугубило бы угрозу глобального терроризма. Радикальные группировки, симпатизирующие любой стороне, могут воспользоваться хаосом и нестабильностью для проведения атак против своих врагов или продвижения своих собственных планов. Распространение оружия, развал сил безопасности и перемещение населения создадут питательную среду для экстремизма, создавая серьезную угрозу региональной и глобальной безопасности.

Также не следует забывать об экологическом аспекте войны. Прямая война между Ираном и Израилем не только уничтожит огромное количество населения и инфраструктуру, но и нанесет серьезный ущерб окружающей среде. Ближний Восток является домом для хрупких экосистем и жизненно важных водных путей, которые могут оказаться под угрозой из-за широкого применения военной силы и разрушения критически важной инфраструктуры. Потеря жизненно важных ресурсов и деградация экосистем усугубят существующие экологические проблемы, включая изменение климата и нехватку воды, что еще больше усугубит страдания будущих поколений.

Между тем экономические последствия прямой войны между Израилем и Ираном будут ощущаться не только на Ближнем Востоке, но и по всему миру. Обе страны являются крупными игроками в мировой экономике, в их распоряжении обширные торговые сети и стратегические ресурсы. В частности, любые перебои в поставках нефти из Персидского залива приведет к росту цен и дестабилизации экономик, зависящих от импорта энергоносителей. Волновой эффект, скорее всего, будет ощущаться в самых разных секторах, от финансов до сельского хозяйства, ввергая и без того хрупкие экономики стран Юга в рецессию и усугубляя социальные волнения.

Наконец, прямой и полномасштабный израильско-иранский конфликт будет иметь глубокие последствия для дипломатических отношений и международного сотрудничества. Страны будут вынуждены выбирать сторону, что еще больше поляризует мировое сообщество и подрывает усилия по разрешению конфликтов посредством дипломатии и диалога. Разрыв дипломатических каналов может привести к усилению изоляционизма и национализма, что еще больше затруднит поиск мирных решений множества проблем, стоящих сегодня перед миром.

Независимо от того, спровоцирует ли военное возмездие Ирана более широкую региональную эскалацию, цель Тегерана ясна: сдержать любое будущее нападение Израиля, не провоцируя при этом полномасштабную войну между Ираном и США. Вот почему необходимость откалибровать иранский военный ответ после израильской атаки в Сирии было так трудно определить в Иране. В конечном счете, прежде чем принимать какое-либо решение, приоритетом Великого аятоллы Али Хаменеи было гарантировать выживание Исламской Республики, а не вести прямой военный конфликт против Израиля и, в более широком смысле, против вооруженных сил США в регионе. Опасения перед падением Исламской Республики был основным политическим и военным ограничением при формировании ответа Тегерана на нападение Израиля в Сирии.

Во всяком случае эскалация напряженности между Израилем и Ираном представляет серьезную угрозу региональной и глобальной стабильности. Последствия прямой войны между этими двумя странами были бы серьезными и далеко идущими, с потенциалом развязать цепь негативных событий, которые могут изменить геополитический ландшафт на долгие годы и, возможно, похоронят ныне существующий однополярный мир.

 

Виктор Михин, член-корреспондент РАЕН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»

Похожие статьи: