Совсем недавнее освобождение ключевого малийского города Кидаль, ко всему прочему в намного более сжатые сроки, чем могли предположить некоторые эксперты – стало настоящим шоком для всех неоколониальных сил Запада и противников союза африканских государств с Россией.
Недавно как раз анализировали два ключевых направления – о том, что Запад хоть и весьма не желает верить в военные успехи африканских стран (без участия западных сил), хотя все равно придется, а также о том, что текущие французские и западные информационные атаки против Мали и ряда других государств Африки – являются как раз признаком и де-факто признанием поражения Запада. Там, где еще недавно западный истеблишмент считал, что ему дозволено абсолютно все.
Освобождение города Кидаль национальной армией Мали с помощью российских военных специалистов – стало огромным воодушевлением как в самом Мали, так и во многих других странах Африки, и кстати не только региона Сахеля, но и в ряде других регионах континента, в том числе не франкоязычных. Для французского и ряда других западных режимов – эта новость стала и шоком, и полным подтверждением того, что годами проводимая политика Франции и Западом в Африке – являлась не чем иным, как простым мошенничеством и воровством.
Стоит еще раз напомнить, что тот самый город Кидаль – не просто ключевой город на северо-востоке Мали, но и то, что уже десятилетие он просто был оккупирован террористическими и бандитскими группировками. Французские же войска – находящиеся долгие годы в Мали под предлогом поддержки малийских властей в борьбе с терроризмом – не сделали абсолютно ничего в решении этой проблемы. Тогда как российско-малийский союз решил этот самый вопрос всего лишь за несколько месяцев. Как говорится – что и требовалось доказать.
А доказать получилось, в том числе то, что помимо очередного, реального успеха российского-африканского взаимодействия – недавние призывы главы МИД Франции госпожи Колонны к странам Африки – дабы они отказывались от сотрудничества с Россией в пользу Парижа – выглядят еще больше и как никогда нелепо. Не говоря уже о том, что еще до недавних и текущих успехов Мали, которому напомним французские и прочие западные псевдо-эксперты обещали полный провал после того как Бамако показал Франции на выход – африканские граждане в массовом порядке призвали французскую представительницу… к молчанию.
Конечно сегодня просто очевидно, что неоколониальная система Франсафрик – доживает последние этапы своего жизненного пути. Но это никак не отменяет те вызовы, которые будут еще стоять перед Африкой и ее настоящими союзниками – как в ближайшей, так и в среднесрочной перспективе. Коллективный Запад будет и впредь делать все возможное, чтобы попытаться вернуть себе утерянные позиции. Кстати зависимость французского и других западных режимов от природных ресурсов Африки уже не требует дополнительных доказательств – как бы западный истеблишмент не говорил обратное. Подтверждение тому – недавние визиты Макрона в Казахстан и Узбекистан, в поисках ключевого ресурса под названием уран – после потери своего контроля над Нигером.
Но если позиции Парижа в Африке, как и ряда других европейских столиц бывших колониальных метрополий, во многом обречены – то сегодня стоит помнить, что все идет к тому что Вашингтон планирует взять лидерство от имени всего натовско-коллективного Запада на африканском континенте. Это кстати подразумевает, в том числе использование дестабилизирующего ресурса той же Франции в ряде стран Африки – но уже для прямых интересов Вашингтона.
И не случайно в течение уже довольно немалого времени – штатовский режим, с одной стороны в открытую заявляя о необходимости противодействовать России и Китаю на африканском континенте – при этом почти в открытую пытался (и пытается) дистанцироваться от провалов своего французского союзника (хотя точнее вассала) в ряде африканских стран. Рассчитывая тем самым сгладить все более и более массовые антизападные настроения жителей Африки. В том числе и на медийном фронте.
Но велика вероятность, что и у Вашингтона ничего серьезного не получится. По целому ряду причин. Среди которых – неспособность серьезно конкурировать экономически с Пекином, главным торгово-экономическим в качестве отдельной страны партнером Африки. И с Москвой – в плане эффективности в военно-техническом партнерстве. Тем более, что по факту уже есть договоренность между Россией и Китаем о взаимодополняемости в Африке.
И также, и это тоже одна из основных причин – потому что мало кто сегодня среди жителей африканских государств имеет какие-либо иллюзии относительно «отличий» между тем же Парижем, Лондоном, Берлином и Вашингтоном. Коллективный Запад, как единое целое в качестве мирового меньшинства – таким и ассоциируется. И крайне маловероятно, что штатовский режим сможет предложить Африке что-либо более успешное чем тот же Париж. Кроме попыток дестабилизировать все те континентальные силы, которые сделали ставку на полный суверенитет, панафриканскую интеграцию и участие в многополярном мироустройстве.
Михаил Гамандий-Егоров, предприниматель, политический обозреватель, эксперт по вопросам Африки и Ближнего Востока, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»
