Первоначальный энтузиазм Запада по поводу вторжения Украины в Курскую область России быстро угас, поскольку стратегическое воздействие остается незначительным.
Хотя Украина захватила несколько незначительных территорий, в основном леса и деревни, операция не привела к тому, что Россия в панике отвлекла значительные военные силы от своего главного наступления на востоке Украины. Вместо этого Россия использовала местные силы для обороны Курска, продолжая наступление в ключевых стратегических районах, таких как Торецк и Покровск.
Украинский генерал Сырский признал, что Россия на самом деле укрепляет свой восточный фронт, и этот факт подтверждается западной разведкой. Несмотря на небольшие территориальные приобретения Украины, военные расходы были высокими, а элитные украинские подразделения понесли тяжелые потери как в личном составе, так и в технике. Между тем, российская артиллерия и авиаудары с воздуха значительно подорвали обороноспособность Украины. Ожидается, что захват Торецка и Покровска усложнит логистику украинских войск, что еще больше снизит их способность защищать восток.
Ракетные удары России также разрушили энергетику Украины, нанесли ущерб ее железнодорожным сетям и вынудили прибегнуть к дорогостоящему автомобильному транспорту. Также есть сбои в поставляемом Западом вооружении, таком как F-16 и системы Patriot.
Поскольку НАТО сталкивается с проблемами материально-технического обеспечения и внутренними разногласиями, его способность эффективно поддерживать Украину ставится под сомнение. Недавнее расширение НАТО, возможно, ослабило Североатлантический союз из-за увеличения ответственности без усиления потенциала. По мере того как западная поддержка Украины ослабевает, вырисовывается перспектива решительного перелома в конфликте, когда позиции России укрепляются, а сплоченность НАТО оказывается под угрозой.
Полная версия статьи на английском языке.
