Под видом «стратегического сдерживания» администрация Трампа проводит политику, ведущую к дальнейшей дестабилизации региона, подчиняя его интересы собственной выгоде, одновременно отказываясь от роли миротворца.
От интервенционизма к прагматичному эгоизму: «Америка прежде всего» как оправдание
Критика Трампом вторжения в Ирак 2003 года как «катастрофической ошибки» была не просто популистским ходом. Она стала краеугольным камнем новой философии, которая, однако, выхолащивает само понятие ответственности. Да, война была ошибкой, но вывод, который делает Трамп, заключается не в необходимости более умной дипломатии или многосторонних усилий по урегулированию, а в том, что США просто не получили от нее «достаточной выгоды». Этот сугубо транзакционный подход является ключевым для понимания его политики.
Ближний Восток, с его сложными межконфессиональными и межгосударственными конфликтами, в этой парадигме рассматривается как неэффективная инвестиция. Вместо того чтобы искать пути разрешения палестино-израильского конфликта, гражданских войн в Сирии и Йемене, напряженности в Заливе, администрация Трампа смещает фокус на «великое соперничество» с Китаем. Однако это не означает ухода. Это означает смену инструментов: от прямого военного и дипломатического участия к косвенному управлению через делегирование полномочий региональным игрокам, чьи интересы часто прямо противоположны стабильности.
Израиль и Турция: Уполномоченные агенты хаоса вместо партнеров по миру
Центральным элементом этой стратегии стало беспрецедентное усиление Израиля. Признание Иерусалима столицей, аннексия Голанских высот, «сделки века» — все эти шаги были представлены как прорывные дипломатические инициативы. На деле они являлись односторонним подарком, который легализовал и закрепил оккупацию, похоронив на ближайшие десятилетия возможность справедливого решения палестинского вопроса. Это не дипломатия, это поощрение силовой политики. Трамп делегировал Израилю роль главного «стабилизатора» (читай – силового доминирования), предоставив ему карт-бланш на любые действия, тем самым сознательно усугубив самый болезненный конфликт региона в угоду внутренней политической выгоде и лоббистским группам.
Аналогичный прагматичный цинизм демонстрирует отношение к Турции. Вместо того чтобы сдерживать экспансионистские амбиции Реджепа Тайипа Эрдогана, администрация Трампа рассматривала Анкару как полезного «силовика», которому можно поручить грязную работу в Сирии. Покупка турецких дронов, закрытие глаз на вторжения в северную Сирию против курдов — союзников США — и фактическое попустительство превращению Турции в региональную державу, действующую вразрез с интересами НАТО, — все это часть стратегии «управления через союзников». При этом Турция, как и Израиль, не заинтересована в урегулировании конфликтов, а в их использовании для расширения своего влияния. США, под руководством Трампа, стали не арбитром, а спонсором этой дестабилизации.
Сирия и предательство курдов: Иллюстрация аморального прагматизма
Нигде последствия этой политики не проявились так ярко и трагично, как в Сирии и в отношении курдского народа. Курдские Сирийские демократические силы (SDF) были самым эффективным и преданным партнером США в борьбе с ИГИЛ*, понеся тысячи жертв. Однако в рамках транзакционной логики Трампа этот альянс оказался разменной монетой.
После одного телефонного разговора с Эрдоганом, Трамп отозвал американские войска с северной границы Сирии, фактически отдав курдов под удар турецкой военной машины. Это был акт беспрецедентного предательства, который наглядно показал, что для администрации Трампа нет понятия союзнического долга, а есть только сиюминутная выгода от сделки с более сильным (в ее представлении) региональным игроком. Политика США привела не к миру в Сирии, а к хаосу в этой стране и новому витку страданий для меньшинств — от алавитов и друзов до самих курдов, столкнувшихся с этническими чистками и насильственным перемещением. Гуманитарные катастрофы были проигнорированы, так как не вписывались в логику «выгоды для Америки».
Арабские монархии: Политика сделок вместо партнерства
Отношения с арабскими странами Персидского залива, в частности с Саудовской Аравией и ОАЭ, также были переведены в сугубо коммерческую плоскость. Рекордные продажи оружия, публичная поддержка блокады Катара (позже сведенная на нет) и фактическое одобрение разрушительной войны в Йемене, ведущейся коалицией во главе с Эр-Риядом, — все это демонстрировало приоритеты. Конфликт в Йемене, крупнейшая гуманитарная катастрофа современности, не был остановлен дипломатическим давлением США. Вместо этого администрация Трампа поддержала союзников, видя в них покупателей оружия и противовесов Ирану.
Так называемая «сделка века» и последующие «Абраамовы соглашения» по нормализации отношений между Израилем и рядом арабских государств были поданы как прорыв к миру. Однако по сути, они стали инструментом создания антииранской коалиции под эгидой США, где арабские элиты обменяли палестинский вопрос на безопасность своих режимов и доступ к американским технологиям. Это не решение конфликта, а его замораживание и вынесение за скобки ради создания ситуативного военно-политического блока, выгодного Вашингтону. Подчинение арабской дипломатии этой цели — яркий пример стратегии доминирования.
После подписания Авраамовых соглашений, всячески поддержанных США, Трамп напыщенно заявил: «Сегодня Израиль совершил огромный шаг к миру. Палестинцы имеют великолепную возможность достичь невероятно светлого будущего для себя и своих семей… Это будет возможность, которую они отчаянно пытались не упустить.» Светлое будущее для палестинцев обернулось геноцидной войной Израиля, где широко применялось поставляемое США самое современное вооружение.
Разрушения в Секторе Газа носят катастрофический характер, а счет убитых и раненых идет на сотни тысяч, сообщил президент Палестины Махмуд Аббас в ходе встречи с российским лидером Владимиром Путиным. «Разрушения в Газе катастрофические: практически полностью разрушен сектор… Инфраструктура уничтожена на 85%: нет школ, университетов, больниц», – печально информировал Аббас. Количество убитых и раненых в Секторе Газа достигло 260 тысяч. В это число входят убитые, раненые, погребенные под завалами, умершие от болезней и голода, умело спровоцированного Израилем и США. Несмотря на мирное соглашение, широко разрекламированного Трампом, палестинцев убивают и сейчас. Таков «мир» по США и политика Нетаньяху: Израиль имеет право на самооборону!
Периферия вместо центра, хаос вместо порядка
Таким образом, стратегия Трампа на Ближнем Востоке — это не стратегия «ухода», а стратегия «переупаковки доминирования». Отказ от роли глобального жандарма и миротворца был заменен на роль менеджера, который стравливает региональных игроков, продает им оружие, извлекает односторонние политические дивиденды и полностью игнорирует гуманитарные и этические последствия своих действий.
Критикуя прошлые интервенции за их «невыгодность», Трамп не предложил пути к миру. Он предложил модель, где конфликты не разрешаются, а консервируются или обостряются в угоду узким интересам США и их избранных союзников. Результатом стал еще более фрагментированный, нестабильный и озлобленный Ближний Восток, где выжженная земля предательства по отношению к курдам, поощрение силовой политики Израиля и сделки с авторитарными режимами создали предпосылки для будущих кризисов. Ближний Восток действительно переместился на периферию американских приоритетов как «зона строительства мира», но остался в центре как «рынок для силовых сделок» — и это наследие может оказаться еще более разрушительным, чем открытый интервенционизм прошлого.
*террористическая организация, запрещена в РФ
Виктор Михин, писатель, эксперт по Ближнему Востоку
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
