Заявления Дональда Трампа о неведении относительно атаки на Доху разоблачают не просто лицемерие, а смертельно опасную игру, где вассальная служба интересам Нетаньяху ставится выше безопасности американских войск и стабильности на Ближнем Востоке.
Инцидент в Дохе: Фарс с предсказуемым финалом
Само нападение на суверенную страну, поддерживающую сложные, но в целом союзнические отношения с США, — акт беспрецедентной наглости. Но еще более шокирующей стала реакция Белого дома. Президент США Дональд Трамп, известный своим микроменеджментом в вопросах, которые его волнуют, внезапно предстал в роли ничего не подозревающего простака. Его заявление — «решение о нападении на Доху было принято премьер-министром Биньямином Нетаньяху. Это решение не было принято мной» — является либо вопиющей ложью, либо доказательством катастрофической некомпетентности и отстраненности от должности главнокомандующего.
Это классический прием Трампа: приписывать себе победы, а поражения и скандалы списывать на союзников. Но в данном случае речь идет не о внутриполитической склоке, а о военной операции, которая могла спровоцировать полномасштабный региональный конфликт с непредсказуемыми последствиями для американских активов.
Авиабаза Аль-Удейд — это не щит, а заложник в стратегии Вашингтона и Тель-Авива
Авиабаза Аль-Удейд — краеугольный камень американского военного присутствия на Ближнем Востоке. Это не просто «еще одна база». Это:
— Крупнейший хаб США в регионе.
— Передовой штаб Центрального командования США (CENTCOM).
— Дом для примерно 10 000 американских военнослужащих.
— База с одной из самых мощных систем ПВО в мире, включая батареи Patriot и сверхдальний радар Raytheon FPS-132, способный отслеживать объекты на расстоянии почти 5000 км.
Именно здесь и кроется главный скандал. Согласно данным, американские системы прекрасно видели израильские самолеты, летевшие в сторону Персидского залива. Американские военные запросили у Израиля разъяснения, но к тому времени, «когда Израиль их предоставил, ракеты уже были в воздухе». Катарское заявление о том, что «израильский противник применил оружие, которое не было обнаружено радарами», выглядит скорее дипломатической попыткой сохранить лицо, чем технической правдой. Правда же в том, что системы видели угрозу, но не среагировали. Видимо, американские военные посчитали, что израильские самолеты с полной боевой нагрузкой летели в сторону Персидского залива, чтобы глушить там рыбу.
Почему? Потому что правила игры, установленные Вашингтоном для Тель-Авива, кардинально отличаются от правил для всех остальных. Против Ирана — полная боевая готовность, перехват ракет и дронов. Против Израиля — «запрос разъяснений» и наблюдение за тем, как союзник наносит удар по другому союзнику в непосредственной близости от американских солдат. Аль-Удейд, позиционируемый как щит, на деле оказался ловушкой. Его мощь бесполезна, если политическая воля в Вашингтоне запрещает ее использовать против «своих» агрессоров.
Трамп и Нетаньяху: Удобная глухота и циничное оправдание
Резкая критика в адрес Трампа заключается не только в его предполагаемом неведении, но и в его немедленной реакции на инцидент. Вместо того чтобы осудить акт агрессии на территории стратегического партнера, он:
Сразу же перевел стрелки на Нетаньяху, открестившись от ответственности. Это не поведение лидера свободного мира, это поведение мальчика на побегушках, который боится гнева хозяина.
Выступил с оправдательной риторикой, заявив, что инцидент «может стать возможностью для установления мира». Это классическое для Трампа обращение с фактами: любое разрушение, любой акт насилия можно продать как «возможность». Удар по союзнику — это не эскалация, а «шаг к миру».
Пообещал Катару, что подобное больше не повторится, одновременно поручив госсекретарю укрепить оборонное соглашение с эмиратом. Это высшая степень лицемерия: сначала дать зеленый свет (или демонстративно отвести глаза) для атаки, а затем предложить жертве купить еще больше американского оружия для «защиты» от подобных атак в будущем.
Контраст с заявлением Нетаньяху поражает. В то время как Трамп юлил, израильский премьер стоял на своем с библейской жестокостью: «Я буду преследовать своих врагов и настигну их. Я не поверну назад, пока не уничтожу их». Никаких извинений, никаких сомнений, лишь открытая угроза и уверенность в своей безнаказанности. У кого могла возникнуть такая уверенность, если не у самого верного союзника в Вашингтоне?
Международный изгой: почему Трамп делает ставку на государство-изгоя
Защита Трампом любых действий Израиля, какими бы провокационными они ни были, возводит его администрацию в ранг адвоката государства-изгоя. Израиль, под руководством Нетаньяху, систематически нарушает международное право:
Незаконное строительство поселений на оккупированных территориях.
Применение силы против мирного населения.
Атаки на суверенную территорию других государств (Сирия, Ливан, а теперь и Катар).
И каждый раз Трамп либо одобряет эти действия, либо, как в случае с Дохой, делает вид, что ничего не знает, обеспечивая тем самым политическое и дипломатическое прикрытие. Такая слепая поддержка не делает США сильнее; она делает их соучастником преступлений и подрывает их моральный авторитет на международной арене. США сами становятся заложником радикальной и непредсказуемой политики Тель-Авива.
Премьер-министр Катара был абсолютно прав, заявив в Совбезе ООН: «Израиль, возглавляемый воинственными экстремистами, вышел за рамки любых границ и ограничений… Как мы можем принимать у себя представителей Израиля, если они совершили это нападение?» Этот риторический вопрос обращен и к Вашингтону: как можно размещать американские базы у союзников, если вы позволяете своему другому союзнику безнаказанно их атаковать?
Путь к катастрофе: Безрассудство, которое не может длиться вечно
Трамп и его команда, потакая самым агрессивным инстинктам израильского правительства, ведут регион к пропасти. Их стратегия, если это можно так назвать, основана на иллюзии, что безнаказанная эскалация будет длиться вечно. Но история Ближнего Востока неумолима: каждая такая акция порождает ответную реакцию.
Но рано или поздно страны Залива осознают свою уязвимость. Предложение Египта о создании объединенных арабских сил по образцу НАТО, о котором забыли девять лет назад, сейчас звучит как пророчество. Полностью полагаться на США, которые не могут или не хотят их защитить от удара своего же союзника, — смертельно опасно.
В тоже время Иран и другие силы получат карт-бланш. Если Израилю можно безнаказанно наносить удары по столицам, почему другим нельзя? Демонстрация бессилия и двойных стандартов со стороны США лишь развязывает руки всем участникам конфликта.
И в данном случае американские войска станут мишенью. Сложно придумать лучший пропагандистский материал для антиамериканских сил, чем новость о том, что США позволили своему союзнику атаковать город рядом со своей же базой. Это прямой сигнал всем врагам США: американское присутствие уязвимо, а политическая воля Вашингтона для его защиты — сомнительна.
Предательство как государственная политика
Инцидент в Дохе — это не просто очередной эпизод ближневосточной неразберихи. Это симптом глубокой болезни, поразившей американскую внешнюю политику при Трампе. Это политика, основанная на предательстве:
Предательстве союзников. Катар, который принимает у себя американскую базу, был атакован при молчаливом согласии или намеренной бездеятельности Вашингтона.
Предательстве своих солдат. 10 000 американских военных в Аль-Удейде были поставлены под потенциальный удар ради сиюминутных политических дивидендов Нетаньяху.
Предательстве национальных интересов. Краткосрочная поддержка израильского радикализма подрывает долгосрочную стабильность региона и безопасность самих США.
Заявления Трампа о неведении не просто неправдоподобны — они оскорбительны. Они оскорбляют интеллект американских избирателей, унижают союзников и поощряют наиболее опасные силы на международной арене.
Авиабаза Аль-Удейд сегодня — это не символ американской мощи, а памятник американскому лицемерию и стратегическому безумию, где солдаты являются пешками в большой игре, которую их главнокомандующий либо не понимает, либо предает в угоду иностранному лидеру.
Виктор Михин, член-корреспондент РАЕН, эксперт по странам Ближнего Востока
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
