EN|FR|RU
Социальные сети:

Индия и путь к постоянному членству в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций

Фарзад Бонеш, 31 октября

Нью-Дели по-прежнему необходимо прилагать более широкие усилия для смягчения критики и решения проблем, связанных с постоянным членством в СБ ООН.

Индия и путь к постоянному членству в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций

Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) был создан в 1945 году и в настоящее время состоит из пяти постоянных членов, обладающих правом вето. С 1965 года число непостоянных членов увеличилось с 4 до 10, однако количество постоянных членов остается неизменным. Различные попытки реформировать СБ ООН, предпринятые, например, в 1992 и 2005 годах, не привели к изменениям, оставив нерешенными такие вопросы, как категории членства, региональное представительство и право вето.

Индия, главный претендент на постоянное членство, активно добивается получения постоянного места в организации благодаря своему мировому положению, численности населения, экономической мощи и демократическим ценностям. При поддержке таких крупных стран, как Россия, Франция, Великобритания и США, Индия, наряду со странами «Большой четверки» (Индией, Бразилией, Германией и Японией), выступила за расширение Совета Безопасности ООН, включающее дополнительные места постоянных членов.

Индия, являющаяся непостоянным членом СБ ООН в 2021-2022 годах, последовательно требовала реформ, направленных на расширение представительства и функциональности в Совете. В марте 2024 года G4, поддержанная недавним пресс-релизом, предложила расширить Совет Безопасности ООН до 25-26 членов, с целью включения четырех новых постоянных и одного непостоянного места, а также гибкой политики вето. Эта структура лучше соответствовала бы текущей глобальной динамике власти, повышая значимость и легитимность Совета Безопасности ООН. 

Однако стремление Индии сталкивается с трудностями, особенно со стороны Китая, который сопротивляется предоставлению Индии постоянного статуса из-за геополитического соперничества и региональной напряженности. Некоторые страны и группы, такие как коалиция «Объединение во имя консенсуса» (UfC), возглавляемая Пакистаном, Турцией и Индонезией, выступают за укрепление Генеральной Ассамблеи вместо предоставления права вето новым членам. Другие критики опасаются, что расширение постоянного членства может снизить эффективность СБ ООН.

Несмотря на эти проблемы, Индия и ее партнеры по G4 по прежнему привержены проведению реформ. Недавний «Пакт о будущем», который включает в себя первоначальное соглашение о реформировании СБ ООН, дает Индии надежду в качестве потенциальной дорожной карты на пути к достижению ее цели постоянного членства.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Многополярный мир и молодежь против примитивной западной пропаганды
Саммит БРИКС-2024: когда большинство стран мира вышло из-под принудительной опеки Запада
Остановите “неправильную” прессу: Украина потеряна для НАТО
Турция – БРИКС: между членством и партнёрством
Итоги саммита БРИКС: на пути к новому многополярному миру