В настоящее время международные отношения находятся в процессе перестройки: реально падает вес и влияние западных держав во главе с США и укрепляются позиции тех, кого обычно относят к странам Глобального Юга.
Весьма примечательно, что при всей очевидности этих явлений их начинают постепенно принимать государства, которые раньше всячески противились признанию этих процессов.
25 января 2022 года оппозиционная израильская газета «Гаарец» (она в течение ряда лет выступает против правительства Нетаньяху) опубликовала статью под заголовком «Украинский кризис может навсегда изменить место Америки на мировой арене», где подвергается критике линия Вашингтона, прежде всего во внешней политике, неэффективность его действий на примере Ирака и Афганистана.
В материале делается вывод о том, что только российский президент знает, «каким будет следующий этап»: этот кризис касается не только Украины, но и чего-то большего и более широкого. Автор полагает, что Китай и Россия выступают против американской концепции однополярности и вашингтоноцентричного управления миром. Проводится мысль о том, что США навязывают западные идеи о демократии и так называемых правах человека, пытаясь определить повестку дня, установить правила, служить высшим арбитром и доминировать в международной системе.
В статье говорится, что если рассматривать украинский кризис в более широком глобальном контексте, то, скорее всего, он решится в интересах России, «особенно учитывая репутацию Путина как стратегического гения и сообразительного государственного деятеля».
Стоит напомнить, что эта статья была написана ещё до 24 февраля, т.е. до специальной военной операции, и автор утверждает, что в случае конфликта Путину «придется заплатить политическую цену».
Мирное предложение Путина – наиболее реалистичный сценарий
13 августа 2024 года «Нью-Йорк Таймс» помещает статью Анастасии Эдель, где подчеркивается, что недавнее мирное предложение Путина – «на самом деле наиболее реалистичный сценарий того, как эта война будет развиваться. Голоса, варьирующиеся от сторонников Кремля до лауреатов Нобелевской премии и даже Папы Римского, выступают за мир, который даст г-ну Путину то, чего он хочет».
Весьма примечателен основной вывод этой статьи, о котором мы говорим уже некоторое время — позиции Запада и прежде всего США слабеют, а их влияние падает; автор выражает это следующими словами: «Америка потеряла свое место оплота Запада, который может гарантировать защиту и мир своим союзникам… В этом году её политическая дисфункция задержала критически важную помощь и запутала американское общественное мнение относительно срочности помощи Украине: Америка провалила тест на лидерство».
По мысли автора статьи, время покажет, насколько серьезными будут последствия украинского кризиса для безопасности и экономики, но одно ясно уже сейчас: небольшая война вдали от границ Америки изменила мир и уменьшила в нем место Америки.
Анастасия Эдель подбирает мягкие формулировки, но совершенно очевидно осознание того факта, что финансовая и военная поддержка Украины со стороны Запада не только контрпродуктивна, но и способна нанести США и их сателлитам такой удар, от которого они не скоро оправятся.
Владимир Машин, кандидат исторических наук, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»
