Несчастье Африки в том, что она встретила на своем пути Запад. Эта статья показывает мрачную картину прошлых и нынешних отношений между Африкой и Западом, отношений, которые ставят под угрозу будущее континента. Метафора «Запад — проклятие Африки» — это и выражение народного бунта, и фраза, отражающая целый ряд исторических, политических и экономических перспектив. Новый многополярный мировой порядок, за который выступает альянс БРИКС, возглавляемый Российской Федерацией, вносит коррективы в историю международных отношений, в том числе в отношения между Африкой и западным меньшинством.
Исторический контекст отношений между Африкой и Западом
Отношения между Африкой и Западом отмечены веками колониализма, эксплуатации и социального неравенства. Движимые экономическими интересами и стремлением завладеть ресурсами, европейские державы (в рамках Берлинской конференции по балканизации Африки) в XIX веке колонизировали большую часть Африки. Эта привело к распаду обществ (королевств и империй), крушению цивилизаций и навязыванию европейских политических систем, экономических структур и культурных ценностей в ущерб исконно африканским традициям и институтам. Наследие колониализма продолжает определять отношения между Африкой и Западом, многие африканские страны сталкиваются с проблемами бедности, неравенства и политической нестабильности. На протяжении десятилетий звучат голоса, осуждающие неоколониализм и франсафрику западного меньшинства. Поэтому многополярность, за которую выступает БРИКС, является надежной альтернативой однополярности коллективного Запада.
Экономическая зависимость Африки от империалистического Запада
Многие африканские страны остаются экономически зависимыми от Запада, ориентируясь в торговле и инвестициях на западные рынки. Такая зависимость создает уязвимость, поскольку экономика африканских стран чувствительна не только к колебаниям на мировых рынках, но и к политике Запада. Такая зависимость способствует сохранению бедности и отсталости на Африканском континенте, поскольку интересы Запада далеко не всегда совпадают с потребностями африканских стран. Как и Африка, страны альянса БРИКС понимают, что они подвержены, хотя и по-разному, конечно, диктату и, следовательно, доминированию западного мира. Именно поэтому Российская Федерация и ее союзники по альянсу предлагают новый, более справедливый, многополярный мировой порядок. Отсюда следует вполне логичный вывод, что вся Африка должна присоединиться к этому новому мировому порядку, чтобы полностью избавиться от господства глобального меньшинства.
Культурное влияние Запада в Африке.
Западная культура, долгое время навязываемая африканцам через средства массовой информации, образование и глобализацию, оказывает болезненное влияние на континент. Это влияние имеет негативные последствия. Хотя западные идеи и технологии способствовали посредственному прогрессу в некоторых областях, их также критикуют за разрушение традиционных африканских ценностей и поощрение потребительства и материализма.
Политическое вмешательство Запада в дела Африки.
Западные страны вмешиваются в африканскую политику, руководствуясь прежде всего собственными интересами, иногда прикрываясь намерением продвигать «демократию и права человека», но чаще, движимые своими скрытыми стратегическими или экономическими причинами. Это вмешательство критикуют за подрыв суверенитета Африки и обострение конфликтов. Именно поэтому мы должны во что бы то ни стало бороться за то, чтобы Африка стала динамичной силой на мировой арене. Многополярность альянса БРИКС является возможностью, которой необходимо воспользоваться, чтобы построить достойную, развивающуюся и процветающую Африку. Африку, которая будучи хозяином свое судьбы, станет суверенным континентом.
Альтернативные перспективы для развивающейся Африки
Важно признать, что отношения между Африкой и Западом не являются монолитными. В этих отношениях мало положительных сторон. Сотрудничество в таких областях, как образование, здравоохранение и технологии направленно на поддержку внешней политики в интересах господства Запада. Запад, который должен был играть конструктивную роль в поддержке развития Африки на протяжении долгих лет своего присутствия, вместо этого сделал своей миссией разграбление ресурсов континента.
Это меньшинство Запада, которое считает, что мир держится только на нём, а остальные находятся на периферии, не уважает суверенитет Африки и не способствует устойчивому развитию континента. Франсафрик — это детище промышленной политики Франции и ее западных союзников. В то время как альянс БРИКС и многополярность — лучшая на сегодняшний день альтернатива господству Запада. В свете вышесказанного получается, что Запад — это плохая парадигма для Африки. Запад, который играл и продолжает играть негативную роль в исторических и экономических проблемах Африки, не может давать никаких моральных уроков остальному миру. Разнообразие опыта и взглядов в Африке и на Западе вызывает недоумение не только у нас. Поэтому будущее отношений между Африкой и Западом будет зависеть от взаимного уважения, сотрудничества и стремления к общему процветанию. Многополярность альянса БРИКС остается лучшим способом построения суверенной и развивающейся Африки, представляющей собой динамичную силу на мировой арене.
Мохамед Ламин КАБА — эксперт по геополитике управления и региональной интеграции, Институт государственного управления, гуманитарных и социальных наук, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»