В своей статье постоянный обозреватель HBO Брайан Берлетик отмечает, что министерство обороны Великобритании с гордостью объявило о начале производства «самого смертоносного танка Великобритании» Challenger 3, что еще на шаг приблизило солдат британской армии к доступу к одному из самых грозных танков Европы.
Однако при более глубоком рассмотрении обнаруживается картина того, что военно-промышленная практика, ориентированная на получение прибыли, затмевает стратегическую необходимость и не извлекаются ключевые уроки из продолжающегося конфликта на Украине.
Несмотря на то, что Challenger 3 позиционируется как новое творение, он, по сути, представляет собой модернизацию существующих Challenger 2. Более того, каждый новый танк обходится значительно дороже, чем аналогичные российские модели танков. Эти непомерные расходы поднимают вопрос о приоритете нормы прибыли над операционной эффективностью.
Кроме того, философия дизайна, лежащая в основе Challenger 3, отражает неспособность адаптироваться к динамике современных боевых действий. Сложность танка в сочетании с его ограниченной численностью создают серьезные проблемы в крупномасштабных сражениях с равными по силе противниками. Уроки, извлеченные из опыта эксплуатации Challenger 2 на Украине, подчеркивают неадекватность таких конструкций, особенно с точки зрения мобильности и логистической устойчивости. Акцент Challenger 3 на устаревших концепциях танкового боя резко контрастирует с динамикой боя, где универсальность и экономическая эффективность имеют приоритет над огневой мощью. Распространение противотанковых управляемых ракет и рост асимметричных боевых действий ставят под сомнение актуальность традиционных тяжелых танков.
Автор отмечает, что в конечном счете, Challenger 3 олицетворяет собой ошибочное стремление к получению прибыли в военных целях в ущерб более широким общественным потребностям. Поскольку западные страны уделяют приоритетное внимание дорогостоящим программам вооружения под прикрытием требований безопасности, реальная угроза заключается в отвлечении ресурсов от основных общественных услуг.
Полная версия статьи на английском языке.