В своей статье американский обозреватель НВО Сит Ферриc обсуждает ответный удар Ирана по Израилю за нападение на его консульство в Сирии. По мнению автора есть несколько причин, по которым Иран выбрал подходящий момент.
Во-первых, неудача Израиля в Газе по полному уничтожению ХАМАС и освобождения заложников. Во-вторых, успехи России на Украине, которые, возможно, изменили динамику в регионе. В-третьих, автор отмечает историческую мощь Израиля в ведении обычных военных действий, что контрастирует с его борьбой в Газе. Не исключено, что Израиль может стремиться к более широкому региональному конфликту, чтобы отвлечь внимание от своих действий против палестинцев.
Более того, это наводит на мысль, что ответные действия Ирана были хорошо продуманными. Иран ждал, пока мировое сообщество единодушно осудит удар по его посольству в Сирии, прежде чем принять ответные меры.
Все это так хорошо спланировано, по крайней мере, со стороны Израиля, фальшивый флаг в открытую. Наверняка будут задействованы обычные подозреваемые и следующие жертвы: Сирия, Ливан и, конечно, «Хезболла», и никакой ответ не может быть оправдан, если не вызвать страх перед этой организацией. Если проявить немного воображения, то в драку могут быть втянуты даже Турция, Египет и Иордания. Наиболее определенно то, что ответные меры поставят все заинтересованные стороны на грань мировой войны, а это как раз то, чего так хотели и в чем так отчаянно нуждались Байден и Нетаньяху.
Автор критикует западные державы за их слабость и сосредоточенность на поддержке Израиля, несмотря на продолжающиеся конфликты. Не исключено, что ситуация может перерасти в более широкий конфликт, потенциально с участием НАТО, из-за стратегических просчетов и политических интересов.
Автор выражает опасения по поводу потенциальной катастрофической эскалации, особенно в случае жесткой реакции Израиля и сочувствие еврейскому народу во всем мире и предупреждается о возможности разрушительных последствий, напоминающих холокост.
Полная версия статьи на английском языке.