Уже более десяти лет в Израиле требуют отставки премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Причин тому немало: растущее социальное неравенство, жилищный кризис, обвинения в дешевом популизме, многочисленные коррупционные скандалы, из-за которых он до сих пор находится под следствием, попытки реорганизации судебной системы, повлекшие за собой массовые протесты. А после того, как 7 октября 2023 года, в праздник Симхат-Тора, боевики ХАМАС и Палестинского исламского джихада нанесли мощный ракетный удар и атаковали израильские поселения на оккупированных Израилем палестинских территориях, положение Нетаньяху стало выглядеть особенно шатким. Доцент Института общественных наук РАНХиГС, эксперт-востоковед Сергей Владимирович Демиденко в комментарии для «NEO» отметил, что политическая система Израиля сейчас чрезвычайно подвижна.
«Традиционные центры силы, которые характеризовали бы израильское политическое поле, сместились. Раньше вся политическая ситуация воспринималась в дихотомии борьбы условных «леваков» в лице партии «Авода», и консерваторов в лице «Ликуд». Однако, уже лет 15-16 как, появился довольно большой центристский лагерь с обширной политической повесткой, которая не заканчивается только лишь урегулированием палестино-израильского конфликта: у них серьезные претензии к религиозным ультраконсерваторам — они хотят заставить их служить в армии, налоги платить и прочее. Центристский лагерь в основном представлен партиями «Еш-атит», «Кахой-лаван» Бени Ганца и так далее», — отметил эксперт.
Я не я, и лошадь не моя
В тот же вечер Нетаньяху вместе с министром обороны Йоавом Галантом и лидером оппозиции Бени Ганцем, вошедшим в состав чрезвычайного военного кабинета, принял участие в первой пресс-конференции после нападения ХАМАС, в ходе которой он выглядел расфокусированным, спотыкался на словах молитвы, а затем рано ушел после ряда провокационных вопросов журналистов.
После этого, уже во втором часу ночи, в официальном аккаунте Нетаньяху в социальной сети X (бывш. Twitter) было опубликовано сообщение, в котором он возложил вину за провалы в системах безопасности и разведки 7 октября на Армию обороны Израиля (ЦАХАЛ).
«Вопреки лживым утверждениям: ни при каких обстоятельствах и ни на каком этапе премьер-министр Нетаньяху не был предупрежден о намерении ХАМАСа начать войну. Все представители оборонного ведомства, включая руководителей военной разведки и службы безопасности «Шин-Бет», считали, что ХАМАС сдерживается и ищет укрытия. Именно такая оценка неоднократно представлялась премьер-министру и кабинету министров всеми сотрудниками оборонного ведомства и разведывательного сообщества вплоть до начала войны», — говорится в послании Нетаньяху.
Подобный нарратив можно назвать попыткой бросить своих генералов под волну народного гнева. На следующий день он — или кто-то из его офиса — удалил твит и принес извинения за публикацию, однако не за само содержание. Никому не показалось, что это сообщение — единственное, за что Нетаньяху извинился за последнее время после того, как Израиль очнулся от самого серьезного кризиса за последние 50 лет. Такой перфоманс, вероятно, только ускорил крутое пике Нетаньяху.
СМИ и народные массы
Стоит также обратить внимание на то, сколь «лестно» отзывается о самом премьер-министре израильская пресса. Спустя два дня после нападения движения ХАМАС в газете Haaretz вышел в свет материал «Две самые низкие точки на планете находятся в Израиле: Мертвое море и поведение Биньямина Нетаньяху. Первая — чудо природы, вторая — политический промах». В нем члены его партии «Ликуд» дали анонимные интервью, в которых высказали предположение, что Нетаньяху, возможно, подошел к концу своего политического пути.
Согласно опросу центра «Диалог», четыре из пяти израильтян считают, что правительство и премьер-министр Биньямин Нетаньяху виноваты в массовом проникновении террористов ХАМАС в Израиль и последовавшем за этим кровопролитии.
Подобное недовольство не могло не найти отражение в уличных протестах. 19 ноября в Тель-Авиве толпы демонстрантов требовали отставки премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. «Время на исходе — народ требует освобождения заложников», «Вы виноваты, сколько еще крови должно пролиться?», — гласили надписи на плакатах. Однако даже если нет сплочения населения вокруг Нетаньяху, есть общая поддержка в вопросах государственной безопасности и необходимости незамедлительного военного ответа. Опрос, проведенный израильской газетой «Маарив», показывает, что 65% израильтян поддерживают наземное вторжение в сектор Газа.
Несмотря на то что Нетаньяху вряд ли добровольно уйдет в отставку (он уже опроверг сообщения об этом), а до всеобщих выборов еще три года, существует вероятность того, что ему может быть вынесен вотум недоверия, открывающий путь к созданию более центристской коалиции во главе с уже вышеупомянутым Бени Ганцем, который пользуется практически беспрецедентной поддержкой избирателей.
«Ситуация возможного вотума недоверия существует в Израиле всегда, и Нетаньяху много раз в таком положении находился. Нынешний политический нарратив на палестино-израильском треке показывает, что риск импичмента Нетаньяху действительно есть. Израилю сейчас нужен лидер, который сможет стабилизировать ситуацию в регионе. Нетаньяху — это долгожитель израильской политики. Премьер-министра, который столько раз уходил и возвращался, еще не было. Все держится на его умении договариваться и выстраивать коалиции. Я уверен, что Нетаньяху уже сейчас прорабатывает варианты для отступления, чтобы потом вернуться. Это в его стиле», — подчеркнул Сергей Владимирович.
Палестино-израильский конфликт полностью опровергает весь смысл существования Нетаньяху как политической фигуры. На протяжении всей карьеры красной нитью проходил посыл, что переговоры с террористами «контрпродуктивны», «нереальны», «утопичны» и больше вредят Израилю, чем помогают ему. Он был незаменимым защитником страны. Однако теперь его авторитет как заступника Отечества подорван.
Однако, как заметил Сергей Владимирович, нельзя рассматривать карьеру Беньямина Нетаньяху в контексте одного политического кейса. «Он договорится с Бени Ганцем или Авигдором Либерманом и опять попытается вернуться, но только в другой политической ситуации», — добавил он.
Алексей Большаков — журналист-международник, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
