EN|FR|RU
Социальные сети:

Держитесь! Либеральные элиты трепещут от страха

Фил Батлер, 18 ноября 2024

Дональд Трамп еще не принес присягу, а западные элиты уже в панике. Один взгляд на заголовки основных СМИ подтверждает, что либеральный порядок и глубинное государство чувствуют себя загнанными в угол. Так оно и есть.

Выборы Трампа в кабинет министров

Автор подчеркивает широко распространенное среди элит, средств массовой информации и корпораций опасение в отношении кандидатур в кабинет Трампа и направлений его политики, которые воспринимаются как вызов существующему положению вещей.

Выбор Трампом Роберта Ф. Кеннеди-младшего в качестве потенциального министра здравоохранения и социальных служб особенно встревожил крупные фармацевтические компании. Кеннеди, известный своей защитой окружающей среды и позицией против вакцинации, считается угрозой фармацевтическим интересам. Все крупные СМИ подчеркивают его позицию против вакцинации и называют его распространителем дезинформации. Вскоре после выборов отмечается падение акций производителей вакцин как свидетельство страха отрасли, отмечая, что данная номинация может подорвать давнюю практику здравоохранения, ориентированную на получение прибыли.

Назначение Тулси Габбард директором Национальной разведки преподносится как еще один смелый шаг против устоявшихся систем. Антивоенная позиция Габбард и критика чрезмерной активности разведки позиционируются как прямой вызов военно-промышленному комплексу. Скептическое освещение ее кандидатуры в средствах массовой информации преподносится как попытка подорвать ее авторитет и более широкую повестку дня Трампа.

Аналогичным образом, выдвижение Пита Хегсета на пост министра обороны обсуждается как отклонение от традиционных назначений, связанных с корпоративной или военной иерархией. Учитывая военные заслуги и независимость Хегсета, возможно, что его руководство будет уделять приоритетное внимание реформам, а не увековечиванию схем ведения войны ради получения прибыли.

Автор критикует основные СМИ как инструменты пропаганды элиты, направленные на сохранение корпоративных и политических интересов. Кроме того, он проводит параллели между историческими пропагандистскими практиками и современными медиа-нарративами, утверждая, что текущее освещение событий часто служит интересам влиятельных спонсоров, а не публичной правде.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Южная Корея объявляет и отменяет военное положение: Каковы геополитические последствия?
Ливано-израильское перемирие: надолго ли?
Почему Байден позволил Украине запустить американские ракеты по России
Военное положение на пять часов: политическое самоубийство в прямом эфире
Грузия на перепутье: протесты, борьба за власть и борьба за легитимность