EN|FR|RU
Социальные сети:

Израильский кризис – предвестник глобальной катастрофы или разрешение палестинского вопроса?

Александр Сваранц, 13 октября 2023

Израильский кризис 2023

Октябрьское напряжение на Ближнем Востоке в этом году дополнилось новым очагом возгорания тлеющего арабо-израильского конфликта. В течение первой недели текущего месяца Сирия и Израиль оказались эпицентрами военной эскалации. Если после теракта 1 октября с.г. в Анкаре турецкие власти в целях подавления боевых ячеек запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК) приступили фактически к проведению военной операции на севере и северо-западе Сирии, то 7 октября с.г. боевики ХАМАС внезапно приступили к массированным ракетным ударам на границе Сектора Газа с югом Израиля.

В сторону Ашкелона, Тель-Авива, Явне, Кфар-Авива и других городов на юге и в центре страны выпущены тысячи ракет. За первые три дня боевых действий стороны понесли многочисленные потери – сотни убитых, тысячи раненных и пленных (в их числе представители командного состава, мирное население, дети и женщины), более сотни тысяч беженцев, большие материальные разрушения. ЦАХАЛ приступил к операции «Железные мечи» и израильские ВВС наносят массированные бомбовые удары по кварталам Сектора Газа, возвращают ранее утраченные военные позиции и населенные пункты.

Нападение на Израиль оказалось неожиданным как для большинства столиц мира, так, впрочем, и для самого Тель-Авива. Многие израильские и зарубежные эксперты стали обосновано обвинять ранее хваленную систему спецслужб Израиля в их некомпетентности и неэффективности, ибо военная разведка «Аман» и политическая разведка «Моссад» вместе с остальными органами безопасности в буквальном смысле проспали столь серьезное и масштабное наступление ХАМАС.

Сами представители израильских спецслужб либо никак не комментируют собственный провал по отсутствию упреждающей информации о замыслах и планах главного противника, либо очевидные недостатки связывают с политическими ошибками премьер-министра Беньямина Нетаньяху. В частности, Биби обвиняют в том, что он затеял бестолковую судебную реформу и, тем самым, отвлек значительные силы и средства спецслужб для обеспечения внутренней безопасности и сохранения правящего режима.

Бывший руководитель «Моссад» Дэнни Ятом в интервью Би-би-си заявил, что тактика обеспечения безопасности Израиля в субботу 7 октября «потерпела полный крах». По его мнению, атака ХАМАС застала Израиль, как 50 лет назад, врасплох, недостаточным оказался и второй уровень обороны страны.

Между тем, в СМИ просочилась информация, что представители спецслужб Египта якобы предупреждали израильских коллег о скорой серьезной военной провокации ХАМАС на юге в районе Сектора Газа. Однако Тель-Авив то ли с недоверием отнесся к мнению Каира, то ли израильская разведка посчитала это дезинформацией и ожидала вероятного удара на Западе реки Иордан. При всех случаях разведывательные и контрразведывательные службы Израиля оказались не на высоте и проиграли начало новой войны ХАМАСУ и стоящим за этим движением внешним силам. Сказанное вовсе не означает, что израильская разведка деморализована и растеряла опыт боевой работы.

Касательно эффективности деятельности спецслужб в связи с внезапным нападением ХАМАС на Израиль следует признать, что и американская разведка (включая ЦРУ, РУМО и АНБ) потерпели провал перед палестинцами. Дело в том, что США являются главным стратегическим союзником Израиля, которые оказывают не только экономическую и военно-техническую помощь Тель-Авиву, но и ведут с израильскими коллегами активное сотрудничество и по линии разведки. Очевидно, и ЦРУ упустило из вида подготовку подобной крупнейшей военной операции, которая длилась около двух лет.

Вторжение в Израиль палестинских движений ХАМАС и «Исламский джихад» осудили десятки (более 80-ти) государств во главе с США. Вашингтон незамедлительно выразил политическую поддержку Израилю, признав его право на самооборону, выделил 8 млрд долл. США на оказание помощи союзнику и отправил к израильским берегам крупнейший и самый дорогой в мире авианосец «Джеральд Форд». Европейские страны преимущественно тоже поддерживают Израиль. Из мусульманских стран только две страны выразили поддержку Тель-Авиву – это ОАЭ и Азербайджан. Абу-Даби, видимо, выступает за мир и рассчитывает на экономическое партнерство с высокотехнологичным еврейским государством. В свою очередь Баку вынужден поддержать Тель-Авив в силу высокой зависимости от израильских военных технологий и современного вооружения, дипломатической поддержки и экспорта своих нефтяных и газовых ресурсов.

Лидер движения ХАМАС Исмаил Хания выразил надежду, что эта война против Израиля завершится «решительной победой палестинского сопротивления». Неудивительно, что подавляющее большинство мусульманских стран поддержали палестинцев и призвали Тель-Авив завершить оккупацию территорий Палестины и признать ее в соответствии с решением ООН 1967 г. со столицей в Иерусалиме

В числе стран, поддержавших нападение палестинских группировок на Израиль, прежде всего, оказался Иран. Президент ИРИ Ибрахим Раиси, как отмечает агентство Mehr, заявил, что «Иран поддерживает право палестинского народа на самооборону», и призвал мусульманские страны помочь палестинскому народу. В числе сторонников антиизраильской акции выступил Ливан и Колумбия.

На фоне всеобщей поддержки Израиля со стороны стран Запада, арабский мир, за исключением пока что ОАЭ, выступил на стороне Палестины. Правда, в этой связи позиция Каира остается не до конца ясной, если информация о возможном наступлении ХАМАС на юге израильской разведке накануне событий передавалась со стороны Мухабарат (Службы общей разведки Египта).

При этом ливанское движение «Хезболла» предупредило Тель-Авив, что в случае проведения Армией обороны Израиля наземной операции в Секторе Газа, они откроют «второй фронт» против еврейского государства. В частности, руководитель исполнительного совета «Хезболлы» Хашем Сафи ад-Дин пригрозил подключением к операции ХАМАС «всего исламского народа». По его словам, это произойдет, если США и Израиль продолжат «упорствовать в своей глупости».

Афганистан в лице правящего режима «Талибан» (запрещенная в РФ террористическая организация) запросил у Ирана, Ирака и Иордании транспортный коридор для оказания военной помощи палестинцам во взятии Иерусалима.

Интересной в этой связи оказалась позиция Турции. Президент Реджеп Эрдоган призвал конфликтующие стороны к умеренности и миру (в частности, «избегать импульсивных шагов, которые приведут к дальнейшей эскалации напряженности»). Одновременно с этим Эрдоган в очередной раз решил продемонстрировать миру посредническую миссию Турции и предложил окончательное решение арабо-израильской проблемы через признание Тель-Авивом суверенитета Палестины со столицей в Иерусалиме.

Между тем, в среде крупных политических партий Турции наблюдается некий раскол по отношению к израильскому кризису. Лидеры оппозиционных партий Кемаль Кылычдароглу (Народно-республиканская партия), Ахмет Даваутоглу («Партия будущего»), Темель Карамоллаоглу («Партия счастье») поддержали право палестинцев на самооборону и призвали к срочному созыву Организации исламского сотрудничества. Вместе с этим лидеры двух других оппозиционных сил (в частности, Марал Акшенер – «Хорошая партия» и Али Бабаджан – партия Deva) выступили за мир и подвергли критике террористические методы борьбы ХАМАС.

Россия сохраняет более сдержанную и рациональную позицию, выступает с призывом скорейшего прекращения боевых действий, восстановления мира и политического урегулирования всех спорных вопросов между Израилем и Палестиной на основе норм международного права и принятых резолюций ООН.

Станет ли столь крупная военная эскалация на Ближнем Востоке предвестником глобального конфликта, то есть Третьей мировой войны? Наверное, данный вопрос сегодня беспокоит всю сознательную часть мирового сообщества. Не секрет, что многие аналитики и эксперты полагают, что за подобной масштабной и внезапной атакой ХАМАС стоит Иран. Вместе с тем, в Тегеране должны понимать, что Израиль быстро оправится от неожиданного удара и способен нанести сокрушительный удар по палестинским силам в Секторе Газа с уничтожением движения ХАМАС. В Израиле началась мобилизация, 300 тыс. резервистов на вторые сутки призваны в армию. Фактически спустя два дня войны Армия обороны Израиля восстановила все утраченные позиции и наносит чувствительные бомбовые удары по противнику.

Однако боевое сопротивление палестинцев может иметь затяжной партизанский характер, а переход ЦАХАЛ в наступление на соседний Ливан скорее приведет к интернационализации конфликта. Активизация боевых действий на юге Израиля, так или иначе, временно сковывает возможности Армии обороны на севере (включая активное военное и военно-техническое сотрудничество с Азербайджаном) в плане провоцирования войны против Ирана. Более того, Тегеран, очевидно, уверен в своих военных силах не только в сфере дальнобойной артиллерии и беспилотной авиации, но и возможно в части создания оружия массового поражения. Именно поэтому иранская сторона грозит сокрушительным ответом Израилю в случае провокаций против ИРИ.

Будет ли данная военная эскалация содействовать ускорению разрешения застарелого палестинского вопроса – сказать сложно. Вместе с тем, мы видим, что закрытое оперативное заседание Совета Безопасности ООН по палестино-израильской войне так и не приняло какой-либо резолюции. Ожидать капитуляции Израиля и признание Палестины с Иерусалимом в обозримой перспективе вряд ли возможно. Однако имидж Израиля значительно подпорчен, а интернационализация конфликта может создать угрозу самому факту существования еврейского государства.

Мировое сообщество вынужденно переключить свое внимание от Украины в пользу Израиля. А лучший путь стабилизации ситуации – это уважение интересов России и мирное соглашение по прекращению боевых действий с учетом современных территориальных реалий. Такой подход к украинскому кризису станет примером локализации ближневосточного кризиса.

 

Александр СВАРАНЦ – доктор политических наук, профессор, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»

На эту тему
Ближний Восток в планах Д.Трампа
Израиль нагло идет против всего мирового сообщества
Пакт о безопасности и обороне между ЕС и Японией
Конфликт в Судане: текущая динамика противостояния
Ближний Восток и судьба журналиста