В момент, когда внимание разных частей света вновь приковано к событиям на Ближнем-Востоке, Африка не остается в стороне и имеет собственный, выраженный взгляд на происходящее. Отчасти это конечно связано и с рядом исторических процессов, но и безусловно с событиями современности.
Многие жители стран Африки конечно следят за последними событиями между Израилем и Палестиной. Как никак и несмотря на зачастую весьма ошибочную точку зрения – граждане африканских государств активно следят за мировыми событиями и процессами, и говоря откровенно зачастую намного лучше разбираются в геополитических процессах, чем большинство жителей так называемого западного «золотого миллиарда».
Даже те африканцы, которые считают, что палестино-израильский конфликт, не особенно должен их интересовать по причине непринадлежности к их континенту, а такие безусловно есть, часто тем не менее весьма неплохо разбираются в истории этого давнего противостояния, причинах и последствиях.
Но если сосредоточится конкретно на тех жителей Африки, которые занимают четкую позицию в происходящем, во-первых, естественно стоит учесть региональные особенности. Таким образом подавляющее большинство жителей стран Северной Африки естественно и традиционно поддерживают Палестину. Это обусловлено не только религиозными и национальными причинами, но и в целом чувством, что события на территории Палестины за последние несколько десятков лет – являются однозначной несправедливостью по отношению к палестинцам.
Если же говорить о странах Африки к югу от Сахары – то тут мнения могут отличаться, часто по разным причинам, и далеко не только религиозным. Конечно с религиозной точки зрения есть также свои особенности. Среди мусульман будут преобладать значительные симпатии в сторону Палестины, тогда как, например, определенные круги протестантских течений – поддерживают Израиль. В последнем кстати случае есть ряд интересных моментов, которые стоит отметить.
Зачастую данные протестантские церкви – имеют тесные связи с США. Более того – многие заокеанские пасторы принимают активное участие в своих «миссионерских» миссиях в многих странах континента. С одной стороны – почему бы и нет? В этом и есть одно из свойств миссионерства – проповедовать в самых разных точках земли. Но как это часто происходит в принципе с США – тут не обходится без геополитики и прямых штатовских интересов. В том числе и по вопросу Израиля и проводимой им политики.
Часто аргументы, звучащие от данных американских или обученных США пасторах, состоят в том, что Израиль избранный Богом и исходя из этого – современный Израиль нужно поддерживать во всем. В том числе и в его политике по отношению к палестинцам. Зная насколько сильно состоит про-израильское лобби в самом США, где вообще отношения с Тель-Авивом носят самый приоритетный характер не только в рамках американской политики на Ближнем-Востоке, но и на всем международном уровне, да и во внутренней повестке, не трудно догадаться почему ряд протестантских церквей, работающих в Африке под американским патронажем – так активно продвигают про-израильскую линию.
Это конечно принесло определенные плоды в интересах Израиля и США на континенте, но сегодня это течение сталкивается все с большими и большими вызовами. В том числе и по уже вышесказанной причине – способности африканцев хорошо разбираться в истории и геополитики. И сегодня все больше и больше граждан африканских стран, в том числе кстати исповедующие протестантские течения христианства – задают довольно логичный вопрос. А именно: какое отношение имеет современный Израиль, в том числе в плане идеологии и проводимой политики, к Библейскому Израилю? Ответ на этот вопрос и является зачастую изменением позиций многих африканцев в отношении палестино-израильского вопроса. И часто в обратную стороны от желаемого в Вашингтоне и Тель-Авиве.
Ну и наконец есть конечно исторические связи у ряда стран Африки к югу от Сахары по этому вопросу. И обусловлены они прежде всего причинами долгой, совместной солидарности, в борьбе, которая значительное время проводилась. Это касается в том числе и в частности ЮАР, где правящая партия Африканский Национальный Конгресс (АНК) имеет долгие и тесные связи с палестинским сопротивлением. Зачастую и сегодня представители властей Южно-Африканской Республики считают, что политика, проводимая Израилем по отношению к Палестине, является де-факто той же политикой апартеида, которую на протяжении десятилетий проводила верхушка белого, западного происхождения, меньшинства ЮАР по отношению к коренному большинству и другим этническим группам этой страны.
Кстати стоит также отметить, что несмотря на традиционную про-палестинскую позицию политической элиты и значительной части южноафриканского населения – еврейская община ЮАР чувствует себя вполне комфортно.
В целом стоит отметить, что позиции жителей стран Африки в том числе и в вопросе палестино-израильского конфликта – являются продолжением тех процессов современности, свойственных многополярному мироустройству. И как бы не пытались силы сторонников однополярного мира убедить африканцев в своей «правоте» — особых у них в этом успехов сегодня не наблюдается.
Михаил Гамандий-Егоров, предприниматель, политический обозреватель, эксперт по вопросам Африки и Ближнего Востока, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»