Совсем недавно отмечая ухудшение отношений Пекина и Сеула, автор обращает внимание на новый скандал, который поднял напряженность еще на пару градусов после откровенно критических замечаний посла Китая в Сеуле Син Хаймина о внешней политике корейского правительства.
Все началось с того, что 8 июня 2023 г. лидер оппозиции Ли Чжэ Мён посетил резиденцию посла Китая Син Хаймина для встречи за ужином, на которой должен был обсуждаться запланированный в Японии сброс радиоактивной воды с поврежденной атомной электростанции «Фукусима». Однако Син зачитал перед журналистами подготовленное заявление, в котором выразил недовольство растущим сближением Кореи с Соединенными Штатами. 15-минутная речь, произнесенная на корейском языке, транслировалась в прямом эфире на официальном YouTube- канале демпартии.
Син Хаймин заявил, что в двусторонних отношениях наблюдается множество проблем, ответственность за напряжённость в отношениях между двумя странами лежит на Сеуле и «будем благодарны, если Корея будет уважать ключевые интересы Китая». Кроме того,
- Син сказал, что дефицит торговли Южной Кореи с Китаем объясняется политикой Сеула, направленной на то, чтобы уделять меньше внимания китайскому рынку.
- В тайваньском вопросе Сеул призвали поддержать принцип «Одного Китая», в то время как Вашингтон, похоже, придерживается иного подхода к Китаю и Тайваню.
- Что касается выброса радиоактивной воды, Ли и Син согласились, что Южная Корея и Китай должны «сделать все возможное, чтобы предотвратить сброс Японией радиоактивной воды, чтобы спасти жизнь и безопасность наших людей, а также морскую флору и фауну мира».
- Наконец, если верить СМИ РК, Син заявил буквально следующее: «Поскольку США оказывают полномасштабное давление на Китай некоторые люди, кажется, делают ставку на то, что США одержат верх и КНР потерпит поражение. Это ошибочно… Те, кто поступает подобным образом, наверняка, в будущем пожалеют о своём решении».
Тут надо напомнить аудитории, что всякий раз, когда Син Хаймин высказывается на внутриполитические темы и это «идет против шерсти», оскорбленные патриоты немедленно поднимают шум, упрекая Сина в колониальном мышлении и вмешательстве во внутренние дела. При этом при Муне очень похожим образом доставалось американскому послу Гарри Харрису, против которого прикормленные НГО устраивали травлю. Но эти фразы, особенно последний пассаж, были истолкованы как предостережение Сеулу от сближения с Вашингтоном, после чего последовала жесткая официальная реакция.
Во-первых, Министерство иностранных дел Южной Кореи вызвало посла и сделало строгое предупреждение. 9 июня первый заместитель министра иностранных дел РК Чан Хо Чжин вызвал Син Хаймина, выразив глубокое сожаление по поводу высказываний дипломата относительно внешней политики Сеула. Чан заявил, что критика послом политики южнокорейского правительства и заявления, которые не соответствуют действительности, нарушает Венскую конвенцию и дипломатическую практику, которая предусматривает содействие дипломатических миссий в налаживании дружеских отношений между странами. «Высказывания посла могут быть расценены как вмешательство во внутреннюю политику Сеула», —добавил Чан Хо Чжин.
Администрация президента также выразила недовольство. «Роль посла заключается в том, чтобы соединить свою родную страну и принимающую нацию. Если они не будут выполнять свою роль соответствующим образом, это может нанести ущерб национальному благу обеих стран», — заявил журналистам в понедельник пресс-секретарь президента Ли До Ун. В итоге представитель АП РК заявил, что ожидает от Пекина «надлежащих меры в отношении своего посла» (хотя его отзыв представляется маловероятным), поскольку логика Сина Хаймина в его объяснение Сином сути корейско-китайских отношений не соответствует действительности, а деятельность не способствует развитию дружественных отношений.
12 июня вопрос о высказываниях Син Хаймина был поднят в Национальном собрании. Депутаты от правящей партии высказали недовольство словами посла. В частности, депутат Ким Сок Ки предложил объявить дипломата персоной нон грата за пренебрежительное отношение к РК. Со своей стороны, депутаты от оппозиционной Демократической партии Тобуро заявили о том, что недружественные действия по отношению к Китаю нанесли ущерб отечественной экономике. Депутат от Демократической партии Тобуро Юн Хо Чжун отметил, что США и Евросоюз учитывают в своей внешней политике возможные риски, а Сеул проводит политику неприкрытого противостояния с Китаем
Во-вторых, высказался почти каждый серьезный политик-консерватор. Министр иностранных дел Пак Чин сказал, что Син зашел слишком далеко: «роль посла заключается в укреплении дружбы, не распространять недоразумения». Премьер-министр Хан Док Су также подчеркнул, что роль посла должна быть направлена на укрепление отношений между родиной и принимающей страной, заявив, что высказывания Сина были «крайне неуместными». Мэр Сеула О Се Хун осудил посла Китая в Южной Корее за «невероятную дипломатическую неучтивость» и раскритиковал Ли Чжэ Мёна, за то, что во время переговоров с послом тот хранил молчание.
13 июня и сам Юн Сок Ёль заявил о наличии сомнений «в наличии у посла взаимного уважения» к принимающей стороне и уровне его компетенций как дипломата. Глава государства назвал открытую критику проамериканской политики властей РК «неуместным поведением и замечаниями, которые заставляют южнокорейскую общественность чувствовать себя некомфортно», отметив, что отношения между двумя странами «основываются на принципе взаимного уважения и общей выгоды».
Лидер правящей партии «Сила народа» Ким Ги Хён подверг встречу критике. Высказывания китайского дипломата были названы явным вмешательством во внутренние дела Кореи, а также серьёзным нарушением дипломатических норм поведения и проявлением высокомерия, напоминающего «поведение местного командира оккупирующей страны». А между тем, Ли Чжэ Мён вместо того, чтобы остановить критику и претензии китайского посла, послушно слушал его в течение 15 минут, чем нанес ущерб национальному престижу и задел гордость 50 млн жителей РК. Ли должен уточнить, является ли он лидером оппозиционной партии № 1 в Южной Корее или главой южнокорейского отделения КПК, добавил Ким Ги Хен. В этой связи Ли Чжэ Мёна призвали принести населению страны публичные извинения ха своё поведение.
Замечание по поводу Син Хаймина сделал даже координатор Совета национальной безопасности США Джон Кирби: «Южная Корея — суверенная, независимая нация, потрясающий союзник и большой друг не только в регионе, но и во всем мире, и они имеют полное право принимать те внешнеполитические решения, которые они считают целесообразными».
Оппозиционная Юну «Корея таймс» назвала Сина «недипломатичным дипломатом» и отметила: «Китайский посланник часто заходит слишком далеко и в неправильном направлении. Это было недопустимое вмешательство во внутренние дела другой страны и плохо завуалированная угроза», а дефицит Кореи в двусторонней торговле с Китаем связан с тем, что в эпоху формирующейся экономической безопасности Корея могла бы и должна диверсифицировать торговых партнеров, чтобы уменьшить свою неоправданную зависимость от нескольких. Вспомнили и экономическое возмездие Пекина после развертывания Кореей американской системы противоракетной обороны, которое привело к сокращению двусторонней торговли. С другой стороны, досталось и Юн Сок Елю за отсутствие внятной линии в отношении Китая.
В ответ на вызов Син Хаймина в МИД РК в МИД Китая был вызван посол РК Чон Чжэ Хо, которому был выражен протест и серьёзная озабоченность необоснованной реакцией властей Южной Кореи на встречу китайского посла с лидером оппозиции. Заместитель министра Нун Жун выразил Чону «серьёзную обеспокоенность и недовольство» и напомнил, что в интересах развития взаимопонимания и сотрудничества между двумя странами Син Хаймин должен контактировать и обмениваться мнениями с представителями различных кругов общества РК с целью содействия взаимопониманию. Китайский дипломат попросил РК подумать о причинах проблем в отношениях между двумя странами, серьёзно отнестись к текущим проблемным моментам в двусторонней повестке и уважать дух совместного заявления, принятого при установлении дипломатических отношений. При этом правительство Китая сообщило, что посол РК не вызывался в МИД специально, а имела место заранее обговорённая встреча.
Вечером 9 июня представитель Министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь тоже поддержал Сина, отметив, что «трудности и вызовы в китайско-южнокорейских отношениях вызваны не Китаем» и повторив: «Частью работы посла Сина является активное взаимодействие с правительством РК, политическими партиями и людьми из всех слоев общества, обмен мнениями по двусторонним отношениям и вопросам, представляющим взаимный интерес, а также разделять позицию и озабоченности Китая… Мы надеемся, что соответствующие стороны в РК смогут рассмотреть это в перспективе и сосредоточиться на том, как противостоять проблемам и обеспечить стабильность и рост китайско-южнокорейских отношений».
На этом фоне 14 июня советник президента по национальной безопасности Чо Тхэ Ен заявил: «Когда дело доходит до южнокорейско-китайских отношений, неизменной позицией правительства является то, что мы должны развивать отношения между Южной Кореей и Китаем здоровым образом, ставя во главу угла два ключевых понятия — взаимное уважение и общие интересы… В этой связи я считаю, что не должно быть никаких действий, которые были бы бесполезны и шли вразрез со здоровым развитием южнокорейско-китайских отношений»
Все это проходит на фоне скандалов поменьше, которые при этом активно муссируются в СМИ так, что «осадочек остается». Якобы (по словам анонимных источников газеты The Korea Times) Китай «проводит кампанию саботажа против Кореи», чтобы всемирная выставка ЭКСПО-2030 не прошла в Пусане (что Сеул активно лоббирует) и поддерживает в качестве претендента Эр-Рияд.
Затем, недавно прокуратура арестовала и предъявила обвинение бывшему руководителю Samsung Electronics, подозреваемому в краже коммерческой тайны при попытке создать завод по производству компьютерных чипов-подражателей в Китае.
Пока неназванный 65-летний мужчина проработал в Samsung 18 лет, а затем в течение еще десяти лет занимал руководящие должности в SK Hynix, еще одном крупном корейском производителе чипов, который уступает Samsung на рынке чипов памяти. Поэтому прокуратура характеризует его как «ведущего отечественного эксперта в области производства полупроводников»
Позже этот человек создал компании по производству чипов в Китае и Сингапуре при поддержке китайских и тайваньских инвесторов и сначала переманил более 200 специалистов по чипам из Samsung и Hynix с более высокой оплатой, а затем успешно смог организовать контрабанду важнейших технологий Samsung. Ущерб от кражи технологий (предположительно изъятые у Samsung секреты включали чертежи обработки и базовые инженерные данные для проектирования чистых помещений для предотвращения загрязнения во время производства полупроводников) составил по меньшей мере 300 миллиардов вон (233 миллиона долларов).
Двойственное впечатление оставило и то, что для того, чтобы затушить скандал, пятеро депутатов парламента от Демократической партии убыли в Китай «для встреч с представителями китайских политических и деловых кругов». В ходе этих встреч китайские официальные лица из Всекитайского собрания народных представителей и Министерства иностранных дел Китая обратились к Южной Корее с просьбой подтвердить свою позицию в отношении политики Пекина «Один Китай», изложенную в совместном заявлении в 1992 году по случаю установления дипломатических отношений между двумя странами.
15 июня еще семь законодателей от Демократической партии прибыли в Пекин с поездкой, которая включает международную выставку в Тибете. Ехали на китайские деньги, утверждая, что поездка будет строго направлена на культурный обмен, и, хотя то, что принимающая страна оплачивает перелеты и другие расходы — это обычная практика, у консерваторов возникли вопросы.
Но вернемся к выступлению Син Хаймина. Как считает профессор Института дальневосточных исследований Университета Кеннам Ли Сан Ман, такие резкие высказывания отражают растущую обеспокоенность Пекина укреплением отношений между Кореей и США, а также Кореей, США и Японией. «С точки зрения Китая, Корея является слабым звеном в возглавляемом США азиатском альянсе против Китая. Усиление давления на Корею — это стратегия Пекина по сдерживанию укрепления связей между Кореей, США и Японией». Однако риторика китайского посланника не означает, что китайское правительство возвращается к воинственной внешнеполитической позиции; скорее речь Сина была выражением разочарования в связи с нежеланием корейского правительства улучшать отношения.
Поедет ли Син после такого домой? Ли Сан Ман полагает, что Китай вряд ли заменит Син Хаймина, а если и заменит, то не в качестве наказания, а в ходе обычной ротации дипломатов. Син был назначен на свой нынешний пост в январе 2020 года, и служит уже более трех лет. Если он вернется домой, его скорее всего ждет повышение: посол Китая во Франции Лу Шае, который вызвал возмущение принимающей страны из-за своих высказываний на стороне России в военном конфликте на Украине, как ожидается, будет повышен, как только он вернется в Китай.
Тем не менее профессор Ли советует корейскому правительству быть более осмотрительным: «Стороны должны найти способы деэскалации напряженности. В противном случае ситуация сложилась бы неблагоприятно для обеих сторон». «Наш дипломатический канал с Китаем также должен оставаться открытым. Но Пекин также должен внести свой вклад и уважать наши отношения с США»
Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
