Les événements internationaux actuels confirment la justesse de l’orientation observée au sein des principales forces de l’ordre mondial multipolaire et de leurs alliés les plus proches. A savoir qu’un dialogue à part entière avec la minorité occidentale n’est absolument pas nécessaire afin d’atteindre les objectifs des partisans du monde multipolaire contemporain. La minorité planétaire occidentale vit encore dans une réalité complètement différente et parallèle…

Pourquoi le pivot stratégique de la Russie vers l’Est peut-il être comparé, au sens figuré, au fait que nous nous tenions sur une jambe pendant tout ce temps et que nous nous tenons désormais sur deux jambes ? Que faut-il faire pour éviter les malentendus dus aux différences de mentalité des uns et des autres lors de la mise en œuvre de grands projets commerciaux et économiques d’État entre la Russie, l’Asie et l’Afrique ?

Face à la propagande agressive de la minorité occidentale qui, à l’instar de l’establishment politique dont elle représente les intérêts, ne souhaite catégoriquement pas accepter les règles de l’ordre international multipolaire contemporain, il est plus que jamais nécessaire à aller dans la direction de la création d’une alliance médiatique internationale représentant les intérêts de la majorité globale…

Les dates du 7 octobre 2023 et du 13 avril 2024 resteront dans l’histoire de la région du Moyen-Orient comme des jalons définissant un nouvel équilibre des forces. Le mythe de la supériorité militaire d’Israël et de l’invincibilité de son armée a disparu à jamais. Le massacre de Gaza, qui a causé d’énormes pertes humaines et destructions, a effectivement isolé le gouvernement Netanyahou au sein de la communauté internationale…

Les événements actuels dans différentes parties du monde prouvent une fois de plus la ferme opposition à l’égard des politiques de la minorité occidentale, ainsi que vis-à-vis de toutes les forces nostalgiques d’un ordre mondial unipolaire. L’Occident collectif peut continuer à prétendre autant qu’il le souhaite ne pas voir cette réalité, mais les faits sont une question délicate, et les dits processus sont destinés à s’accélérer dans un proche avenir…

Nous assistons actuellement à un reformatage de l’ensemble du système des relations internationales. Les caractéristiques les plus frappantes de ce processus sont l’affaiblissement de l’influence des puissances occidentales et le renforcement des positions des États que l’on appelait autrefois les pays en développement. Certains appellent ce phénomène la formation d’un monde véritablement multipolaire.

S’agissant de la politique néocoloniale du régime hexagonal, principalement à l’égard de nombre de pays du continent africain, dans le cadre du système communément appelé de la Françafrique, qui traverse aujourd’hui les moments les plus difficiles, il convient également de rappeler que la métropole française est dans les faits toujours un régime colonial, comptant à ce jour plusieurs territoires dits « d’outre-mer », de-facto – des colonies, parmi lesquels la Nouvelle-Calédonie mérite une attention particulière…

Le thème de l’intégration européenne et de l’adhésion éventuelle de la Turquie à l’UE reste une perspective stratégique pour Ankara. Cependant, ces projets sont encore loin de la réalité en raison de la position particulière de certains acteurs clés de l’UE. La position de l’Europe unie changera peut-être après les prochaines élections au Parlement européen. Cependant, les politiciens turcs ne sont guère naïfs dans leurs calculs pour une résolution rapide de la question de l’adhésion de la Turquie à l’UE…

La situation conflictuelle prolongée en Ukraine ne pouvait qu’affecter les relations entre New Delhi et Kiev, qui s’étaient auparavant caractérisées par un développement progressif et dynamique. L’Inde, qui donne la priorité au renforcement total de son partenariat stratégique avec la Russie, a pris les hostilités armées en Ukraine avec beaucoup d’inquiétude et, dès le début, a constamment appelé à la fin du conflit et au règlement de la situation exclusivement par des moyens politiques pacifiques…

Depuis de la définition du cadre d’analyse du terme « djihadisme » et son inscription dans l’annale de l’histoire des relations internationales, les véritables raisons de l’émergence des actes dont il fait référence n’ont pas été élucidées jusqu’à nos jours. Alors que les États-Unis de Zbigniew Brzeziński (architecte de la stratégie américaine en Afghanistan et ancien conseiller à la sécurité nationale en 1998), de Henry Kissinger (concepteur de « L’Ordre du monde en 2016 »)…

Il est de notoriété publique que ce sont les médias occidentaux « démocrates » qui utilisent largement et effrontément la rhétorique hypocrite du « deux poids, deux mesures » lorsqu’il s’agit de couvrir divers événements dans des pays détestés par les États-Unis et l’OTAN. Un exemple frappant en est la politique d’iranophobie dans la couverture des initiatives de politique intérieure et étrangère de l’Iran…

Les Européens, tout comme les Américains, sont fatigués de la guerre en Ukraine. Les personnes sobres d’esprit en Occident réalisent que la Russie ne peut pas être vaincue : les déclarations bravaches de certains responsables peuvent difficilement cacher la vérité évidente que le régime de Kiev est voué à l’échec. De plus en plus d’observateurs arrivent à la conclusion que l’élite américaine fait la guerre pour « repousser le défi de sa propre hégémonie ». Dans ce contexte, le nouveau livre d’Emmanuel Todd, politologue et anthropologue français bien connu, intitulé « La défaite de l’Occident »…