Выборы в Израиле обнажили ослабление мандата Нетаньяху, углубили внутренний раскол и показали пределы военной силы в достижении безопасности и прочного мира.
Голосование стало не просто соперничеством двух лидеров, а референдумом о руководстве Нетаньяху, призыве в армию, внешнеполитическом курсе, провалах 7 октября и демократических институтах. Высокая явка, особенно среди арабских граждан, показала запрос разных групп на участие в определении будущего страны.
Проблема Нетаньяху в том, что его союзники — Бецалель Смотрич и Итамар Бен-Гвир — требуют расширения контроля над палестинскими территориями и курса на «Большой Израиль», тогда как ультраортодоксы сосредоточены на финансировании, освобождении от службы и религиозных институтах. Эти приоритеты не совпадают, а вместе они усиливают политику, уже вызвавшую международную критику и обвинения в военных преступлениях в Газе, на Западном берегу, в Сирии и Ливане. США продолжают оказывать дипломатическую поддержку аннексии Израилем соседних территорий и его военным преступлениям.
Иранская политика Нетаньяху остаётся спорной: он представляет Тегеран экзистенциальной угрозой и требует военной готовности к наступательным операциям, что дестабилизирует регион и втягивает Вашингтон в дорогостоящую войну. Айзенкот тоже считает Иран угрозой, но делает ставку на национальную целостность, подотчётность институтов, союзы и независимую комиссию по расследованию провалов 7 октября. Однако даже смена власти не гарантирует палестинского суверенитета — нужны политические права, самоопределение, замораживание поселений и гарантии безопасности.
Арабские партии стали заметной силой и могут помешать возвращению Нетаньяху, но часть союзников Айзенкота против союза с ними. В итоге Израиль ждут трудные коалиционные переговоры, возможные новые выборы и осознание: военная сила не решает политических проблем, а игнорирование прав палестинцев лишь усиливает нестабильность.
Полная версия статьи на английском языке.
