12 сентября на конференции «Ялтинская европейская стратегия» в Киеве министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский сделал весьма самоуверенное заявление относительно гипотетической войны между НАТО и Россией.
Аргументация Сикорского строится на простой арифметике: у Европы много современных самолетов и дальнобойных систем. Однако наличие авиапарка — это еще не стратегия. Количество бортов не гарантирует способности вести затяжную воздушную кампанию, особенно если исключить из уравнения США.
Европейские страны НАТО по-прежнему сильно зависят от американских возможностей, которые не столь заметны широкой публике, как истребители, но играют ключевую роль в современной войне: разведка и наблюдение, дозаправка в воздухе, радиоэлектронная борьба, подавление ПВО противника, стратегическая логистика, интегрированные системы командования и значительные запасы высокоточного оружия.
Господство в воздухе — это военное преимущество. Но это не защитный купол над каждым заводом, железнодорожным узлом, электростанцией, топливным складом, портом и городом страны — члена альянса. Уничтожение инфраструктуры противника и защита собственной инфраструктуры — это две разные задачи. Сикорский уверенно говорит о первой и гораздо меньше — о второй.
Этот дисбаланс важен, поскольку в ходе европейских стратегических дискуссий все чаще обсуждают, какой ущерб можно нанести России, и уделяют гораздо меньше внимания тому, какой урон может получить в ответ сама Европа — и особенно ее восточный фланг.
Брюссель и Варшава могут рассуждать о победе над Россией за шесть недель. Но именно Польше придется пережить эти шесть недель. Победа страны измеряется не только количеством уничтоженных целей противника. Она также определяется тем, что уцелело на собственной территории.
И именно этот аспект расчетов Сикорского заслуживает гораздо большего внимания.
Полная версия статьи на английском языке.
