EN|FR|RU
Социальные сети:

Развертывание пакистано-саудовских войск: cтратегическая авантюра с серьезными последствиями

Аббас Хашемит, 09 октября 2026

Развёртывание пакистанских войск в Саудовской Аравии в рамках Мекканского пакта грозит Пакистану углублением внутренней политической нестабильности, ухудшением отношений с Ираном и подрывом стратегической автономии.

Развертывание пакистано-саудовских войск: cтратегическая авантюра с серьезными последствиями

Израиль годами совершает геноцид и военные преступления в Палестине. За три года Газа превращена в руины: уничтожено более 80% гражданской инфраструктуры, перемещены 90% из 2,1 млн жителей, убито свыше 74 тысяч палестинцев. Голод используется как оружие. Однако самые мощные мусульманские страны ограничивались осуждениями и саммитами, не предпринимая реальных шагов. Пакистан оправдывал бездействие внутренней нестабильностью.

Единственными, кто реально действовал, оказались Иран и хуситы: ракетные удары по Израилю, срыв судоходства, готовность терпеть ответные атаки США и Израиля. Именно это снискало им уважение улиц по всему мусульманскому миру — и именно против них теперь собирается выступить Пакистан. После ударов хуситов по саудовской территории Мекканский пакт приведён в действие. Пакистан и Турция согласились развернуть силы в Саудовской Аравии, а отставной генерал-лейтенант Науман Махмуд стал первым генеральным секретарём альянса.

На бумаге — защита суверенитета королевства. На практике — втягивание Исламабада в чужую войну. Для Пакистана это чревато серьёзными последствиями. Внутри страны уже нестабильно: крупнейшая партия «Техрик-и-Инсаф» протестует, растут бедность и инфляция, популярность правящей PML-N падает, религиозные партии недовольны. Значительная часть населения считает, что правительство не имеет народного мандата. Палестинский вопрос для пакистанцев священен вне зависимости от конфессии. Многие воспринимают его как гуманитарную проблему. Хуситы и Иран, будучи шиитами, реально действуют против Израиля, тогда как богатые суннитские монархии ограничиваются заявлениями. Шиитская община Пакистана (10–15%) обладает политическим влиянием. Участие в войне против хуситов будет воспринято как антишиитский шаг, а сунниты сочтут это предательством палестинского дела.

Есть и внешний аспект. В 2015 году парламент Пакистана единогласно отказал Эр-Рияду в военной помощи против хуситов. Теперь ни парламент, ни народ к решению не привлекались — а это уже вопрос суверенитета. Отношения с Тегераном неизбежно осложнятся, роль Пакистана как посредника между региональными державами окажется под вопросом, а альянс с Саудовской Аравией встроит Исламабад в архитектуру, где уже присутствуют США и Израиль.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Отсутствие постоянных союзников: Пакистан и политика, представляющая национальный интерес
Корейский конфуз Зеленского: у Сеула кончилось терпение
Америка уходит из Ирака, а не с Ближнего Востока
Сильный сигнал Путина Европе с Валдая: остановите движение к войне
Йеменский гамбит на Красном море: новая борьба за власть в регионе