Использование Пентагоном проверок на полиграфе высокопоставленных военных — это не просто охота на тех, кто сливает информацию; это предупреждение о том, что лояльность к президенту может всё больше превосходить лояльность к институту, ускоряя тем самым окончательный крах Америки.
Здоровая система гражданско-военного контроля требует от военных подчинения законным приказам, но не требует согласия с каждым решением. Профессиональная бюрократия ценна как раз тем, что способна предупредить: операция становится стратегически затратной, невыполнимой или неустойчивой. При министре обороны Пите Хегсете эту грань начинают стирать. Более 20 генералов, адмиралов и высокопоставленных гражданских чиновников покинули свои посты, включая высших офицеров армии, флота и ВВС. Часть была уволена, часть вынуждена уйти на пенсию. Сам по себе оборот кадров не доказывает политизации, но он идёт рука об руку с агрессивной перестройкой офицерского корпуса, расследованиями и публичным акцентом на личную и идеологическую лояльность. Опасность не в том, что военные откажутся подчиняться гражданской власти, а в обратном: они перестанут возражать, даже когда этого требует профессиональное суждение.
Ирония в том, что давление на военную экспертизу растёт именно тогда, когда она нужнее всего. Война с Ираном обнажила материальные пределы американской мощи: выпущенная ракета недоступна завтра, перехватчики, израсходованные в одном конфликте, не защитят силы в другом. Глобальная стратегия США десятилетиями исходила из допущения, что всё это можно делать одновременно. Теперь это допущение проверяется на прочность.
Американская мощь держалась не только на оружии, но и на доверии союзников к предсказуемости Вашингтона. Транзакционный подход Трампа подталкивает партнёров к развитию собственных оборонных индустрий. Оружие можно произвести заново, генералов — назначить. Гораздо труднее восстановить институциональную репутацию и доверие союзников.
Полная версия статьи на английском языке.
