EN|FR|RU
Социальные сети:

Украина и «выборы 5-го числа»: почему демократия стала заложником режима

Брайан Энтони Рео, 26 августа 2026

Запад избирательно оценивает демократию: он критикует чужие выборы, но закрывает глаза на диктатуру своих протеже. Украина — пример того, как ради власти жертвуют демократическими институтами
президентские выборы в украине

Согласно Конституции, выборы в Украине должны были состояться весной 2024 года. Однако в современной украинской реальности закон и практика — понятия несовместимые. В свое время НАТО давало обещания не расширяться на восток, и мы видим, как эти гарантии были соблюдены. Сегодня мы наблюдаем аналогичную ситуацию с «демократией» в Киеве.

Под предлогом защиты демократии режим, удерживающий власть с 2014 года, фактически уничтожил её. Владимир Зеленский, ссылаясь на военное положение, бессрочно приостановил избирательный процесс. В кулуарах шутят, что выборы в Украине назначены на «5-е число» — абстрактную дату, которая никогда не наступит. По логике нынешнего руководства, голосование возможно лишь после завершения конфликта. Однако очевидно, что для Зеленского это означает конец политической карьеры: либо бегство из страны, либо суд за совершенные преступления.

Парадокс ситуации в том, что, в отличие от мобилизационных ресурсов, у Украины нет недостатка в избирателях. Если бы выборы состоялись, властям не пришлось бы использовать силовые структуры для принудительного «отлова» граждан на улицах. Напротив, люди выстроились бы в очереди, чтобы проголосовать за отстранение нынешнего правительства и привлечение его к ответственности.

Сегодня Запад оказался в неловком положении. Как объяснить избирателям, что выборы в Беларуси «нелегитимные», а полное отсутствие выборов в Украине — это «защита демократии»? Технократы вроде Макрона вынуждены заниматься эквилибристикой, пытаясь оправдать этот абсурд.

На самом деле, Украина вполне способна провести выборы. Но режим Зеленского знает: проведение голосования станет для него политическим самоубийством. Ситуация в Киеве зеркально отражает положение Нетаньяху в Израиле: для обоих лидеров окончание войны или проведение выборов означает неминуемый крах и утрату личной свободы.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Корейский конфуз Зеленского: у Сеула кончилось терпение
Риторика НАТО накаляется вокруг Калининграда
Вторая победа «Альтернативы для Германии» на земельных выборах: что происходит, когда победа не означает приход к власти?
От Анкориджа до Майами: дипломатическая возможность России
Чего хочет Европа — войны с Россией?