EN|FR|RU
Социальные сети:

Перестройка в Гималаях: что на самом деле означает потепление в отношениях Индии и Китая

Салман Рафи Шейх, 02 сентября 2025

Индия и Китай, долго воспринимавшиеся как соперники, осторожно движутся к возобновлению дипломатического взаимодействия после лет напряженности.

Перестройка в Гималаях: что на самом деле означает потепление в отношениях Индии и Китая

Еще несколько лет назад индийские лидеры обвиняли Пекин в поддержке Пакистана во время приграничного конфликта, а отношения резко ухудшились после кровавых столкновений в Галване в 2021 году. Однако последние сигналы указывают на потепление. Премьер-министр Нарендра Моди, встретившись с министром иностранных дел Китая, публично подчеркнул устойчивый прогресс в двусторонних отношениях  и прибыл на саммит Шанхайской организации сотрудничества в Китае — первый такой визит за последние 7 лет. Обе стороны возобновили выдачу виз и авиасообщение, что стало символическим шагом к нормализации.

Вопреки ожиданиям, это сближение не вызвано торговлей. Несмотря на политическую напряженность, объем индийско-китайской торговли вырос с 86,4 млрд долларов в 2020–21 гг. до 127,7 млрд долларов в 2024–25 гг. Экономические связи оставались устойчивыми, хотя дефицит Индии в торговле с Китаем почти удвоился, вызывая стратегические опасения в Нью-Дели.

Настоящим катализатором стали события в Вашингтоне. Введение президентом США Дональдом Трампом высоких тарифов на индийские товары, особенно из-за перепродажи российской нефти, а также провал переговоров по торговому соглашению, обострили отношения. Дополнительное раздражение вызвал отказ Индии признать посредническую роль Трампа в индийско-пакистанском урегулировании. Этот резкий спад подорвал десятилетия американской политики, направленной на то, чтобы противопоставить Индию Китаю, и вынудил Нью-Дели к переоценке. Поскольку и Индия, и Китай сталкиваются с торговыми войнами США, прагматичное сотрудничество стало взаимовыгодным.

Тем не менее, это не следует принимать за «перезагрузку». Территориальные споры остаются нерешенными, сохраняется глубокое недоверие, а Индия обеспокоена растущим дисбалансом в торговле. Более того, обе страны стремятся к доминированию в Азии, что делает стратегическое соперничество неизбежным. Таким образом, нынешнее сближение отражает тактический прагматизм, а не примирение — попытку сосуществовать под внешним давлением, но не фундаментальное преобразование отношений.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Армения на перепутье: геополитические риски и иллюзии
Новый способ ведения войны
Риторика НАТО накаляется вокруг Калининграда
От Манилы до Сеула: как строительство блоковой архитектуры разрушает безопасность в Тихоокеанской Азии
Почему Израиль пытается перенести ближневосточный очаг напряженности в Африку?