«Маршрут Трампа на пути к миру и процветанию» в Зангезуре может завершиться очередным региональным кризисом. США следует учитывать интересы России.
Несомненно, урегулирование армяно-азербайджанского конфликта и заключение мира между двумя закавказскими республиками вызывает только положительную реакцию со стороны международного сообщества. Насколько предлагаемый Азербайджаном, Турцией и странами Запада мир Армении отвечает коренным армянским интересам (прежде всего, интересам карабахских армян) – это большой вопрос.
Анкара и Баку с учётом последнего военного успеха в Нагорном Карабахе навязывают Еревану капитуляцию и унизительный мир. Запад во главе с США вовсе не собирается впрягаться в суть карабахского конфликта и выступать «защитником Армении», ибо преследует прагматичные интересы в области геоэкономики и геополитики. Для них Армения всего лишь территория для связки натовской Турции с тюркскими странами постсоветского пространства с целью вывоза природных ресурсов Азербайджана и Центральной Азии в Европу. Армения для США и Европы представляет интерес и в плане окончательного выдавливания России (её военной базы и пограничников) из Закавказья, а также блокирования российского проекта МТК «Север-Юг» и выхода Ирана на Север и Запад.
Никол Пашинян по итогам второй карабахской войны стал проводить противоречивую внешнюю политику. Дистанцируясь от России, осенью 2022 г. в Праге Пашинян, проигнорировав мнение собственного народа, признал Нагорный Карабах частью Азербайджана. Ереван, несмотря на оккупацию 240 кв. км армянской территории по итогам агрессивных действий Азербайджана (2021–2023 гг.), приступил к делимитации и демаркации границ с Баку и активизировал переговоры с Анкарой.
Учитывая устойчивый настрой Турции и Азербайджана по открытию «Зангезурского коридора» на 42-км участке в Мегринском районе Армении, Никол Пашинян решил найти выход не в рамках укрепления стратегического союза с Россией через реализацию п. 9 трёхстороннего (Азербайджан, Армения, Россия) соглашения от 9 ноября 2020 г., где предлагалось разблокирование всех коммуникаций в регионе и установление контроля пограничных войск ФСБ России над Зангезурским участком дороги по связи Азербайджана с эксклавной Нахичеванью и Турцией. Ереван увидел в этом подходе некое покушение на суверенитет.
Сопротивляясь турецко-азербайджанскому давлению по логике коридора, Ереван до июля 2025 г., то есть до завершения 12-ти дневной израильско-иранской войны с участием США, возлагал в зангезурском вопросе надежды на категоричную позицию соседнего Ирана. Тегеран неоднократно на официальном уровне выступал против открытия «Зангезурского коридора» и нарушения суверенитета Армении. Иран видит в этом угрозу интересам национальной безопасности, ибо Зангезур станет «Туранским коридором», приведёт к усилению в регионе Турции, размещению военной базы НАТО, реализации геополитического проекта Туран, сепаратизации азербайджанонаселённых северо-западных регионов страны, заблокирует торговый выход ИРИ в Россию и Европу, а в перспективе вытеснит Москву из Закавказья.
Однако после завершения израильской агрессии на Иран, Никол Пашинян в июле провёл прямые встречи с Р. Эрдоганом и И. Алиевым, а по их итогам 8 августа в Вашингтоне парафировал мирное соглашение с Азербайджаном и передачу на 99 лет зангезурской дороги в аренду США. Известный армянский общественный деятель Аркадий Варданян образно назвал данное соглашение «бубликом», где Армения получит только «дырку от этого бублика».
США утверждают, что достигнута «великая сделка» президента-миротворца, ибо многолетний конфликт между Арменией и Азербайджаном завершился. Сделка же по Зангезуру позволит сторонам получить экономическую выгоду по следующим пропорциям: США 40%, Армения и Азербайджан по 30%. Только непонятно, каким образом Азербайджан, получая безопасный и безостановочный транзит через армянскую территорию в Зангезуре, получает ещё и 30% дивидендов? Где такое возможно ещё, что от транзита через территорию другого государства ты не только освобождаешься от таможенных оплат (пошлин), но тебе ещё и платят 30%? Речь, конечно, идёт о международном транзите товаров в направлении Восток-Запад.
Армения в подобной схеме «транзита» превратится в помойку, потеряет суверенитет над частью своей территории и станет очагом нового конфликта. Тегеран уже предупредил армянскую сторону, что в случае угроз своим интересам безопасности пойдёт на военное вмешательство. Иран перебросил к своим северным рубежам дополнительный воинский контингент.
Позиция России по армянскому участку транзита может изменить ситуацию
Москва вряд ли откажется от исторической традиции геополитического и геоэкономического присутствия в Закавказье. К тому же, Россия реализует через данный регион крупный международный проект МТК «Север-Юг» для выхода в Персидский залив и Индийский океан, что упростит логистику со странами Глобального Юга. Азербайджан и Армения могут стать маршрутами данного транзита.
Власти Баку и Еревана в попытках поменять векового друга Россию на США могут просчитаться и создать очередные разделительные линии. Заместитель Директора Департамента информации и печати МИД России Алексей Фадеев, касаясь темы транспортной связи между Азербайджаном и Арменией, отметил, что Москва изучит детали проекта вашингтонского саммита и напомнил членство Армении в ЕАЭС и присутствие российских пограничников в Сюникской области РА.
Эти факторы, безусловно, следует учесть при разблокировании транспортных коммуникаций в регионе. Кто-то может сказать, что российских пограничников нет на армяно-азербайджанской границе. Однако они охраняют южные рубежи Армении с Ираном, рядом же планируется проложить «Маршрут Трампа». А это приграничная зона и пограничный режим. Армения член ЕАЭС и входит в «зону свободной торговли» данного союза. Соответственно, Иран, заключив соглашение с ЕАЭС, также получает отдельный режим трафика товаров через армянский Зангезур.
Поэтому подписанное в Вашингтоне соглашение по зангезурской дороге пока что оставляет ряд нюансов и акцентов политического, правового, экономического и военного характера. Их решение невозможно без учёта интересов России и Ирана. Прочный мир должен исключать разделительные линии, а не добавлять новые.
Острое геополитическое соперничество в регионе между крупными игроками может плачевно сказаться на интересах, прежде всего, самих стран региона. Но зачем Армении и Азербайджану новые проблемы?
Александр СВАРАНЦ – доктор политических наук, профессор, эксперт по странам Ближнего Востока
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
