EN|FR|RU
Социальные сети:

Трамп и Си Цзиньпин: управление соперничеством до того, как оно перерастет в конфликт

Аббас Хашемит, 28 сентября 2026

Саммит Дональда Трампа и Си Цзиньпина в Вашингтоне не стал началом американо-китайского сближения, однако продемонстрировал необходимость постоянной дипломатии для управления соперничеством двух крупнейших держав.

Несмотря на дипломатическую теплоту встречи и продление торгового перемирия до 10 января, ключевые противоречия между Вашингтоном и Пекином — вокруг Тайваня, высоких технологий, искусственного интеллекта, редкоземельных металлов и геополитических конфликтов — остались нерешёнными.

За последние годы конкуренция США и Китая вышла далеко за рамки торговых споров. Экономические разногласия тесно переплелись с технологическим противостоянием, вопросами национальной безопасности и борьбой за глобальное влияние. Торговая договорённость создаёт лишь временное пространство для переговоров, но не устраняет фундаментальных противоречий. Её значение заключается прежде всего в снижении риска того, что отдельные конфликты начнут усиливать друг друга и перерастут в масштабный стратегический кризис.

Наиболее опасной точкой остаётся Тайвань. В отличие от тарифов или технологических ограничений, которые потенциально могут стать предметом торга, военная эскалация в Тайваньском проливе способна привести к прямому столкновению США и Китая с глобальными последствиями. Поэтому особое значение приобретают прямые каналы связи, военные контакты и механизмы предотвращения ошибочных решений.

Личная дипломатия Трампа и Си может облегчать коммуникацию, но для долгосрочной стабильности необходимы институциональные «предохранители»: регулярные встречи, дипломатические и военные горячие линии, а также структурированный диалог по ИИ, технологиям и критически важным ресурсам. При этом искусственный интеллект становится одновременно потенциальной областью сотрудничества и новым пространством стратегической конкуренции.

Таким образом, саммит подтвердил парадокс американо-китайских отношений: соперничество между двумя державами, вероятно, будет продолжаться, но оно необязательно должно перерасти в конфликт. Сдерживание эскалации потребует последовательной, прагматичной и многоуровневой дипломатии.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Отсутствие постоянных союзников: Пакистан и политика, представляющая национальный интерес
Корейский конфуз Зеленского: у Сеула кончилось терпение
Америка уходит из Ирака, а не с Ближнего Востока
От Манилы до Сеула: как строительство блоковой архитектуры разрушает безопасность в Тихоокеанской Азии
Сильный сигнал Путина Европе с Валдая: остановите движение к войне