EN|FR|RU
Социальные сети:

Как разрушение Договора о РСМД со стороны США имело неприятные последствия

Брайан Берлетик, 29 августа 2026

Сообщения о появлении у России «Искандера-1000» — это не просто новое оружие, а логическое следствие систематического разрушения США договорной архитектуры, которое в итоге обернулось против Вашингтона.

Как разрушение Договора о РСМД со стороны США имело неприятные последствия

Западные СМИ сообщают о появлении у России новой модификации оперативно-тактического ракетного «Искандер» — так называемого «Искандера-1000», с дальностью около 1000 км. Если эти данные верны, вся территория Украины окажется в зоне поражения с пусковых установок на российской территории. Ранее дальность «Искандера» ограничивалась 500 км Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), но после одностороннего выхода США из договора в 2019 году эти ограничения были сняты.

Вашингтон начал демонтировать режим контроля над вооружениями задолго до этого — выход из Договора по ПРО в 2002 году, размещение систем Aegis Ashore в Румынии и Польше, способных запускать запрещённые ранее ракеты «Томагавк» (до 2500 км), разработка мобильной системы Typhon и гиперзвуковой Dark Eagle. Россия ответила симметрично: «Искандер-К»(крылатая ракета до 2000 км), наземные версии «Калибров» и «Цирконов», а также «Орешник» — ракету средней дальности с разделяющимися боеголовками.

Ключевой момент: США проигрывают в количественном отношении. Россия производит около 800 «Искандеров» в год против 230 американских PrSM. По крылатым ракетам разрыв ещё больше — 520 наземных ракет у России против 60–190 «Томагавков» у США. К тому же у России больше пусковых установок.

Китай, не связанный договорами, имеет значительное преимущество в баллистических ракетах. А Северная Корея поставляет России ракеты KN-23 (дальность до 900 км), что лишь усиливает российский потенциал. Китай, хотя и избегает прямого военного участия, экономически и промышленно поддерживает Россию.

Выход США из ДРСМД должен был дать Вашингтону стратегическое преимущество. Вместо этого он спровоцировал гонку вооружений, в которой Россия, Китай и их союзники имеют количественное и качественное превосходство. Это не просто технический сбой — это симптом более глубокого кризиса: неспособность США конкурировать с растущей многополярностью.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
От Каира до Пекина: как визит Си Цзиньпина меняет геополитический ландшафт Ближнего Востока
Бишкек 2026: Многополярная реальность продолжается без разрешения Запада
Россия – Турция: новая динамика отношений
Американское лицемерие справедливой войны
Авантюра Америки на Ближнем Востоке: меньше военных, больше мощи