Продолжающиеся уличные протесты в Иране создают угрозу внешнего вмешательства со стороны США, что способно спровоцировать очередное напряжение на Ближнем Востоке и Южном Кавказе.
С чем связаны протестные настроения в Иране, их внутренняя и внешняя логика?
Волнения, начавшись 28 декабря на городском базаре Тегерана с недовольства общества падением и девальвацией риала (то есть из-за финансово-экономического кризиса, ставшего во многом следствием жёстких антииранских санкций США и стран Европы), постепенно стали использоваться в качестве триггера для демонстративных угроз внешнего вмешательства (прежде всего, США и Израиля).
В Соединённых Штатах, видимо, с попустительства администрации президента Д. Трампа и при участии американских спецслужб активизировал политическую активность старший сын последнего шаха Реза Кир Пехлеви. Последний не пользуется большим авторитетом в самом Иране, но это не ограничивает его в призывах к иранцам свергнуть насильственным путём действующий режим в Тегеране, обращениях к администрации США вмешаться в иранский кризис и нанести удары по жизненно важной инфраструктуре Исламской Республики, а также заявлениях о своей готовности вернуться в Иран в статусе шаха.
Иранские протестующие выдвигают не только требования разрешения экономических проблем и стабилизации финансовой ситуации, но и совершают массовые беспорядки, нападения на административные структуры и правоохранительные органы, отмечаются многочисленные случаи акций вандализма в адрес мечетей, святых мест, больниц, убийств полицейских и мирных граждан. Данные провокации нацелены на формирование повода для силового вмешательства США в иранский кризис.
В Иране пока что не легализован общественно-политический институт (организация, движение или партия), кто взял бы ответственность за происходящие протесты. Ставка инициаторов «стихийных бунтов» на использование современных информационных технологий (сетевых ресурсов) не оправдалась, ибо в Исламской Республике силы безопасности пошли на тотальное отключение интернета. Между тем, в среде властных элит Ирана наблюдаются противоречивые оценки причин происходящих событий последнего времени.
Как передаёт издание iribnews.ir, президент ИРИ Масуд Пезешкиан, отличающийся более либеральным курсом управления, полагает, что основными причинами протестов являются накопившиеся проблемы в экономике, грубые ошибки в сфере финансового управления и банковской системы. Граждане Ирана, по его мнению, имеют полное конституционное право выдвигать соответствующие требования перед правительством, а чиновники обязаны их выслушать и решать вопросы. Как известно, на фоне акций протестов в конце декабря в отставку подал глава ЦБ Ирана Мохаммад Фарзин.
В свою очередь верховный лидер Ирана рохбар аятолла Али Хаменеи, выдержав паузу, 9 января обратился к нации с совершенно других позиций, обвинив в эскалации внутриполитической напряжённости в ИРИ, прежде всего, США, которые пытаются активно использовать свою агентуру и террористов для массовых провокаций с целью свержения действующего политического режима. Хаменеи призвал Трампа заняться внутриамериканскими проблемами и строго предупредил о недопустимости очередной агрессии. Он считает, что «Исламская Республика основана кровью сотен тысяч благородных людей и не намерена отступать перед лицом тех, кто занимается разрушениями». Иран не позволит свергнуть исламский режим, а в случае агрессии объявит Израиль и военные базы США в регионе своими военными целями.
Спикер парламента ИРИ Багер Галибаф поддержал позицию верховного лидера страны, объявив США и Израиль виновниками протестных событий и предупредив их о последствиях.
Подобное заявление Хаменеи вынудило и президента Пезешкиана признать, что углубляющаяся эскалация в Иране связана не только с внутренними экономическими причинами, но и вмешательством США, Израиля и неизвестных террористических сил.
Как видим, в Иране наблюдается некая тень внутриполитических разногласий по оценке причин разгорающегося кризиса. При этом решимость аятоллы Хаменеи неотвратимой кары бунтарей полагается на преданную режиму силу КСИР.
Какой может оказаться развязка иранского кризиса?
Состоявшиеся в Вашингтоне переговоры между президентом США Д. Трампом и премьер-министром Израиля Б. Нетаньяху по ситуации в Иране привели к решению о повышении боевой готовности Израиля. В среде американских «ястребов» в частности, в лице сенатора Линдси Грэма, раздаются призывы применить против Ирана мощную силу для свержения режима муллократии, либо принуждения его к бегству.
Идея вмешательства США в иранский кризис набирает обороты особенно после проведённой спецоперации по похищению президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супруги 3 января. Дональд Трамп полагает, что силовая операция США в иранском случае может предвосхитить возможные переговоры с Тегераном.
Однако ни США, ни Израиль не намерены вводить в Иран армию и на плечах пехоты свергать режим в Тегеране. Силовой удар больше всего предполагается по линии боевой авиации и ракет с БПЛА. Но в подобной ситуации ни у Вашингтона, ни у Тель-Авива нет гарантий на успех. Следовательно, американская и израильская разведслужбы (не исключено и соучастие британской СИС), видимо, не исключают план точечных диверсионно-подрывных акций (операций) по захвату или ликвидации ключевых политических и военных руководителей Ирана (прежде всего, рохбара Али Хаменеи, спикера парламента Мохаммада Багера Галибафа, главы КСИР генерал-майора Мохаммада Пакпура и др.). Все иные сценарии вряд ли могут привести американцев к искомому результату.
Для обострения внутриполитической ситуации в Иране спецслужбы США, Израиля, Великобритании и некоторых других стран из числа блока НАТО и их партнёров могут использовать карту разжигания этносепаратизма (включая фактор азери, белуджей и курдов), инициировать массовые беспорядки в этнических провинциях, организовать массовые попытки перехода границы с соседними Азербайджаном и Арменией. Эскалация военной напряжённости может привести к интернационализации конфликта.
Сохраняется и путь компромиссов с переговорами между представителями администрации президента Д. Трампа и властями Ирана. Недавно экс-глава МИД ИРИ Мохаммад Джавад Зариф отметил, что его многолетние наблюдения за международными отношениями позволяют сделать вывод в отношении арабских стран и движений. В частности, Зариф не видел ни одного случая, когда арабские движения («Хезболла», ХАМАС, «Исламский джихад») или страны заступились бы за Иран («сделали бы хоть один выстрел в защиту Ирана»).
Зариф, как известно, был министром иностранных дел Ирана в 2013–2021 гг. при президенте Хасане Роухани, чья команда также отличалась нацеленностью на курс реформ и переговоры с Западом.
Между тем, последние события в Венесуэле и Иране показывают, что США вовсе не из желания утверждения демократических принципов, борьбы с наркокартелями или исламским режимом желают сменить местные власти в этих странах на своих марионеток. Речь идёт о колоссальных энергетических ресурсах (нефти и газе) Венесуэлы и Ирана. США помнят свой позор в Иране в феврале 1979 г., но Вашингтон и Лондон не забыли и об удачной совместной спецоперации ЦРУ и Ми-6 под кодовым названием «Аякс» в августе 1953 г. по свержению правительства Мохаммада Мосаддыка и восстановлению своего контроля над иранскими нефтяными и газовыми ресурсами.
Времена меняются, но интересы сохраняются. Ставка на переговоры с иранцами может оказаться выигрышной. В самом Тегеране формируются силы, которые по итогам 12-дневной войны 2025 г. понимают, что Иран оказался в одиночестве по оказанию военно-политической помощи палестинцам в секторе Газа и вызвал огонь США и Израиля на себя. Ни страны Арабского Востока, ни натовская Турция не последовали примеру исламской солидарности Ирана и не протянули руку военной помощи ХАМАС. Однако персы не сунниты, а шииты, да и нефти с газом у Ирана не меньше, чем у монархий Персидского залива.
Александр СВАРАНЦ – доктор политических наук, профессор, эксперт по странам Ближнего Востока
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
