Завершено расследование по делу о введении чрезвычайного положения при экс-президенте Юн Сок Ёле.
Что на самом деле планировал экс-президент?
Расследование выявило, что Юн Сок Ёль начал подготовку к введению военного положения задолго до кадровых перестановок в армии в октябре 2023 года. Об этом свидетельствуют его неоднократные заявления о наличии «чрезвычайных полномочий», показания свидетелей, а также последующие кадровые перестановки и назначения в вооруженных силах. Планы по введению военного положения не зависели от исхода парламентских выборов в апреле 2024 года.
Для нынешней власти этот тезис имеет особое значение. Юн и его сторонники настаивают, что военное положение было ответом на «агрессивные законодательные действия» демократов после обвинительного приговора их лидеру 15 ноября 2024 года. Однако следствие утверждает, что решение о введении военного положения не было спонтанной реакцией на сокращение бюджета или импичмент правительственных чиновников, а готовилось задолго до осеннего кризиса.
Доказательства и мотивы
В качестве доказательств следствие ссылается на «документы военной разведки». Предполагается, что речь идет не о разрозненных записях, а о более существенных материалах. Подтверждается, что президент периодически высказывал мысли о необходимости «разогнать всех». Так, в ноябре 2022 года на встрече с лидерами правящей партии «Сила народа» Юн заявлял о своих чрезвычайных полномочиях и намерении «уничтожить их всех», даже ценой собственной жизни, а также о праве объявить военное положение.
Не до конца ясно, какие именно назначения, помимо министра обороны Ким Ен Хена (считающегося другом Юна), способствовали предполагаемому перевороту. В начале расследования «источники, связанные со спецпрокурором», активно говорили о «преступной группировке школы Чхунгам», которую окончили Юн, Ким и ряд других чиновников, однако это предположение не получило подтверждения. Вместо этого было отмечено, что «переезд президентского офиса и резиденции в район Енсан, находящийся ближе к ключевым военным объектам, способствовал более тесной координации между президентом и вооруженными силами».
По мнению следствия, Юн Сок Ёль намеревался «монополизировать и удержать власть». Кроме того, «бывшему президенту было важно спасти жену от уголовного преследования». Как заявил спецпрокурор Чо, Юн Сок Ёль и его сторонники стремились остановить политическую деятельность и функции Национальной Ассамблеи с помощью военной силы, а также устранить оппозицию, захватив законодательную и судебную власть через чрезвычайный законодательный орган, который должен был заменить Национальную ассамблею.
Расследование умысла: как доказывали вину и что скрывалось за кулисами
Автор текста стремится разобраться в деталях доказательства умысла. По словам спецпрокурора Чо Ын Сока, выводы следствия базировались на изъятых записях, внутренних служебных записках и показаниях участников процесса планирования. Это позволяет предположить, что на предстоящем суде нас могут ожидать выступления секретных свидетелей и представление таинственных улик. Ключевые моменты расследования:
Конфликт с соратником: Следствие подтвердило наличие конфликта между Юном и его давним соратником, а впоследствии председателем правящей партии, Хан Дон Хуном. Изъятые документы и записи, а также показания независимого адвоката, свидетельствуют о том, что Юн называл Хана «коммунистом» и считал, что «левые силы» подлежат ликвидации.
Провокация вооруженного ответа? Доказанным считается и факт того, что Юн Сок Ёль якобы приказал отправить беспилотники в Северную Корею с целью спровоцировать вооруженный ответ Пхеньяна и оправдать введение чрезвычайного положения. Однако эти попытки не увенчались успехом – военного ответа со стороны Севера не последовало.
С той же целью, по указанию руководства страны, южнокорейские военные как минимум 23 раза отправляли пропагандистские листовки в Северную Корею. Хотя эта информация звучит масштабно, в новостях того времени отмечалось, что рассылкой занимались не военные, а гражданские НГО.
Возникает вопрос: если Юн действительно стремился спровоцировать инцидент и имел возможность отдавать приказы в обход командной цепи, как утверждает следствие, почему после предупреждений со стороны Севера он «сдал назад»?
Попытка фальсификации выборов: Юн также намеревался арестовать должностных лиц Национальной избирательной комиссии, чтобы получить доказательства фальсификации результатов всеобщих выборов в апреле 2024 года, проигранных его правящей партией. Целью было обвинить в этом «антигосударственные силы». Особое возмущение вызвало утверждение о том, что сотрудники военной разведки подготовили бейсбольные биты, шила и молотки для принуждения сотрудников комиссии к фабрикации доказательств фальсификации выборов.
К уже предъявленным обвинениям в руководстве мятежом и злоупотреблении властью, экс-президенту Юну добавились обвинения в препятствовании правосудию, пособничестве врагу и лжесвидетельстве.
Кто помогал Юну?
Всего обвинения предъявлены 27 лицам. Среди них: бывший президент, 8 высокопоставленных госчиновников, 9 сотрудников Администрации президента, 6 военачальников и 3 политика.
Следственная группа изучила 215 из 249 дел, остальные переданы в прокуратуру. Семеро подозреваемых задержаны, а 27 лицам предъявлены обвинения.
«Архитектор» военного положения получил 2 года тюрьмы
Интересным поворотом стало наказание для того, кого называли «Архитектором» военного положения. Бывший командующий военной разведкой Южной Кореи Но Сан Вон приговорен к двум годам тюрьмы и штрафу в размере 24,9 млн вон. Суд Центрального округа Сеула признал его виновным в нарушении Закона о защите персональных данных и взяточничестве.
Суть преступления заключалась в следующем: Но Сан Вон получал от действующего сотрудника военной разведки сведения для формирования так называемой «Второй следственной группы». Эта группа должна была расследовать предполагаемые фальсификации парламентских выборов в апреле 2024 года. В обмен на это, Но Сан Вон получал наличные деньги и подарочные сертификаты, а также способствовал повышению ряда офицеров в воинском звании.
Таким образом, информация о том, что Но Сан Вон был мозгом восстания и автором коварнейших планов, не нашла подтверждения.
Что не удалось доказать следствию?
Роль бывшей первой леди: следствие не обнаружило доказательств того, что бывшая первая леди подстрекала супруга к перевороту или присутствовала на его встречах с генералами в период с августа по ноябрь 2024 года. Более того, в день объявления чрезвычайного положения супруги сильно поссорились.
Шаманское или оккультное влияние: не было найдено доказательств, подтверждающих заявления о шаманском или оккультном влиянии. Слухи о том, что шаман причастен к выбору даты (12.3) для символизма, остались лишь слухами. Желтая и демократическая пресса активно спекулировали на этой теме, хотя в использовании магии был замечен совсем другой политик.
Участие судебных чиновников: был сделан вывод об «отсутствии доказательств того, что высокопоставленные судебные чиновники участвовали в действиях, связанных с объявлением военного положения, или координировали их». Это означает, что обвинить руководство прокуратуры и Верховного суда в поддержке Юна и на этом основании разогнать противников чрезвычайных судебных мер не получится.
Американский фактор
Следствие отметило, что Юн выбрал 3 декабря для введения военного положения, чтобы избежать вмешательства со стороны США. В этот период в Соединенных Штатах происходил переходный период между президентскими выборами и инаугурацией новой администрации Дональда Трампа. На брифинге была представлена памятка от сотрудника Юна, в которой упоминалось «сотрудничество со стороны США» и «предварительное уведомление США». Согласно этой памятке, высокопоставленные сотрудники корейской разведки должны были прибыть в Вашингтон на следующий день после объявления.
Что дальше?
Теперь многие аспекты демократического процесса обрели доказательную силу. Например, суд подтвердил, что Юн намеревался спровоцировать конфликт с Севером. Эта версия теперь столь же официальна, как и факт потопления северокорейской подлодкой корвета «Чхонан» в 2010 году.
Однако властям этого недостаточно. Специальный прокурор не смог подтвердить заявления о попытке Юна втянуть Северную Корею в кризис безопасности или о причастности к этому Ким Гон Хи. В ответ лидер Демократической партии Чон Чхон Рэ анонсировал проведение второго всестороннего специального расследования.
Впереди суд, и поэтому мы говорим о промежуточных итогах. Ответчики могут вести себя непредсказуемо. Так, бывший командующий командованием обороны столицы Ли Чжин У отказался от своих прежних показаний о приказе Юна Сок Еля «пнуть и выломать дверь», чтобы «вытащить» законодателей из здания парламента. Он объяснил это тем, что его память была искажена информацией из СМИ и YouTube, и следователи фактически убедили его в получении такого приказа.
Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
