Америка по-прежнему даёт каждому гражданину один голос, но миллиардеры тратят состояния, чтобы определять, какой политический выбор этот голос получит.
Маск — не исключение. Джефф Ясс, Ричард и Элизабет Уилен, Мириам Адельсон и Пол Сингер вместе вложили сотни миллионов в консервативные организации; на стороне демократов остаётся Джордж Сорос с семьёй, а также крупные доноры из технологического и финансового секторов. Обе партии зависимы от сверхбогатых спонсоров.
Значение имеют не только суммы, но и функции: донорские структуры финансируют рекламу, мобилизацию избирателей, влияют на праймериз и продвигают повестку. Фактически они выполняют работу, которую раньше выполняли партии. В 2024 году организации Маска финансировали масштабную кампанию в поддержку Трампа.
Институциональная основа этого сдвига — решение Верховного суда 2010 года, снявшее ограничения на независимые расходы корпораций и профсоюзов, и последовавшее за ним решение апелляционного суда, открывшее путь так называемым суперкомитетам политических действий. По данным Brennan Center, в цикле 2024 года в федеральные выборы через структуры без раскрытия доноров поступило более $1,9 млрд, а с 2010 года — не менее $4,3 млрд. Эта тенденция перешла и в текущий цикл промежуточных выборов. В октябрьской публикации Washington Post со ссылкой на анализ отмечается, что только в ходе праймериз 2026 года было зафиксировано около $1 млрд «тёмных денег».
Возникает противоречие с принципом равенства граждан: рядовой американец может проголосовать, но миллиардер оплачивает машину, влияющую на миллионы голосов. Отдельная проблема — пересечение финансовых и коммерческих интересов: SpaceX имеет крупные федеральные контракты, а другие доноры работают в сферах, регулируемых государством. Это структурная, а не партийная проблема. И она имеет геополитическое измерение: Вашингтон теряет моральный авторитет в продвижении демократии, а приоритеты частного бизнеса всё сильнее теснят национальные интересы.
Полная версия статьи на английском языке.
