Израиль не планирует выводить войска из южных территорий Сирии, прилегающих к Голанским высотам. Как же противостоять Турции без уважения интересов России?
Сирия становится ключевым узлом противоречий между Израилем и Турцией
Казалось, Турция, будучи членом НАТО, примет сбалансированную дипломатию в данной ситуации, ибо Израиль является стратегическим союзником США на Ближнем Востоке. К тому же, израильские технологии содействовали развитию турецкой экономики и ВПК. Однако спустя месяц после начала конфликта, позиция Анкары определилась в пользу ХАМАС.
Помимо желания оказывать гуманитарную помощь палестинцам, Турция не собиралась по примеру того же Ирана предоставлять ХАМАС военную поддержку. При этом объявленное Анкарой торговое эмбарго Тель-Авиву не распространялось на транзит азербайджанской нефти через турецкую территорию в израильские порты, что косвенно содействовало наступательным операциям ЦАХАЛ в секторе Газа. В ответ израильские спецслужбы не стали проводить на территории Турции карательных операций против функционеров ХАМАС.
Подобная ситуация объяснялась желанием Реджепа Эрдогана укрепить роль Турции в качестве ведущей исламской страны, претендовать на роль кандидата в состав постоянных членов Совета Безопасности ООН и ближневосточного лидера. Анкара продемонстрировала реальный потенциал неоосманистских устремлений, поскольку в прошлом Палестина входила в состав Османской империи. Вместе с тем, турецкий прагматизм исключал оказание конкретной военной помощи ХАМАС в противостоянии с Израилем, поскольку Турция ограничена в своих военных действиях политикой НАТО и США (не говоря уже о размещении американских военных баз в Анатолии).
Между тем, Турция достаточно гибко использовала партнёрство с Россией в Сирии, что позволило ей с осени 2016 г. провести несколько локальных военных операций по вхождению в курдонаселённые районы северных провинций САР для установления «зоны безопасности» длиною в 130 км и глубиной в 30 км, продолжить поддержку протурецких боевых структур туркоман и суннитов в сирийском гражданском конфликте (включая, отряды «Султан Мурад» и Хайят Тахрир аш-Шам*).
Сирия при правлении алавитского режима Башара Асада создавала угрозу и интересам Израиля. Дамаск в партнёрстве с Тегераном позволял иранской стороне переправлять через сирийскую территорию в Ливан вооружение для шиитской организации «Хезболлах», что использовалось в атаках против еврейского государства в поддержку ХАМАС. Данное обстоятельство вынуждало израильские спецслужбы проводить подрывные акции на территории Сирии против представителей КСИР, осуществлявших координацию транзита и управление боевыми шиитскими группировками. В свою очередь израильские ВВС проводили точечные удары по военным объектам и коммуникациям Сирии.
Для Анкары, которая выступала во внутрисирийском гражданском конфликте против режима Б. Асада из-за его отрицательного отношения к прокладке катарского газопровода в Турцию, всё что делалось руками Израиля против алавитского режима в Дамаске тогда было выгодно. Однако, после успешной военной операции ЦАХАЛ на юге Ливана и ликвидации лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы, Реджеп Эрдоган понял, что израильтяне не ограничатся Ливаном и локализуют угрозу в Сирии. Уступка же Сирии в пользу Израиля способна привести к прямому столкновению с Турцией. Именно поэтому Эрдоган заявил, что в будущем не исключается конфликт с Израилем.
В попытке опередить события Турция в конце ноября 2024 г. инициировала через подконтрольные ей боевые структуры в Сирии наступление на Алеппо и Дамаск, что привело к свержению режима Б. Асада в пользу протурецкого лидера ХТШ* аль-Джулани.
Израиль не признал новые власти Дамаска, занял «зону безопасности» на юге Сирии под мотивацией кризиса и неспособности сирийской стороны обеспечить международные обязательства соблюдения безопасности в районе Голанских высот. ЦАХАЛ же продолжил точечные удары по военным объектам (арсеналам) и коммуникациям САР с целью ослабить и так «исхудавший» военный потенциал сирийской армии, а израильская дипломатия и разведка стали поддерживать друзский этнический фактор на юге с угрозой сепаратизации сирийского государства.
Таким образом, несмотря на налаживание отношений США и Европы с новым руководством Сирии (временным главой Ахмедом аш-Шараа), Израиль продолжает занимать антисирийскую позицию. В частности, Тель-Авив пытается легитимизировать оккупацию Голанских высот, расширить «зону безопасности» (а для кого-то оккупации) на юге САР с использованием друзского фактора, исключить размещение на юге Сирии военных баз Турции (прежде всего, по линии ПВО и авиации), исключить прокладку через Сирию в Турцию катарского газопровода.
Без России переговоры Израиля и Турции по сирийскому кризису бесперспективны
Как известно, Азербайджан, который своим военным успехом во второй карабахской войне многим обязан Израилю и Турции, крайне заинтересован в налаживании отношений между своими двумя союзниками. Ильхам Алиев вновь выступил инициатором закрытых турецко-израильских переговоров в Баку. Однако встречи представителей Тель-Авива и Анкары на «бакинской площадке» пока не привели к компромиссному решению. Израиль по-прежнему против размещения турецких военных баз в Сирии.
Военный конфликт с Ираном в июне 2025 г. показал Турции, что США и Израиль подтверждают свой военный союз и на поле боя. Поэтому Анкара внимательно относится к заявлениям Тель-Авива и Вашингтона. К тому же, периодические финансовые кризисы турецкой экономики и дефицит иностранных инвестиций напоминают президенту Р. Эрдогану, что Турции сложно будет преодолеть «эмбарго» влиятельной мировой еврейской диаспоры и капитала.
Правящий в САР режим Ахмеда аш-Шараа все свои действия с внешними игроками согласовывает с турецким МИД, Генштабом и МIT.
Россия в декабре 2024 г. не стала оказывать военное сопротивление протурецким формированиям для удержания режима Б. Асада. Независимо от внутренних перемен, Москва считает своим партнёром сирийское государство и народ. Тем не менее, правящий режим любого государства определяет и контуры национальных интересов. Турция, имеющая определяющее влияние на современный Дамаск, не спешит с окончательным решением судьбы российских баз.
Визит Ахмеда аш-Шараа в Москву (октябрь 2025 г.) и состоявшиеся переговоры включали полный пакет вопросов российско-сирийских отношений. Дамаск (очевидно, по согласованию с Анкарой) готов предоставить российским энергетическим компаниям долю в разработке нефтяных месторождений в северных провинциях САР в обмен на решительную позицию России в части сохранения территориальной целостности сирийского государства.
Относительно же дислокации военных баз не исключено, что аш-Шараа, учитывая непродуктивность турецко-израильских переговоров в Баку и рекомендации Анкары, предложил перевести воздушную базу ВКС России на юг Сирии для защиты от агрессивных устремлений Израиля. Просто Сирия в современной ситуации неспособна самостоятельно защитить свой суверенитет в случае нападения ЦАХАЛ, а Турция опасается негативной реакции США.
Согласно соглашениям в Египте, Турция намерена разместить своих миротворцев в секторе Газа и подготовила соответствующее подразделение. Но Израиль категорически против присутствия турок в Газе, и это не может послужить давлением для согласия на турецкие базы в Сирии.
Возникает вопрос: целесообразно ли для России извлекать выгоду из сирийской ситуации в интересах Турции, учитывая недружественные действия Анкары в Ливии и Карабахе? Каковы потенциальные последствия для российских отношений с Израилем, его влиятельными группами и США в случае принятия вызова в районе Голанских высот? Кроме того, следует оценить экономическую целесообразность прокладки катарского газопровода через Сирию и Турцию для европейского рынка и его влияние на проект «Турецкий поток».
Между тем, как сообщает The Times of Israel, Биньямин Нетаньяху, выступая на заседании Кнессета 8 декабря, заявил, что Израиль продолжает контакты с ещё одной мировой державой – Россией и её президентом В. Путиным, что «служит нашим жизненно важным интересам».
Россия, согласно мнению израильского премьер-министра, входит в группу держав с участием США, Индии и Германии, с которыми Тель-Авив поддерживает прочные контакты по данной теме. Иными словами, Нетаньяху даёт понять Турции и Сирии, что попытки втянуть Россию в конфликт с Израилем бесполезны. Связка с Индией и Германией намекает на перспективу реализации транзитного проекта формирования международного транспортного коридора для поставок индийских товаров через страны Арабского Востока и Израиль в Европу под гарантии безопасности США и России.
Таким образом, роль России была и остаётся важной в мировых делах, чьи интересы следует уважать безотносительно географии земного шара.
* организация признана террористической и экстремистской, запрещена в РФ
Александр СВАРАНЦ – доктор политических наук, профессор, эксперт по странам Ближнего Востока
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
