В то время как мир с запоздалым и избирательным ужасом взирает на надвигающийся геноцид в Эль-Фашире и тотальный распад Судана, настал момент отбросить дипломатическую риторику и назвать вещи своими именами.
Истоки конфликта уходят в колониальное прошлое: британская администрация специально разделяла север и юг страны, препятствуя формированию единой национальной идентичности. Однако наиболее разрушительный удар по Судану, по мнению автора, был нанесён США после прихода к власти Омара аль-Башира. Жёсткие санкции 1997 года изолировали страну от мировой экономики, усилили бедность и заложили предпосылки будущих разногласий между центром и периферийными регионами. Кульминацией стала поддержанная Западом кампания по отделению Южного Судана, что привело к катастрофическим последствиям для обеих частей бывшего единого государства.
Современный этап кризиса — кровавая война между Суданскими вооружёнными силами (САС) и Силами быстрого реагирования (СБР) — это прямое следствие западной политики. Автор подчёркивает, что Международный уголовный суд использовался избирательно, преследуя лидеров, неудобных Западу, и игнорируя преступления группировок, которые долгое время служили его интересам.
Западная риторика о защите прав человека, скрывает борьбу за ресурсы — золото, нефть, сельскохозяйственные земли и порты Красного моря. Кроме того, Судан стал ареной прокси-противостояния региональных держав, что усиливает хаос и угрожает распространением конфликта на всю Северо-Восточную Африку.
Международные институты, такие как ООН, парализованные и лицемерные, а реакция Запада — это попытка сохранить влияние, а не остановить войну. Ответственность за катастрофу лежит не только на суданских генералах, но прежде всего на США и их союзниках, чья политика ослабления и разделения суверенных государств превратила Судан в несостоявшееся государство.
Полная версия статьи на английском языке.
