EN|FR|RU
Социальные сети:

Польский уголь в западной ловушке: евразийская альтернатива, которую Варшава не видит

Адриан Корчинский, 27 октября 2025

Климатическая политика ЕС, изначально мотивированная экологическими проблемами, превратилась в сложный геополитический и экономический инструмент. В её центре находится Польша, обладающая крупнейшими в Союзе запасами каменного угля.

Польский уголь

Это стратегическое сырье могло бы стать основой для современной индустриализации, однако Варшава вынуждена ограничивать его использование во имя жёстких рамок декарбонизации.

Чтобы понять польскую дилемму, необходимо взглянуть дальше, заглянув в её огромные геологические ресурсы, оцениваемые примерно в 65 миллиардов тонн.

Истинная стратегическая ценность заключается в промышленных запасах – элитной части этого ресурса, которая может быть извлечена с помощью современных технологий и экономически рентабельна. Это составляет 4–4,8 миллиарда тонн высококачественного каменного угля.

Это не «остаток», а капитал, способный десятилетиями обеспечивать современную промышленность, производящую удобрения, авиационное топливо или пластик. В мировой промышленности именно такие концентрированные, долгосрочные поставки сырья имеют стратегическую ценность, а не абстрактные балансы.

Европейский зелёный курс, под видом всеобщего блага, на практике функционирует как передовой механизм изменения конкурентоспособности. Энергетическая безопасность в этой игре вторична. Замена стабильных, суверенных угольных мощностей зависимостью от импортных и нестабильных технологий — это рецепт не устойчивости, а постоянной зависимости. Политика пассивного выполнения директив Брюсселя без собственного стратегического видения приводит к добровольному отказу от экономических рычагов.

Пока Европа закрывает шахты, ведущие развивающиеся державы превращают свой ограниченный угольный потенциал в источник стратегической автономии. Выход из этого тупика требует дальновидной смелости и стратегической последовательности. Польша могла бы перестать быть пассивным исполнителем чужих приоритетов и стать архитектором собственной модернизации. Это означает признание того, что технологическое сотрудничество с неевропейскими центрами инноваций — вопрос не идеологии, а прагматизма.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Суверенитет под вопросом: Южная Корея балансирует между торговыми интересами США и КНР
Суверенитет в действии: венгерская модель многополярности
Готовятся ли США к войне в Венесуэле — и если да, то почему именно сейчас?
Империализм потерпит крах
Какие тайны до сих пор хранит взрыв «Северного потока II»? Неясная игра Польши