В недавнем прогнозе ИКСА РАН, написанном при участи автора, отмечалось, что наиболее вероятный вариант начала конфликта на Корейском полуострове возникает в результате иррациональных причин, включая провокацию третьей силы.
Пхеньян обвиняет Сеул во вторжении БПЛА
Сеулу прямо напомнили, что отсутствие намерения нападать на РК не означает неготовности к конфликту: «Если Республика Корея опять совершит провокацию, нарушающую воздушное пространство КНДР с помощью беспилотника, то мы сразу же перейдем на действие без такого повторного предупреждения».
А Сеул, похоже, реально удивлен…
Начальник Управления национальной безопасности администрации президента РК Син Вон Сик заявил, что подтверждение данного факта играет на руку Северной Корее, поскольку провоцирует возникновение конфликта и противоречий внутри РК, так что лучшим ответом названо игнорирование случившегося. Активное распространение КНДР информации об этих инцидентах выгодно северянам, а также свидетельствует о нестабильности внутри страны.
Министр обороны Южной Кореи Ким Ен Хен заявил, что Южная Корея не отправляла беспилотник в Северную Корею, хотя позднее заявил, что не может подтвердить или опровергнуть правдивость заявлений КНДР. Объединённый комитет начальников штабов Республики Корея заявил, что вооруженные силы не отправляли беспилотники в Пхеньян, но необходимо проверить, могли ли это сделать частные или общественные организации. Возглавляемое США командование ООН, курирующее деятельность в демилитаризованной зоне между двумя Кореями, заявило, что приступило к изучению этого вопроса в строгом соответствии с Соглашением о перемирии.
Агентство Енхап со ссылкой на неназванные источники сообщило, что «нынешний запуск беспилотников подготовили люди, которые противостоят режиму Ким Чен Ына на территории Юга и сильно заинтересованы в демократизации Северной Кореи, а не существующие организации». Ряд организаций перебежчиков из Северной Кореи тоже сообщили, что не отправляли на территорию Северной Кореи никаких дронов. И хотя автор пока не выяснил, кто конкретно взял на себя ответственность, есть реальный вариант, что добавился новый игрок.
Понятно, что разговоры в стиле «это не мы» Пхеньян не удовлетворили, и 12 октября ЦТАК опубликовал заявление заместителя заведующего отделом ЦК ТПК Ким Ё Чжон, в котором позицию Сеула беспощадно раскритиковали.
И кто бы это мог быть?
Двусмысленность официальных заявлений и желание переложить ответственность породили в СМИ РК забавные теории относительно того, кто это устроил и зачем ЦТАК открыто признало факт «налета». Отмечалось, что «для Северной Кореи необычно публиковать информацию о рассылке Югом пропагандистских листовок, направленных против Севера».
«Некоторые аналитики предполагают», что это могло быть стратегическим шагом, направленным на разжигание анти-южнокорейских настроений среди населения страны, что подготовит почву для возможной конституционной поправки, поддерживающей теорию двух государств. Консервативная «Чунъан Ильбо» высказала «гениальное» подозрение, что это интрига самого Севера. Было и предположение, что полёт беспилотников организовали антиправительственные силы внутри самой Северной Кореи. Но где они напечатали столько листовок высокого качества?
Как отмечает российский военный эксперт Владимир Хрусталев, беспилотники могут запускаться в КНДР «даже не из Южной Кореи и даже не государством». Опубликованные листовки не похожи на те, которые раньше обычно отправляла команда Пак Сан Хака, но сделаны в похожем стиле. БПЛА на фото вроде бы похожи на те, что используются в армии РК. И если это не те листовкопускатели, к которым все привыкли, то заявления Сеула о том, что «мы разбираемся» могут быть правдой.
Но кто, если НЕ Пак? У автора есть три варианта.
Это может быть группировка «молодых ястребов» внутри армии РК, желающая «погусарить» или поквитаться за шары над офисом президента РК.
Российские эксперты традиционно недооценивают «упоротость» правых южнокорейских НГО, за которыми часто стоят протестантские секты апокалиптической направленности.
Не следует забывать и «Свободный Чосон» во главе с обладателем гринкарты и сыном миссионеров Адрианом Хонгом – связанные со спецслужбами США молодчики, которые устроили налет на посольство КНДР в Испании, и, по мнению автора, организовали убийство Ким Чен Нама.
Проблема в том, что кто бы ни запускал дроны, Пхеньян не поверит, что это не официальный Сеул. Поэтому вероятность перерастания в конфликт кажется автору серьезной. Хочется, чтобы в Сеуле дали по рукам кому следует и вылеты прекратились. Тогда стороны какое-то время ещё будут демонстрировать силу, но вскорости ситуация успокоится.
Север занимает оборону
13 октября ЦТАК сообщило, что Генштаб Корейской народной армии отдал приказ привести в состояние полной боевой готовности восемь артиллерийских соединений, развёрнутых в приграничных с РК регионах – на случай повторного вторжения БПЛА РК. Пхеньян расценит повторное появление южнокорейского беспилотника в своем воздушном пространстве, как объявление войны.
14 октября Ким Ё Чжон прямо обвинила в инциденте «отбросы военных ведомств Республики Корея», возложив за это ответственность на США, так как за действия собаки отвечает хозяин.
В тот же день Ким Чен Ын провёл совещание с высокопоставленными военными и должностными лицами, ответственными за безопасность. ЦТАК сообщило, что Ким получил доклады о шагах по противодействию «серьёзной провокации со стороны врага», представил план проведения «незамедлительных военных действий» и предложил «важные задачи, которые должны быть выполнены в рамках сдерживания войны и реализации права на самооборону для защиты национального суверенитета».
15 октября «первая сестра» заявила: «мы нашли неопровержимые доказательства того, что военные гангстеры РК являются главными виновниками враждебной провокации. Нарушители будут платить высокую цену». Правда, без разъяснений, что за доказательства.
16 декабря ЦТАК сообщало, что «по всей стране царит воля к наказанию подонков РК, нарушивших суверенитет и безопасность нашей священной Республики» и «более 1,4 млн. руководящих работников Союза молодежи и молодых людей изъявили горячее желание вступить и возвратиться в Народную Армию». Однако, как отмечает российский военный эксперт Владимир Хрусталев, «это признак обострения, но не из тех, которые реально тревожные».
17 октября Пхеньян проинформировал о подрыве автомобильных и железных дорог, соединяющих Юг и Север, которые считались ключевыми символами межкорейского примирения.
Наконец, 18 октября ЦТАК сообщило о посещении лидером КНДР штаба Второго корпуса КНА, во время которого Ким Чен Ын назвал Южную Корею «зарубежной страной и явно враждебным государством». На опубликованных СМИ фото видно, как Ким Чен Ын раскладывает на столе большую карту, на которой замазано слово «Сеул», что может указывать на разработку планов военных действий на случай возникновения чрезвычайной ситуации.
Юг «надувает щеки» и не желает выяснения, кто же запустил дроны
В ответ на заявление Ким Ё Чжон Сеул тоже повысил боеготовность своих подразделений, развёрнутых в приграничье, а 13 октября Министерство обороны Южной Кореи опубликовало предупреждение о том, что «если Северная Корея нанесет ущерб безопасности нашего народа, этот день станет концом северокорейского режима».
Автору же интереснее иное. 14 октября Объединенный комитет начальников штабов Южной Кореи заявил, что «если мы подтвердим или раскроем какие-либо подробности о маршруте полета беспилотника, это может привести к внутренним конфликтам». Министерство по делам воссоединения пошло далее: «Северная Корея неоднократно фальсифицировала и преувеличивала внешние кризисы, чтобы укрепить свой уязвимый режим и контролировать свой народ».
17 октября ОКНШ РК заявил об отсутствии необходимости в проведении расследования инцидента. По мнению военных РК, этим должны заниматься северяне. Тут поневоле вспоминаешь фразу «главное в таких расследованиях – случайно не выйти на самого себя».
Россия – на стороне Севера
14 октября МИД России в лице М. Захаровой сделал официальное заявление в связи с инцидентом, причиной которого, по мнению Москвы, стали «беспрецедентные атаки БПЛА со стороны Республики Корея». «Подобные акции со стороны Сеула нельзя рассматривать иначе как грубое посягательство на суверенитет КНДР, а также вмешательство во внутренние дела в целях разрушить законный государственно-политический строй независимого государства и лишить его права на самостоятельное развитие». Руководству Юга посоветовали «весьма серьёзно отнестись к предупреждениям Пхеньяна и прекратить нагнетать напряжённость на полуострове своей безрассудной провокационной кампанией, раздувающей дальнейшую эскалацию, чреватую реальными вооружёнными инцидентами».
В ответ 15 октября МИД РК выразило сожаление, что Россия согласилась с заявлением Северной Кореи о «вторжении южнокорейских беспилотников в Пхеньян». Отметили и то, что заявление Захаровой прозвучало после того, как президент России Владимир Путин представил проект федерального закона о ратификации северокорейско-российского договора.
Захарова же, частично в ответ, заявила в своем телеграм-канале, что «единственная страна, которая реально повышает риск конфликта и на Корейском полуострове, и в АТР в целом – это США. Спят и видят, как и здесь полыхнет».
15 октября замглавы МИД России Андрей Руденко заявил журналистам, что действия Сеула «являются провокационными действиями, которые серьезно подрывают стабильность на полуострове и ведут к эскалации напряженности». Отвечая на вопрос ТАСС, окажет ли Москва военную помощь Пхеньяну в случае конфликта на Корейском полуострове, он пояснил, что соответствующие положения можно прочесть во внесенном накануне на ратификацию в Думу документе и указал, что в соответствии с законодательством России и КНДР Москва предпримет все необходимые меры вплоть до оказания Пхеньяну военной помощи в случае, если против него будет совершён акт агрессии.
Автор тоже надеется, что провокаторам дадут по рукам и вскоре напряженность спадёт.
Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»
