EN|FR|RU
Социальные сети:

«План победы» Зеленского сталкивается с внутренним крахом и внешним неприятием

Генри Каменс, 02 ноября 2024

17 октября бывший президент Украины Владимир Зеленский изложил свой предполагаемый «план победы» перед ЕС, в котором он призвал увеличить военную помощь и проложить путь к членству в НАТО, а также нанести глубокие удары по России в надежде на прекращение войны к следующему году.

Однако членство Украины в НАТО маловероятно и практически невозможно, поскольку противодействие России расширению НАТО вблизи ее границ стало основным катализатором нынешнего конфликта, начавшегося с обсуждения в 2008 году вопроса о включении Украины и Грузии. Достижение мира потребует уступок, которые уравновесят суверенитет Украины и интересы России в области безопасности, включая потенциальное превращение Украины в нейтральное государство и предотвращение наращивания военной мощи в будущем.

День ото дня становится все более очевидным, что режим Зеленского сталкивается с множеством внутренних и внешних вызовов, которые могут привести к его окончательному краху. Сопротивление призыву на военную службу, коррупция среди чиновников и растущее число случаев дезертирства, число которых в этом году превысило 75 000 случаев.

Эти проблемы усугубляются междоусобицами среди руководства Украины, особенно между Зеленским и военными лидерами, такими как генерал Залужный, что ослабляет сплоченность правительства. Международная поддержка также сокращается, а западной помощи и современного вооружения становится все меньше, что делает военные усилия Украины неустойчивыми.

Кроме того, план Зеленского нанести удар вглубь российской территории с использованием западного оружия очень опасен и может привести к эскалации конфликта. Это говорит о том, что западные страны, стесненные ограниченными военными ресурсами, могут не решиться поставлять Украине более современное вооружение, особенно на фоне того, что общественная поддержка войны в Европе и США ослабевает.

В отличие от ситуации во Вьетнаме, где США могли физически уйти, будущее Украины поставлено на карту. Для Украины, возможно, не существует пути к миру, который сохранил бы ее территориальную целостность, заявленный суверенитет и достоинство, без существенных уступок и изменения менталитета.

Это означает, что зависимость Зеленского от поддержки Запада привела к обратным результатам, что привело к ослаблению позиций как внутри страны, так и на международной арене. Мир, скорее всего, не принесет Украине ничего хорошего, поскольку Россия сохранит свои стратегические достижения и влияние на сферу охвата НАТО.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Взгляд Египта на Россию: возможности сотрудничества и перспективы
Ангола — крен в сторону США. Часть 3
Южная Корея объявляет и отменяет военное положение: Каковы геополитические последствия?
Ливано-израильское перемирие: надолго ли?
Почему Байден позволил Украине запустить американские ракеты по России