Решение президента Джо Байдена прекратить свою предвыборную кампанию вызвало шок и множество вопросов в американском политическом ландшафте. Вместе с тем, он одобрил кандидатуру вице-президента Камалы Харрис в качестве своего преемника на пост президента США, призвав демократов сплотиться вокруг нее.
Новые реальности в Демократической партии
Теперь демократам необходимо объединиться вокруг нового кандидата и активизировать свои усилия, если они хотят победить Трампа. Вице-президент Камала Харрис является одним из первых кандидатов на замену Байдену, особенно после того, как она получила одобрение президента. Дело в том, и об этом довольно много пишут и американские, и мировые СМИ, что нет полной уверенности, что Харрис возглавит список кандидатов от Демократической партии. Именно делегаты Национального съезда Демократической партии определят и проголосуют за своего кандидата на пост президента. Новый кандидат будет выбран на Национальном съезде Демократической партии в Чикаго в следующем месяце, когда для голосования соберутся более 4000 делегатов — партийных чиновников и активистов. Правила Национального комитета демократической партии гласят, что делегаты могут предложить нового кандидата от партии, если они получат подписи 300 коллег-делегатов, а также подпись подтверждения от предлагаемого кандидата. Но партия, по всей вероятности, объединится вокруг Харрис, чтобы выступить единым фронтом.
И тем не менее, первые признаки указывают на то, что Демократическая партия объединяется вокруг Харрис и она сможет выиграть номинацию. Но в то же время есть сильные опасения, сможет ли 59-летняя Харрис или любой другой кандидат от Демократической партии победить Трампа менее чем за четыре месяца до ноябрьских выборов. Ведь Трамп в настоящее время по всем опросам общественного мнения в США лидирует и после решения Джо Байдена прибавил еще дополнительные очки в свою пользу.
Хотя перемены сопряжены с рисками, новый кандидат может мобилизовать избирателей-демократов, которые ранее смирились с тяжелой борьбой за победу над Трампом в то время, когда его преимущество над Байденом распространилось по всем штатам. Перед выбытием Байден должен был встретиться с кандидатом от республиканской партии Трампом на вторых президентских выборах подряд. Мина Бозе, профессор политологии Университета Хофстра, сказала, что, хотя менять кандидатов так близко к выборам рискованно, перетряска в верхней части списка Демократической партии может повысить её шансы.
Что известно о Камале Харрис
59-летняя Харрис родилась в Окленде, Калифорния, в семье матери индийского происхождения и отца ямайца. Она училась в Университете Говарда в Вашингтоне, округ Колумбия, прежде чем получить степень юриста в юридическом колледже Калифорнийского университета в Сан-Франциско. Начала работать в офисе окружного прокурора округа Аламеда. В 2003 году она стала окружным прокурором Сан-Франциско. Затем в 2010 году она была избрана генеральным прокурором Калифорнии, высшим должностным лицом правоохранительных органов штата, и была переизбрана четыре года спустя.
В Сенат США избрана в 2016 году и стала ведущим критиком Трампа, особенно когда дело касалось его иммиграционной политики. Её агрессивный допрос кандидата в Верховный суд Бретта Кавано в 2018 году помог укрепить её репутацию одной из главных восходящих звезд Демократической партии. Харрис замужем за юристом Дугом Эмхоффом, который стал первым “вторым джентльменом” в истории США по итогам выборов 2020 года. У Харрис и Эмхофф нет детей.
Харрис вначале баллотировалась на пост в Белый дом на выборах 2020 года, но быстро сошла на нет в сезоне праймериз после тусклых выступлений на дебатах. Поскольку Байден укрепил свое лидерство в 2020 году, он поклялся, что выберет женщину в качестве своего напарника. Выбор Харриса был расценен как попытка понравиться чернокожим избирателям и активизировать базу партии. Репутация Харрис в правоохранительных органах и центристский подход также рассматривались как активы, которые могли отвлечь от Трампа неопределившихся избирателей. В ходе дебатов 2019 года Харрис также бросила вызов Байдену по расовому вопросу, что, по мнению многих, могло лишить её шансов стать вице-президентом.
В интервью телеканалу Al Jazeera Дженнифер Виктор, профессор Университета Джорджа Мейсона, назвала Харрис «очень типичным вице-президентом». Харрис в значительной степени поддержала политику администрации Байдена, включая, иммиграцию, контроль над оружием и усилия по защите прав на аборты. В частности, Харрис было поручено возглавить усилия по сдерживанию миграции из Центральной Америки. «Показатели ее популярности были не слишком высокими, но она также не получала большого освещения в прессе», — сказал Виктор.
Сможет ли она победить Трампа? Это остается большим вопросом для демократов. Корреспондент «Аль-Джазиры» Алан Фишер в репортаже из Вашингтона, сказал, что, хотя Байден поддержал Харрис, это не означает, что она получит поддержку от Демократической партии, у которой до начала съезда меньше месяца. Недавние опросы, проведенные после слабого выступления Байдена на дебатах против Трампа, не показали, что Харрис с большей вероятностью, чем Байден, победит Трампа в ноябре. Сторонники Харрис утверждают, что результаты опросов могут измениться теперь, когда Байден выбыл из гонки. Например, опрос Economist / YouGov, опубликованный на прошлой неделе, показал, что Байден проиграет Трампу 41% к 43%, а Харрис проигрывает Трампу 39% к 44%.
Политические предпочтения Камалы Харрис
Ожидается, что Камала Харрис в случае победы на ноябрьских выборах а США в основном будет придерживаться внешнеполитического курса Джо Байдена по таким ключевым вопросам, как Украина, Китай и Иран, но может ужесточить тон в отношениях с Израилем по поводу войны в Газе. Будучи очевидным лидером в номинации после того, как Байден выбыл из гонки и поддержал ее, Харрис принесёт с собой опыт работы, личные связи, налаженные с мировыми лидерами, и понимание глобальных дел, приобретённое за время пребывания в Сенате и в качестве заместителя Байдена. По ряду глобальных приоритетов, по мнению аналитиков, президентство Харрис будет напоминать вторую администрацию Байдена. «Она, возможно, более энергичный игрок, но одной вещи ожидать не стоит – каких-либо немедленных серьезных изменений в сути внешней политики Байдена», — сказал Аарон Дэвид Миллер, бывший участник переговоров по Ближнему Востоку от демократической и республиканской администраций.
Харрис дала понять, например, что она не откажется от твердой поддержки Байденом НАТО и продолжит активно поддерживать войну на Украине против России. Это резко контрастирует с обещанием бывшего президента Трампа коренным образом изменить отношения США с североатлантическим союзом и сомнениями, которые он высказал по поводу будущих поставок оружия неонацистскому режиму в Киеве.
Если Харрис станет знаменосцем своей партии и сможет преодолеть лидерство Трампа в предвыборных опросах общественного мнения и победить в Белом доме, израильско-палестинский конфликт займет важное место в её повестке дня, особенно если война в Газе затянется. Хотя в качестве вице-президента она в основном вторила Байдену в твёрдой поддержке права Израиля на самооборону, временами она немного опережала президента в критике военного подхода Израиля. В марте она резко раскритиковала Израиль, заявив, что он делает недостаточно для смягчения «гуманитарной катастрофы» во время своего наземного наступления в палестинском анклаве. Позже в том же месяце она не исключила негативных «последствий» для Израиля, если он начнет полномасштабное вторжение в переполненный беженцами Рафах на юге Газы.
Аналитики говорят, что такие формулировки повышают вероятность того, что Харрис как президент может занять по крайней мере более жесткую риторическую позицию в отношении Израиля, чем Байден. В то время как ее 81-летний босс имеет долгую историю отношений со сменой израильских лидеров и даже называл себя “сионистом”, 59-летней Харрис не хватает внутренней личной связи со страной.
Она поддерживает более тесные связи с демократическими прогрессистами, некоторые из которых настаивали на том, чтобы Байден выдвинул условия для поставок американского оружия Израилю из-за обеспокоенности большими жертвами среди палестинского гражданского населения в конфликте в Газе.
Но аналитики не ожидают большого сдвига в политике США по отношению к Израилю, ближайшему союзнику Вашингтона на Ближнем Востоке. Хейли Сойфер, которая работала советником Харрис по национальной безопасности в течение первых двух лет (с 2017 по 2018 год) работы тогдашнего сенатора в Конгрессе, сказала, что поддержка Харрис Израиля была такой же сильной, как и у Байдена. “Между этими двумя действительно не было дневного света”, — сказала она.
Виктор Михин, член-корреспондент РАЕН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»
