В своей статье американский обозреватель НВО Сит Феррис рассматривает сложную динамику вокруг альянса НАТО, военного вмешательства США в дела Украины и политическую риторику вокруг этих событий.
Автор критикует сенсационность и кликбейтный характер заголовков западных СМИ, уделяя особое внимание времени и источникам информации. В одном из таких заголовков обсуждается интерес НАТО к координации поставок оружия в Украину, как ответ на противоречивые замечания Трампа о расходах НАТО. Кандидат в президенты от республиканцев уже давно критикует расходы союзников по НАТО на оборону, утверждая, что они в неоплаченном долгу перед североатлантическим союзом.
Реакция НАТО сейчас такова, что они готовы и, возможно, однажды смогут стать поставщиком оружия для Украины. Однако в сложившихся обстоятельствах им следует подумать о защите своих собственных членов, поскольку, похоже, конфликт на Украине сделал больше для разоружения альянса. НАТО уже исчерпало большую часть своих собственных запасов, включая запасы своего самого обеспеченного члена — США, и это был удобный способ избавиться от всего устаревшего ржавого хлама
Автор рассматривает последствия участия НАТО в поставках вооружений, подчеркивая геополитические последствия и экономические нагрузки на страны альянса. Кроме того, НАТО могут непреднамеренно усилить Россию и подорвать военное превосходство Запада. Россия становится только сильнее в результате этого конфликта, и все больше наблюдателей отмечают, что западные санкции только укрепили российскую экономику, позволив россиянам вновь наладить производство многих товаров, которые они ранее импортировали.
Автор подчеркивает многогранный характер геополитического маневрирования и ставит под сомнение эффективность западных стратегий перед лицом развивающихся глобальных вызовов.
Полная версия статьи на английском языке.
