23.02.2024 Автор: Константин Асмолов

Покушение на депутата Пэ: признак психиатрической эпидемии?

Только корейское общество успело отойти от покушения на Ли Чжэ Мёна, и сам председатель Ли вернулся в строй, начав активно обличать власть консерваторов, как произошло новое нападение: и на этот раз жертвой стала 40-летняя депутат Пэ Хён Чжин, бывшая популярная телеведущая и депутат от правящей консервативной партии «Сила Народа». В 2022 году она недолго была пресс-секретарем президента.

Что произошло

Снятое камерами видео быстро разлетелось по всему интернету. Инцидент произошел около 5 часов вечера 25 января в сеульском районе Каннам. Нападавший сначала окликнул жертву, не она ли депутат Пэ, а после примерно шести-семи секунд диалога накинулся на неё и нанёс ей 15-17 ударов по голове принесённым с собой камнем размером с кулак взрослого мужчины, пока находившиеся поблизости свидетели не скрутили его. В результате крови было очень много, Пэ получила достаточно серьёзные травмы и была доставлена в больницу, но на данный момент травма уже не представляет угрозы для жизни.

27 января Пэ Хен Чжин была выписана из больницы, описав инцидент как несчастный случай, который может случиться с кем угодно, пообещав работать «усерднее, чем когда-либо», чтобы обеспечить безопасность людей, как только она полностью поправится.

Как идет следствие

Нападавшего задержали быстро и им оказался 15-летний школьник. Скорее всего, из-за возраста полная информация о нём не будет раскрыта. В некоторых источниках утверждается, что ему даже меньше 15-ти, и это избавляет его от уголовной ответственности за нападение. Он лечился от депрессии и принимал таблетки, но результат освидетельствования у медиков на предмет наличия психических расстройств пока неизвестен.

Пока полиция госпитализировала подростка (в соответствии с системой экстренной госпитализации лица с подозрением на психическое заболевание могут быть помещены в психиатрическую больницу максимум на три дня из-за неотложного риска причинения вреда себе или другим ), допросила подозреваемого в присутствии его опекуна и провела обыски в его доме, изучая содержимое его гаджетов и посты в соцсетях.

Сам нападавший говорит, что нападение было спонтанным, — он вышел из дома за два часа до инцидента и встретил чиновницу совершенно случайно, после чего напал на неё с камнем, который обычно всегда носит с собой. Также он сообщил, что недавно его было решено поместить в закрытую палату психбольницы из-за тяжелых симптомов депрессии. По сообщениям близких, он переживал конфликты в школе, посещал консультационный центр учебного заведения, которое находится недалеко от места происшествия, и проходил лечение в больнице, где ему поставили диагноз «биполярное расстройство».

Хотя заранее заготовленный камень может говорить против версии спонтанного нападения, но если школьник носил с собой камень постоянно, то у автора встают вопросы о его психическом здоровье или постоянных угрозах типа школьной травли. С другой стороны, нападавший посещал политические мероприятия и часто делился политическим контентом в групповых чатах.

Что будет дальше? Депутат Пэ отказалась проявить снисхождение к нападавшему и выразила полиции желание, чтобы подозреваемый понес наказание в соответствии с соответствующими законами, а генеральный комиссар Национального полицейского агентства Юн Хи Гын, поручил столичному полицейскому управлению Сеула создать следственную группу из 27 человек. Кроме того, он проинструктировал их активно противодействовать любой дезинформации, связанной с этим делом. 

Затем в преддверии апрельских парламентских выборов полиция сформирует оперативную группу для усиления безопасности законодателей и политиков не только во время официальных мероприятий. Кроме того, 36 полицейских отрядов по всей стране также будут назначены для прикрытия публичных мероприятий политических партий.

Как отреагировали политики, общество

Нападение осудили и консерваторы и демократы, а ряд СМИ выступили с осуждением политики ненависти, которая толкает людей с неустойчивой психикой на подобные «подвиги».

Президент Юн Сок Ель осудил нападение как террористический акт и пожелал Пэ скорейшего выздоровления. «Террористический акт против политика, представляющего народ, ничем не отличается от терроризма против народа».

Премьер-министр Хан Док Су поручил правоохранительным органам тщательно расследовать это дело, охарактеризовав теракты против политиков как тяжкое преступное деяние, которое сотрясает основы демократии.

Глава оппозиции Ли Чжэ Мен, сам недавно переживший покушение, написал в Facebook, что принял инцидент близко к сердцу: «нельзя допускать никаких актов политического терроризма. Мы должны реагировать на эти случаи тщательно и решительно».

Глава консерваторов Хан Дон Хун посетил Пэ в больнице и сказал журналистам, что инцидент, подобный этому, никогда не должен повториться: «Мы должны разобраться в этом деле и сурово наказать нападавшего … сделаем все возможное, чтобы быстро и четко раскрыть правду об этом инциденте. Мы также позаботимся о том, чтобы люди не беспокоились из-за домыслов».

Лидер парламентской фракции «Силы Народа» Юн Чжэ Ок задался вопросом, «что заставило подростка применить насилие в отношении законодателя», ответив, что «если наша политика не прекратит пропагандировать ненависть к оппонентам и не прекратит распространять такую враждебность среди общественности с использованием неподобающих выражений, подобные инциденты, вероятно, повторятся».

Его визави Хон Ик Пхё сказал, что налицо политический террор, но демпартия «выступает против любых актов террора, которые угрожают демократии. Мы также будем расширять солидарность с людьми, которые выступают против ненависти».

Как писала «Чунъан ильбо», «после того, как законодатели избегали диалога и компромиссов со своими оппонентами — и демонизировали их грубой и провокационной риторикой — наша политика потеряла целостность и превратила законодательную власть в поле битвы, которое, в свою очередь, еще больше подогревалось заговорами и дикими теориями на YouTube и в социальных сетях» А поскольку алгоритмы YouTube и других социальных сетей показывают пользователям, что им могло бы понравиться, основываясь на их предыдущем выборе, заядлые читатели политического контента часто становятся жертвами предвзятого отношения к подтверждению или тенденции искать, интерпретировать, отдавать предпочтение и вспоминать информацию таким образом, который подтверждает или подкрепляет их прежние убеждения или ценности.

«Korea Times» указывает, что «террористические акты против политиков, которые регулярно общаются с имеющими право голоса избирателями, представляют собой серьезные уголовные преступления, подрывающие основы демократии. С ними нельзя мириться ни при каких обстоятельствах». Поэтому «не должно быть поспешных преднамеренных действий или предположений, основанных на политических расчетах. Полиция должна тщательно разобраться в мотивах, стоящих за нападением, а также в возможных сообщниках и вдохновителях. Ей необходимо раскрыть правду по этому делу прозрачным образом, не оставляя без ответа ни одно подозрение».

Что же, политика ненависти в современной РК действительно есть, т.к. в эпоху парламентских выборов стороны активно меряются антирейтингами, количество вбрасываемого негатива очень высоко. К этому добавляется практика интернет-травли оппонентов, к которой в равной степени прибегают и консервативные ютуберы, и окружение Ли Чжун Сока с сайта Ильбэ (довольно специфическое место, но российская аудитория может представить себе гибрид Двача со Спутником и Погромом) и, разумеется, «фанклуб Ли Чжэ Мёна».

Политический комментатор Пак Сан Бён сравнивает нынешний политический ландшафт в Корее с состоянием гражданской войны, «где устранение другой стороны воспринимается как победа. Преобладающие настроения, похоже, побуждают к нападкам на политиков конкурирующих партий ради стратегических выгод», а политический противник рассматривается просто как мишень для устранения.

“Если не произойдет фундаментальных изменений в политической структуре, есть опасения, что нападения на политиков в будущем усилятся”, — считает он.

«Korea Times» приводит некоторые высказывания такого рода: больше политиков должны стать жертвами подобных преступлений, чтобы они могли «извлечь урок». «На самом деле я с нетерпением жду, когда изобьют еще одного политика. Следующим будет Ли Чжун Сок», — написал пользователь в Dcinside, одном из крупнейших онлайн-сообществ Кореи, на следующий день после нападения. Другой написал: «Как политики выживают после нападений с ножом или ударов камнем по голове? Они похожи на тараканов». Третий заявил, что несовершеннолетние должны нападать на большее количество политиков, чтобы они осознали серьезность преступлений несовершеннолетних.

Интересна точка зрения экспертов. О Юн Сон, профессор управления полицией в Университете Сунчхонхян, подчеркнула влияние на подобные инциденты доступа к новостям и социальным сетям. Такая доступность может дать людям возможность легко воспроизводить преступные действия, свидетелями которых они стали онлайн.

Ли Юн Хо, профессор кафедры полицейской науки в Киберуниверситете Кореи, также указал на риск преступлений-подражателей: ошибочное чувство героизма может перерасти в более дерзкие преступления, особенно в нападениях на политиков, когда преступники могут ошибочно воспринимать свои действия как служащие делу правосудия.

Профессор Ли Су Чжун из Университета Кенги, предположил, что пол Пэ, возможно, сыграл определенную роль, учитывая общую тенденцию онлайн-антагонизма по отношению к женщинам.

Что думает автор

Из того, что известно автору, политический подтекст покушения не просматривается. Использование несовершеннолетних как киллеров – не корейская практика, и проще представить себе, что подросток с проблемной психикой атаковал депутата Пэ не как депутата-консерватора, а как популярную ранее телеведущую.

Но инцидент указывает на два иных момента. Первый – действительный уровень накручивания ненависти во внутриполитической борьбе, отчего людям «рвет крышу» в строго определенную сторону.

Второй – более важный, и касается не только РК. COVID -19 оставил после себя то, что коллеги автора называют «психиатрической эпидемией», которая складывается из трех компонентов и в постковидное время оказывает влияние не только на школьников, но и на лиц, принимающих решение.

  1. Среди последствий коронавируса часто встречаются те, что наносят урон когнитивным способностям. Как утверждают некоторые медики, COVID воздействует на мозг человека, что в период постковидного синдрома приводит как минимум к раздражительности и частичной амнезии.
  2. Атмосфера стресса, вызванная медиа-паникой и долгим пребыванием взаперти, обостряет психологическое напряжение, и потенциальные проблемы и расстройства переходят в активную фазу
  3. Перенос внимания на пандемию сдвинул психиатрические проблемы в тень, отчего случился аналог ситуации с 9 сентября, когда из-за того, что большинство машин скорой помощи были брошены к башням-близнецам, в остальном городе из-за нехватки помощи умерло больше, чем жертв теракта.

Таким образом, число людей с проблемами или расстройствами резко увеличилось, и это существенно влияет на политический климат. Последствий несколько:

  1. Рост негативных эмоций, которые в определённой ситуации заставляют человека реагировать быстрее рационального, повышает вероятность того, что люди будут принимать решения на горячую голову.
  2. Удар по когнитивным способностям также снижает качество принятия решений.
  3. Высокие ЛПР получают лечение и менее подвержены эффектам, указанным выше, но их решения строятся на вводных, а те, кто готовит им документы на подпись, вполне могут страдать от подобного синдрома.

Психиатрическая эпидемия хорошо чувствуется по всему миру, но вернёмся в Корею, где именно при Юн Сок Ёле власти начали всерьёз обращать внимание на проблемы ментального здоровья молодёжи и разрабатывать стратегию по этому поводу. Это тема отдельного разговора, но автор полагает, что данный инцидент подстегнёт усилия властей в этом направлении.

В целом же хочется надеяться, что больше покушений не будет. Однако, автор не очень-то в этом уверен. Легко бичевать политику ненависти, но куда сложнее от неё отказаться несмотря на то, что сейчас почти в каждом тексте на эту тему звучат реплики типа «время как правящей, так и оппозиционной партии воздержаться от чрезмерной политической конфронтации. Партийным лидерам следует строго предостеречь тех, кто использует враждебные слова в адрес своих соперников в преддверии всеобщих выборов. Кандидаты, публикующие ненавистнические заявления в социальных сетях, должны быть лишены шансов быть выдвинутыми на выборах».

 

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение»

Похожие статьи: