05.08.2023 Автор: Сармад Ишфак

Израиль и его доктрина стратегической глубины

Израиль и его доктрина стратегической глубины

В своей статье независимый исследователь и журналист Сармад Ишфак рассматривает концепцию стратегической глубины в контексте военной доктрины Израиля и его потребности в безопасности.

Стратегическая глубина – это военная доктрина, определяемая как расстояние между линиями фронта и жизненно важными объектами, такими как столицы, промышленные зоны и населенные пункты. Чем больше это расстояние, тем лучше.

Поскольку Израиль — небольшая страна с ограниченным населением, а также с сосредоточенными экономическими и военными центрами, государство всегда сталкивалось с экзистенциальным кризисом со стороны соседних арабских республик.

Из-за своих небольших размеров и близости к потенциальным угрозам Израиль принял наступательный подход к ведению войны вместо чисто оборонительного. Эта стратегия была успешной для Израиля, например, во время Шестидневной войны 1967 года, которая придала стране некоторую искусственную стратегическую глубину за счет оккупации таких территорий, как Западный берег, сектор Газа и Голанские высоты.

Со временем Израиль также признал важность стратегической глубины на море, особенно после обнаружения значительных морских запасов углеводородов в его территориальных водах. Развитие сильных военно-морских сил стало решающим фактором для защиты этих экономических активов и укрепления дипломатических отношений с соседними странами.

Более того, автор рассматривает экономическую/политическую стратегическую глубину Израиля. Именно так страна, например, использовала США, экономически и дипломатически, чтобы компенсировать свои территориальные ограничения. Это также указывает на то, как договоры Израиля с бывшими врагами, такими как Египет, Иордания и другие, придали ему стратегическую глубину.

Однако репрессивная политика Израиля в отношении палестинцев способствует возникновению угроз в адрес государства. Негосударственные организации, такие как ХАМАС и «Исламский джихад»(запрещена в России), создают серьезные проблемы, а Иран рассматривается как главная угроза. В заключении, автор предполагает о том, что конечная стратегическая глубина Израиля заключается в гуманном решении палестинского вопроса.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

Похожие статьи: