Соединенные Штаты, Великобритания и подвластная им «коалиция желающих» бесцеремонно вторглись в Ирак 20 марта 2003 года якобы для установления демократии, процветания страны и уничтожения репрессивного режима. Стремясь увидеть, как их страна становится процветающей и устремленной в будущее нацией, многие обманутые иракцы приветствовали возможность увидеть, как старый режим будет свергнут в пользу нового, якобы основанного на демократических ценностях. Однако динамика иракской политики и безопасности оказалась слишком сложной как для самих иракцев, так и для международных партнеров, чтобы достичь этих целей всего за два десятилетия.
Наглая авантюра, активное участие в которой принял Лондон, подвергла полному разрушению государственность, военные, экономические и социальные основы Ирака, погрузив страну в многолетний внутренний военно-политический конфликт, полностью оправиться от которого она не может по сей день. Результатом вторжения также стало свержение и последовавшая за этим казнь легитимного президента Саддама Хусейна, разрушение базовой инфраструктуры страны, серьёзное ухудшение состояния системы здравоохранения, рост преступности. Примечательно, что оружие массового уничтожения (ОМУ) в итоге в Ираке обнаружено так и не было. В качестве оправданий своих преступных действий британские руководители, участвовавшие в военном вмешательстве стран, называли «неточности в сведениях разведслужб».
Следует напомнить, что во вторжении в Ирак участвовало около 46 тыс. военнослужащих, в дальнейшем в стране был оставлен военный контингент — крупнейший по численности после контингента США. В сентябре 2003 года территория Ирака была разделена на четыре оккупационные зоны, при этом четыре провинции на юге Ирака были выделены в британскую зону оккупации.
30 апреля 2009 года Великобритания объявила о завершении военной операции британских войск в Ираке (Operation Telic), однако около 400 военнослужащих было оставлено «для обучения иракских военнослужащих». К 22 мая 2011 года ими были подготовлены 1800 иракских солдат и офицеров, после чего количество британских военнослужащих в Ираке было уменьшено до 44 человек, продолживших «обучение» в рамках операции NATO Training Mission-Iraq.
Потери британского военного контингента в Ираке составили 179 погибших, санитарные потери в период с начала операции до 31 июля 2009 составили 3709 человек (в том числе, 537 ранеными и травмированными). В дальнейшем, потери продолжались — по данным независимого интернет-сайта iCasualties.org, в период с 1 января 2017 до 11 марта 2020 года в Ираке погибли ещё три британских военнослужащих.
Британское правительство под руководством премьера Тони Блэра совершило ошибку, начав вторжение в Ирак в 2003 году. Решение о начале войны было принято на основании ошибочных разведданных и оценок, без поддержки большинства членов Совета Безопасности ООН и привело к тяжким последствиям, которые ощущаются и сегодня. Такие выводы содержатся в докладе о расследовании действий кабинета министров Соединенного Королевства при подготовке вторжения США и Великобритании в Ирак.
Доклад, который готовился семь лет комиссией, под руководством сэра Джона Чилкота, фактически обвинил кабинет министров в подрыве авторитета ООН и незаконном свержении правительства страны, не представлявшей угрозы для мирового сообщества. Комиссия Чилкота постановила, что британское правительство при подготовке вторжения оперировало недостоверными сведениям и ошибочными оценками, а само решение о начале операции принималось на основании «недоказанной информации». При этом, согласно докладу, Т.Блэр пообещал американскому президенту Джорджу Бушу поддержать вторжение «в любом случае» еще за восемь месяцев до начала операции. «Мы также заключили, что оценки угрозы иракских средств массового уничтожения были представлены на основе уверенности, которая не была оправдана… Правительство Блэра недооценило последствия вторжения», — сказал Чилкот, представляя беспрецедентный доклад. Самой серьезной претензией к Блэру стало пренебрежение принципами ООН, в то время как военные операции такого масштаба должны быть обязательно одобрены всеми членами Совета Безопасности.
На момент начала вторжения Ирак не представлял опасности для мира, а инспекторы ООН успешно проводили проверки иракских предприятий и контролировали режим нераспространения. Эти санкции были эффективными, и благодаря им Ирак, по мнению военных, не мог создать ни ядерного оружия, ни ракет дальнего радиуса действия.
Расследование также установило, что законных оснований для вторжения Великобритании в Ирак было недостаточно. «Обстоятельства, при которых было решено, что есть законная база для военных действий, были далеки от удовлетворительных», — сказал глава комиссии. При этом британское правительство пренебрегло анализом возможностей мирного решения иракской проблемы.
Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр сквозь зубы «извинился» за использование неверных разведданных при подготовке операции в Ираке в 2003 году. Тогда он утверждал, что у Ирака есть химическое оружие, которое можно привести в действие в течение 45 минут. Блэр также признал тесную связь между возникновением террористической организации ИГИЛ (запрещена на территории России) и войной в Ираке. При этом бывший премьер-министр заявил, что он не будет извиняться за свержение тогдашнего режима Саддама Хуссейна, взяв на себя роль мирового судьи и Совета Безопасности ООН.
Как все это перекликается с нынешним положением, когда Лондон высокомерно взял на себя преступную роль поджигателя развязанной им и Вашингтоном войны на Украине. Не понеся никакой ответственности, в том числе материальной, за агрессию против Ирака, в результате чего по различным данным погибло до 1 миллиона иракцев, Британия продолжает свою всю ту же политику развязывания конфликтов и войн в различных регионах мира.
Не понёс никакой ответственности за преступное вторжение в Ирак и Тони Блэр, даже после отставки с поста премьера был назначен спецпосланником Квартета по ближневосточному урегулированию (включает Евросоюз, Россию, США и ООН). Более того, Блэр «за особые заслуги перед Великобританией» получил Орден Подвязки – самую престижную и старинную награду, которая дала ему возможность стать рыцарем и претендовать на обращение «сэр». Все это стало свидетельством признания нынешним британским истеблишментом только преступных ценностей. Именно поэтому, по всей вероятности, ярость у многих подданных королевства за такое «награждение» Блэра и создание отставным британским военнослужащим Ангусом Скоттом петиции с требованием лишить экс-премьера Великобритании Тони Блэра почетного титула, которая нашла поддержку у миллионов британцев, так и не рассматривается в Лондоне. «Блэр должен быть привлечен к ответственности за военные преступления. – говорится в петиции. — Это человек, меньше всего заслуживающий наград от государства».
Вторжение в Ирак в 2003 году было катастрофой и привело к распространению терроризма по всему ближневосточному региону, заявил глава Лейбористской партии Джереми Корбин, комментируя выводы опубликованного доклада. «Эта война была актом военной агрессии, инициированным ложным поводом. Вместо того, чтобы обеспечивать безопасность внутри страны и за рубежом, был начат конфликт, который сформировал и распространил террористическую активность во всем (ближневосточном — ред.) регионе. Вторжение было катастрофой, которое привело к фундаментальной потере веры в политиков», — сказал Корбин в парламенте. Он напомнил, что в феврале 2003 года, перед вторжением, в Великобритании прошла массовая манифестация против войны, в которой приняли участие 1,5 миллиона человек. Эта война дестабилизировала целый регион, и — также, как и вторжение в Ливию — лишь повысило террористическую опасность, сказал лидер лейбористов.
В свою очередь член парламента от Шотландской национальной партии Джордж Кереван заявил, что волна насилия, которая началась из-за Блэра и Джорджа Буша, продолжает уносить жизни. Вторжение США и Великобритании в 2003 году привело к дестабилизации Ближнего Востока, и с тех пор ситуация остается напряженной, война продолжается. «Результаты агрессии надо перевести в плоскость действий, а именно свершить правосудие в память всех погибших в этой ужаснейшей войне – и британцев, и жителей Ирака»,- заявил Кереван в интервью RT.
Содержащиеся в Докладе выводы нельзя назвать сенсационными. Уже с первых дней операции США и Великобритании в Ираке всем было ясно, что эта операция имеет под собой геополитические интересы Вашингтона и Лондона, а «неопровержимые данные» о наличии у Саддама Хуссейна оружия массового поражения — не более чем благовидный предлог для интервенции. Об этом открыто заявляло не только руководство России, но даже и ближайшие союзники США.
Когда Лондон публично объявил о том, что располагает данными о наличии в Ираке оружия массового уничтожения, многие государства, в том числе Россия, например, сразу же обратились к английским официальным представителям по линии МИД и спецслужб. Была выражена просьба предоставить такую информацию либо России, либо в соответствующие комиссии ООН. К сожалению, в этой просьбе было отказано под обычным в таких случаях предлогом — «чтобы не раскрывать источники информации». Вместе с тем сам факт проведения независимого расследования на протяжении семи лет и открытую публикацию доклада с жесткими выводами в отношении британского руководства того времени можно только приветствовать. Установление истины важно не только и не столько для историков, сколько для действующих и будущих политиков, которые должны знать: у ошибок такого масштаба нет срока давности, и рано или поздно за них приходится отвечать.
Виктор Михин, член-корреспондент РАЕН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».