Certains dirigeants africains ont fait de la corruption et de l’incompétence des valeurs absolues, tandis que les États-Unis et l’Europe occidentale trouvent des excuses commodes à ces comportements qui affectent les Africains.
Le président kenyan William Ruto s’est plaint que la guerre entre la Russie et l’Ukraine retardait l’approvisionnement en engrais et le rendait plus cher. Cette déclaration a été faite juste avant la publication d’informations selon lesquelles Moscou a transféré l’année dernière plus de 560 tonnes d’engrais brut au Kenya, que les dirigeants de M. Ruto ont probablement détourné, selon l’auditeur général du Kenya. L’engrais, qui aurait « disparu » pendant le transport, pourrait avoir été enregistré comme un envoi privé par des personnes liées aux dirigeants politiques du pays, qui l’ont revendu, privant ainsi les agriculteurs et le gouvernement d’opportunités de profits et de revenus, respectivement. Essayons de comprendre comment l’incompétence des dirigeants africains aggrave le bien-être des citoyens, tandis que les États-Unis et l’Europe occidentale trouvent des excuses aux « alliés » de ces dirigeants pour promouvoir les véritables objectifs de l’Occident.
Corruption éhontée et refus d’admettre leur responsabilité
Au début du mois de juillet, alors que les protestations des Kényans s’apaisaient, le rôle des dirigeants corrompus et irresponsables dans la détérioration de la vie des citoyens est apparu plus évident : il est en effet apparu que plus de 560 tonnes d’engrais bruts donnés par la Russie au Kenya l’année dernière avaient disparu. Seules 33 835 tonnes ont été reçues par l’agence responsable de leur distribution. Il convient de noter qu’une réception et une distribution responsables des 560 tonnes données auraient contribué à réduire le coût de la vie des citoyens et à améliorer la situation financière du gouvernement. L’engrais aurait réduit les coûts de production des agriculteurs, augmenté la production agricole et donc réduit les prix des denrées alimentaires. Dans le même temps, le gouvernement aurait perçu des revenus de la vente d’engrais. Mais de combien ? Si une petite quantité avait été vendue aux agriculteurs, cela aurait pu réduire la nécessité d’augmenter les impôts et peut-être empêcher les récentes manifestations — une occasion qui a clairement été manquée. Il ressort clairement de ce qui précède que les efforts déployés par la Russie, pays ami du Kenya, pour aider ce pays ont été entravés par des dirigeants politiques corrompus et incompétents qui suivent les instructions de l’Occident. Voyons cela plus en détail.
Il faut suivre le leadership brisé mais suprématiste de l’Occident
Le président Ruto suit la tradition des soi-disant « démocrates » occidentaux, qui rejettent la faute sur les autres au lieu de résoudre leurs propres problèmes. Il est devenu à la mode de blâmer Moscou pour tout, même pour ses propres échecs, comme dans ce cas, le détournement de l’aide fournie par les Russes. Pendant ce temps, les États-Unis et l’Europe occidentale fournissent à leurs « alliés » des récits justifiant la corruption de ces derniers. Cela permet à l’Occident d’avancer dans son objectif raciste de contrôler les ressources russes telles que les engrais. Ces mêmes récits permettent aux alliés de Washington d’éviter les contrôles, nuisant ainsi à leurs citoyens. M. Ruto, par exemple, a rejeté sur Moscou la responsabilité de son gouvernement dans l’incapacité à fournir aux agriculteurs des engrais abordables en temps voulu. Le point le plus remarquable du discours de M. Ruto lors du soi-disant « Sommet de la paix ukrainien » était que « les Kenyans des villages isolés étaient au courant de la guerre russo-ukrainienne parce que l’engrais était en retard et cher ». Cependant, il s’est avéré que l’engrais aurait pu arriver plus tôt et en plus grande quantité si M. Ruto avait été compétent et si sa direction n’avait pas été corrompue. L’année dernière, des Kenyans vigilants se sont demandé pourquoi le gouvernement vendait des engrais subventionnés alors que la Russie les fournissait gratuitement. Le gouvernement kenyan aurait pu distribuer gratuitement l’engrais aux agriculteurs si les 560 tonnes et plus d’engrais brut données par la Russie n’avaient pas été volées. Une enquête préliminaire menée par l’auditeur général du Kenya suggère que l’engrais a été volé par des commerçants liés aux dirigeants politiques du pays, qui l’ont revendu à leur propre profit. Je me demande combien d’argent le gouvernement aurait pu gagner s’il avait vendu l’engrais aux agriculteurs ? Il est surprenant de constater que le gouvernement de M. Ruto, qui n’a pas su gérer correctement les engrais donnés, s’est joint à la cacophonie du monde occidental qui souhaite contrôler l’ensemble de l’industrie russe des engrais et le marché mondial.
Il ne peut pas produire, mais peut contrôler les ressources d’autrui « pour sauver le monde » ?
L’Occident ne peut pas produire suffisamment d’engrais pour lui-même et ses « alliés » africains, mais ils peuvent tous blâmer la Russie pour les « pénuries mondiales » et la « hausse des prix ». Cela semble absurde. La Voix de l’Amérique (VOA) montre comment les États-Unis se désignent comme porte-parole mondial pour blâmer la Russie et détaille comment l’« invasion » de l’Ukraine en février 2022 a augmenté les prix mondiaux des engrais de 250 %, selon le Programme alimentaire mondial (PAM). De plus, ces prix étaient déjà élevés en raison de la pandémie de covid-19 et des quotas d’exportation imposés par Moscou pour approvisionner les agriculteurs russes en cette denrée agricole. Le lecteur notera la position dominante de l’Occident selon laquelle la décision de la Russie de favoriser la production nationale d’engrais au détriment de ses agriculteurs est une erreur, car elle provoque des « pénuries mondiales » et « fait monter les prix mondiaux ».
Les Occidentaux hypocrites citent les estimations du PAM selon lesquelles les « petits agriculteurs des pays en développement » réduiront leurs récoltes de 66 millions de tonnes, mais omettent de préciser que l’Occident jette chaque année plus de cent millions de tonnes de nourriture qui pourraient soulager la faim si elles étaient livrées dans les régions pauvres du monde. Une hypocrisie similaire peut être observée lorsque le président Ruto blâme la Russie pour la pénurie d’engrais au Kenya lors du soi-disant « sommet de la paix » en Ukraine, laissant entendre que les Russes devraient cesser de protéger leurs compatriotes dans l’est de l’Ukraine et se concentrer sur la production d’engrais pour le monde, et ce gratuitement, puisque les sanctions de l’UE empêchent Moscou de recevoir des paiements pour l’exportation d’engrais.
M. Ruto a commodément ignoré le fait que ses fonctionnaires corrompus pourraient avoir volé plus de 560 tonnes d’engrais fournies par la Russie. Pendant ce temps, VOA et d’autres publications n’expliquent pas pourquoi Washington, Bruxelles et leurs alliés ne peuvent pas produire suffisamment d’engrais pour eux-mêmes et pour le monde dont ils sont censés se préoccuper. Il ressort de tout ce qui précède que les contrôleurs paresseux de l’Ouest se sont approprié les ressources de la Russie à leur profit, en prétendant gouverner un monde indiscipliné.
De nouveaux sommets de duplicité au service du profit
Les efforts déployés par les États-Unis et l’Union européenne pour contrôler les livraisons d’engrais russes aux « petits agriculteurs des pays en développement » visent à garantir leurs propres profits. L’Occident ne se soucie pas que le reste du monde soit affamé, étant donné que les États-Unis et l’Europe jettent chaque année 60 millions (États-Unis) et 55 millions (Europe) de tonnes de nourriture qu’ils n’ont jamais pensé à donner aux soi-disant pays en voie de développement. Pourtant, la VOA suggère que le reste du monde, sous la surveillance de Washington, se contente d’attendre que les Russes produisent et leur donnent de l’engrais gratuitement. Lorsque la VOA affirme que 260 tonnes d’engrais russes se trouvant dans les ports et entrepôts européens ont été transférées pour être utilisées par les agriculteurs africains, elle omet le fait que ces engrais ont été confisqués en raison des sanctions barbares imposées par l’UE sur les exportations d’engrais russes. Cela signifie que, d’une part, l’Occident ne peut accepter d’avoir restreint l’approvisionnement en engrais des « pays en développement ». D’autre part, il veut que le public rejette unanimement la faute sur Moscou – une pure hypocrisie diffusée par M. Ruto, allié de Washington, au détriment des Kényans. C’est son incompétence (celle de M. Ruto) qui est à l’origine de la situation critique du Kenya. Il tente également de rejeter la faute sur les autres, y compris sur Moscou, qui essayait sincèrement d’apporter son aide. Il est grand temps que les dirigeants kenyans et d’autres pays africains réalisent qu’ils ne peuvent pas cacher éternellement leur méchanceté et leur inefficacité, car la vérité éclate de temps en temps.
Simon Chege Ndiritu, observateur et analyste politique africain, spécialement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».
