Alors que la guerre par procuration clive les rapports entre la Russie et l’OTAN (Est/l’Ouest) dans le théâtre de l’Ukraine, toutes les prémisses indiquent que l’Ukraine finira par embrasser son destin : un avenir inextricablement lié à la Russie.

Ces dernières semaines, la Corne de l’Afrique continue de « régaler » la communauté des experts avec une série de nouvelles politiques nécessitant une réflexion approfondie et offrant un vaste champ d’interprétation.

Les Etats-Unis sont confrontés à des menaces colossales internes et externes, qui pèsent sur leur sécurité, leur stabilité et leur prospérité. Toutes les théories nées de la plume des théoriciens, diplomates et concepteurs de la politique étrangère des Etats-Unis sont en passe d’être foulées au pieds. Malgré les œuvres fécondes de Brzezinski, Kissinger, Fukuyama, ainsi que celles de bien d’autres encore de la loge occidentale, les Etats-Unis n’ont plus le monopole de l’initiative stratégique que nous avons bien démontré dans un article séparé.

Une série de réunions vient d’avoir lieu au Caire avec des représentants des États-Unis, du Qatar et d’Israël pour tenter de régler les détails d’un cessez-le-feu de plus en plus insaisissable dans la bande de Gaza. À plusieurs reprises, des représentants du Hamas ont été invités à se joindre à ces pourparlers, mais ils n’ont pas encore donné leur accord.

L’arrestation du fondateur de la plateforme Telegram Pavel Durov par des agents du régime hexagonal a prouvé une fois de plus toute l’essence de ce régime vassal, tout le comme le fait de l’absence totale de liberté en Occident. Mais l’essentiel aujourd’hui étant précisément qu’une réponse ferme est nécessaire de la part de nombre de pays appartenant à la majorité mondiale. Et en ce sens – les options ne manquent pas.

Dans les médias américains et dans les travaux de plusieurs politologues, le déclin du rôle et de l’influence des Etats-Unis dans le monde est de plus en plus reconnu. Cependant, Washington continue de penser en termes de siècle passé, estimant que le monde entier ne tourne qu’autour de l’Amérique, alors qu’à elle, la «pauvre», s’opposent des puissances révisionnistes (c’est-à-dire refusant de vivre selon les schémas américains) telles que la Chine et la Russie, voire sabotant ouvertement la politique américaine par des «méchants» tels que l’Iran et la Corée du Nord.

endant longtemps, la situation en Libye est restée inchangée. Les parties concernées ont tout fait pour éviter tout affrontement. Récemment, quelques signes de reconstruction ou de création d’institutions nationales ont commencé à émerger. Les forces armées ont également changé. C’est probablement ce qui a incité le lieutenant général Mohammed Al-Haddad à se rendre aux États-Unis et en Russie. Cet événement est très important d’un point de vue militaire et politique.

À l’heure où le régime bandériste de Kiev avec ses parrains otano-occidentaux s’appuient de plus en plus activement sur les méthodes terroristes, et ce, dans diverses régions du monde, y compris sur le continent africain, tout cela anéantit complètement les tentatives de Kiev et surtout de ses maîtres à promouvoir leurs intérêts en Afrique et au sein des pays du Sud global dans leur ensemble.

Au cours de sa tournée européenne, le Premier ministre indien Narendra Modi s’est rendu à Kiev le 23 août 2024, en même temps que la Pologne. Cette visite programmée était le premier déplacement d’un chef de gouvernement indien en Ukraine depuis l’établissement de relations diplomatiques bilatérales en 1992 avec cette ancienne république de l’Union soviétique.

Des changements s’annoncent au Japon. Le Premier ministre Fumio Kishida a annoncé qu’il ne briguerait pas le poste de chef du Parti libéral-démocrate au pouvoir à la fin de son mandat de trois ans.

La question de la réduction de la présence militaire française en Afrique est à l’ordre du jour de l’Elysée depuis de nombreuses années. Tous ses derniers maîtres, sans exception, ont fait une sorte de serment de fidélité lors de leur entrée en fonction en s’engageant à traiter cette question et à établir des relations avec les partenaires africains sur une base égale et équitable.

La France, confrontée à un déclin de son influence au Sahel, semble retourner progressivement à un état de fragmentation politique et d’instabilité rappelant l’époque médiévale. Cela s’explique par des variables historiques, telles que son passé colonial et les relations changeantes avec les pays du Sahel et autres parties de l’Afrique, qui ont évolué sous l’effet de la montée du nationalisme et des défis de gouvernance locale.