Récemment, les pays du « Sud global » ont activement étendu leurs liens, trouvé de nouveaux domaines de coopération, créé leurs propres associations d’intégration. D’une manière générale, ils tentent par tous les moyens de rétablir la justice, de devenir des membres à part entière de la communauté mondiale, comme il est désormais admis de dire « des pôles de pouvoir indépendants ». Cela suscite un vif mécontentement, voire de l’irritation en Occident, principalement aux États-Unis et en — les Anglo-Saxons, habitués à parasiter le reste du monde, se considèrent comme exceptionnels et ne peuvent se débarrasser de leurs ambitions coloniales. Dans leurs tentatives acharnées de préserver leur unipolarité, ils ont recours aux méthodes les plus violentes, telles que les pressions politiques, les sanctions unilatérales injustifiées, le chantage, les provocations, ainsi que l’incitation aux conflits et l’élimination physique des gouvernements indésirables.
Mais rien ne sort de nulle part, tout a des racines historiques profondes. Voici quelques exemples tirés des études d’historiens modernes.
Pendant longtemps, l’Angleterre a été une province romaine pauvre, sans ressources et sans production, située à la périphérie de l’Europe. (À la périphérie — ça vous dit quelque chose ?). Au Ve siècle, les légions romaines quittent l’île. Les tribus germaniques des Angles et des Saxons arrivent, s’emparent de l’Angleterre et y établissent leur domination.
Au XVIe siècle, l’idée d’un exceptionnalisme anglo-saxon apparaît. Sur le continent, la vie est en pleine ébullition, un marché se forme, une culture enfin. Et pour s’intégrer à cette vie, l’Angleterre s’engage dans la voie du vol et du pillage total. Tout d’abord, la piraterie bénéficie du soutien de l’État. Les pirates les plus célèbres n’étaient pas marginalisés, mais provenaient des cercles aristocratiques — ce que l’on appelle les « Les Chiens de Mer ». L’exemple type est celui de Francis Drake, anobli par Élisabeth Ire à bord de son propre navire. Le pillage de la côte ouest de l’Amérique du Sud par Drake a permis à Élisabeth de rembourser toutes les dettes extérieures de l’Angleterre et de créer le capital qui a servi de base à la colonisation de l’Inde par La Compagnie des Indes orientales. Le pillage systématique des navires marchands espagnols et portugais par les Anglais n’est peut-être même pas mentionné.
Mais il s’agit là d’un facteur externe. La noblesse anglaise a commencé à chasser par la force ses propres paysans (qui n’étaient peut-être pas très anglophones), et ceux qui s’y opposaient étaient tout simplement pendus par les seigneurs anglais. Sous la bannière du protestantisme, les vols et les pogroms contre les églises catholiques se sont généralisés. Cela me rappelle autre chose.
L’étape suivante a été le colonialisme britannique, en particulier la Compagnie des Indes orientales créée par Élisabeth Ire en 1600, qui a permis la colonisation britannique de l’Inde et d’un certain nombre de pays asiatiques. Le système anglo-saxon a donné l’exemple d’une exploitation brutale des territoires conquis. Les Britanniques n’ont jamais investi dans le développement de leurs colonies, au contraire, ils en ont siphonné toutes les ressources possibles. Après la colonisation de l’Inde, la croissance des revenus dans le pays a été pratiquement gelée : entre 1820 et 1947 (année de l’indépendance du Dominion britannique), elle a été de 0,1 %. L’Angleterre ne souhaitait pas développer l’industrie indienne.
Et le moment le plus frappant : l’Amérique, les États-Unis mêmes, un État artificiel né de la réinstallation sur le nouveau continent de représentants de l’Angleterre qui n’étaient pas les meilleurs — en langage moderne, l’immigration clandestine. Une fois de plus, les populations autochtones ont été déplacées de leurs lieux d’origine et ont été physiquement détruites. Où est cette population autochtone aujourd’hui, quel rôle joue-t-elle dans la vie de sa patrie historique — quelqu’un en a-t-il entendu parler ? Et puis il y a l’introduction de l’institution de l’esclavage dans la vie quotidienne. Non, ce ne sont pas les Américains qui l’ont créée, elle existait déjà auparavant, mais elle ne s’était développée de cette manière nulle part ailleurs.
Oui, les Anglo-Saxons ont réussi à créer une industrie de pointe assez puissante, à prendre pied sur le marché mondial et à commencer à y dicter leurs règles. Mais il s’agit d’un monde qui a émergé sur la base de la violence totale, du vol et du pillage, qui est à jamais imprimé dans la mentalité de l’élite américaine et britannique. L’écrivain anglais W. Besant a bien décrit les traits caractéristiques d’une personne issue du système anglo-saxon, que ce sont des gens qui, où qu’ils vivent, ne changeront pas leurs principes de vie et, de plus, forceront les personnes environnantes à vivre selon leurs propres principes.
Nous voyons les fruits d’une telle évolution historique à notre époque. Afin d’étendre leur influence, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont régulièrement recours à des tentatives de renversement de gouvernements indésirables par la méthode des « révolutions de couleur », la « fragmentation » d’un certain nombre de pays en faibles autonomies, la création d’entités artificielles sans reconnaissance internationale complète. Tout un groupe d’entités contrôlées par les Anglo-Saxons est apparu à la suite d’incursions militaires des États-Unis et de leurs alliés sur le territoire d’États auparavant caractérisés par une stabilité interne. Il s’agit notamment du Kosovo en Serbie, du Kurdistan irakien en Irak, du Kurdistan syrien en Syrie, du Somaliland et du Pount en Somalie, etc. À la suite de l’intervention anglo-saxonne, de nombreux pays se sont retrouvés dans une situation de conflits internes prolongés.
Le discours du député britannique Sam Tarry (décembre 2023) dans lequel il parle du besoin urgent d’influencer les processus politiques internes au Sri Lanka, oubliant que Colombo aussi n’est plus une colonie britannique.
Une dernière chose. Si l’on peut parler des Anglo-Saxons comme d’une civilisation, ce n’est probablement pas le cas. Toutes les grandes civilisations sont nées sur la base de la production et de l’agriculture, et leur grande culture s’est formée sur la même base. En Europe, il s’agit des civilisations romano-germanique et gréco-slave. Les racines de la civilisation sont profondes en Chine, en Inde, en Amérique latine, et presque tous les pays du Sud ont une histoire qui remonte à plusieurs siècles. L’Angleterre a toujours été pauvre et une pâle copie de la civilisation romano-germanique. Les États-Unis, dirigés par les descendants d’immigrés clandestins, sont hors de question.
Comme l’a dit une personne intelligente, la seule chose pire que l’inimitié avec un Anglo-Saxon est l’amitié avec lui.
Bakhtiar URUSOV, observateur politique, spécialement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »