Du 16 au 18 juillet dernier, le premier ministre japonais Fumio Kishida a effectué une visite dans trois pays de la région du golfe Persique, au cours de laquelle il s’est rendu successivement au Royaume d’Arabie saoudite (RAS), aux Émirats arabes Unis (EAU) et au Koweït. Depuis sa prise de fonction à l’automne 2021, c’était sa première tournée dans les pays de la région, dont l’importance dans les stratégies de tous les principaux acteurs à la phase actuelle du “Grand jeu mondial” ne cesse de croître.
Malgré tous les discours sur la perspective de remplacer l’économie actuelle “carbonisée” (c’est-à-dire basée sur l’utilisation de sources d’énergie d’hydrocarbures) par l’économie dite “verte”, le niveau d’ engagement des principaux acteurs à faire prévaloir leurs positions politiques dans cette région, qui est l’un des principaux fournisseurs d’hydrocarbures, ne baisse pas. Dans les commentaires sur la tournée en cours, il est rapporté que les deux premiers pays visités représentent à eux seuls jusqu’à 80% de l’ensemble les hydrocarbures importés par le Japon. 10% supplémentaires d’hydrocarbures sont achetés dans d’autres pays de la région. La préservation de l’accès durable à leurs ressources (“à moyen et à long terme”) a été le sujet principal de cette visite.
À cet égard, l’information selon laquelle le Premier ministre japonais avait apporté avec lui une “marchandise” sur le marché politique lors de cette rencontre avec les dirigeants des pays visités avait provoqué une certaine surprise. il s’agissait, en réalité, de l’expertise japonaise dans le domaine de la “décarbonisation” proposé par ce dernier, notamment, des technologies utilisées dans les processus de production. Dans le même temps, il semble que la volonté des pays fournisseurs d’hydrocarbures de réduire la dépendance de leurs économies à l’égard de la prédominance écrasante de ce produit dans les exportations ne soit pas appréciée à sa juste valeur.
La réalité en est qu’il a toujours été question de créer dans ces pays des sites de production modernes pour produire des produits compétitifs, et non de la “décarbonisation” des technologies utilisées. Malgré le fait qu’aujourd’hui l’écrasante majorité des hydrocarbures sont brûlés (“avec l’émission de gaz à effet de serre”) très loin des territoires des pays producteurs. Il n’y a donc pratiquement rien à “décarboniser” auprès de ces derniers.
il faut reconnaître que ce sujet en lui-même est l’un des produits du mouvement mondial dite “mouvement vert” qui ne cesse d’alarmer ces dernières années sur la hausse des températures atmosphériques. Cependant, les contributions (soi-disant) significatives au sujet de ces processus négatifs, dus sous l’effet de l’activité humaine (ainsi que des activités du bétail), proviennent de certains modèles mathématiques d’auteurs à qualification douteuse.
C’est comme si le “problème de la décarbonisation” provenait de la même source que le sujet de la “nouvelle normalité” avec ses “valeurs en dessous de la ceinture”. En outre, ce processus de Fake News s’est considérablement accéléré avec l’arrivée au pouvoir aux États-Unis de l’actuelle administration du parti démocratique, qui agit avec l’aide de ses agents d’influences en Europe et au Japon. Cependant, les conséquences de la mise en œuvre de ces deux sujets pourraient être catastrophiques pour le corps humain mondial.
Il semble cependant que l’actualisation par le Premier ministre japonais du thème de la “décarbonisation” lors des négociations avec ses collègues des pays mentionnés de la visite ait servi de couverture à la véritable raison de la tournée en question. Ce qui était entièrement dû à l’intensification de la lutte pour l’acquisition de positions avantageuses dans la région. Et pas seulement dans les domaines de l’économie, mais aussi de la politique, qui, cependant, sont étroitement liés les uns aux autres.
La récente médiation réussie de Pékin, qui est maintenant le principal adversaire géopolitique de Tokyo, dans la normalisation des relations entre des antagonistes apparemment irréconciliables, comme l’Iran et l’Arabie saoudite depuis des décennies, a considérablement renforcé la position de Pékin dans la région du Grand Moyen-Orient dans son ensemble. Pékin est tout aussi actif dans les sujets économiques. En juin de cette année, l’entreprise publique chinoise China National Petroleum Corporation (CNPC) a signé un deuxième contrat à long terme (pour une période de 27 ans) avec Qatar Energy pour l’achat annuel de gaz liquéfié d’un montant de 4 millions de mètres cubes.
Tokyo a compris qu’ils “perdaient son influence au profit de la Chine” dans la région et qu’il fallait de toute urgence reprendre le processus énergétique entrepris par Shinzo Abe pendant son “premier mandat” (de 2006 à 2007) afin de marquer sa présence au moins. La dernière tournée dans les pays du golfe Persique a eu lieu en janvier 2020, soit six mois avant la fin du “deuxième mandat” de près de huit ans par l’un des politiciens les plus remarquables du Japon dans la période d’après-guerre.
Depuis lors, ses successeurs au poste de premier ministre ne se sont pas rendus dans la région du Grand Moyen-Orient dans son ensemble et en particulier dans les pays du golfe pendant trois ans et demi. C’est pour ainsi dire que divers événements se sont développés dans la région sans la participation du Japon. Et bien que Tokyo connaît de nombreux problèmes dans sa “propre” région d’Asie du Nord-Est qui nécessitent une attention constante, mais cela ne doit non plus être une raison pour négliger durablement les pays très lointains, qui sont notamment les principaux fournisseurs d’hydrocarbures.
Cette « lacune » dans l’activité de politique étrangère du Japon devait être comblée par la tournée de F. Kishida,qui, en ce qui concerne les pays visités et les objectifs visés, reproduisait de manière significative le voyage susmentionné de Shinzo Abe. À l’exception du dernier point d’arrêt: car il y a trois ans et demi, son prédécesseur avait visité Oman, aujourd’hui à sa place c’est le Qatar. Compte tenu du fait même que divers documents conjoints ont été signés dans les capitales des trois pays, nous pouvons affirmer avec certitude que le Japon reprend le processus de retour dans cette région, dont nous le répétons, être extrêmement importante pour ce dernier.
D’ailleurs, le terme “renouvellement” est utilisé dans l’essentiel (de l’avis de l’auteur) des documents susmentionnés, à savoir la « Déclaration conjointe » des plénipotentiaires du Japon et du Conseil de coopération des États arabes du golfe Persique, qui comprend six pays. C’est-à-dire les participants à cette « déclaration conjointe » sont aussi les pays que la délégation japonaise dirigée par le premier ministre n’a pas visités cette fois-ci.
L’objet de ce document est le lancement (à partir de 2024) du processus de négociation en vue de conclure un accord de libre-échange entre le Japon et l’ensemble des six pays membres dudit Conseil. Il convient toutefois de noter qu’il y a 15 ans, Shinzo Abe avait effectué une étude préliminaire sur la pertinence même de ce sujet et, apparemment, c’est pourquoi les parties utilisent aujourd’hui le terme de « reprise » dans le cadre de ce processus.
Enfin, nous attirons l’attention sur le fait que l’activation globale (c’est-à-dire pas seulement dans la sphère économique) du Japon dans le golfe Persique n’est en aucun cas isolée localement. C’est un maillon important d’une série d’actions récentes de politique étrangère de Tokyo dans un espace qui peut être représenté comme une chaîne de zones politiques et géographiques distinctes plus ou moins interconnectées. Tels que l’Asie du Nord-Est, Taïwan, l’Asie du Sud-Est, l’Inde, le Moyen-Orient élargi et sa zone du golfe Persique, l’Afrique, l’Europe.
En mars de cette année, le premier ministre japonais en exercice s’est rendu en Inde (suivi d’une courte visite en Europe), un mois plus tard, il a également visité plusieurs pays africains, et maintenant son activité dans le domaine de la politique étrangère s’est manifestée dans le golfe Persique. Les membres du gouvernement qu’il dirige ne sont n’ont plus en reste derrière Fumio Kishida. C’est surtout le cas du ministre japonais des Affaires étrangères, Hayashi Yoshimasa, qui doit lui aussi se rendre début août dans plusieurs pays d’Asie (notamment en Inde) et en Afrique.
Encore une fois, nous notons que l’une des principales raisons du retour du Japon sur la scène internationale dans son ensemble reste le même “facteur chinois”.
Vladimir Terekhov, expert des problèmes de la région Asie-Pacifique, spécialement pour la revue en ligne « New Eastern Outlook »