Le contexte
Les efforts du Royaume-Uni pour se débarrasser de son insigne de colonisateur barbare pourraient pousser son unité de formation de l’armée britannique au Kenya (BATUK) à lancer une campagne d’information peu convaincante en se présentant comme une victime du choléra en provenance de Chine. Alors que le Royaume-Uni continue de soutenir les massacres israéliens sur les Gazaouis, de bombarder les Houthis au Yémen et de signer un accord de défense mutuelle avec le régime nazi de Kiev, ses médias et son armée s’acharnent à tromper les Kényans en leur faisant croire que le BATUK a été victime d’une épidémie de choléra liée à la Chine, une affirmation qui s’est rapidement répandue sur les médias sociaux avant d’être discrètement rétractée. Cette fausse affirmation est restée parmi les principales tendances des médias sociaux (X) entre le 26 et le 30 janvier et a été habilement renforcée par un article du Mail Online du 29 janvier (ici) qui rapportait des informations différentes, conçues comme une continuation de l’information dominante. Le 29 janvier, le Mail Online a rapporté que 172 soldats, soit environ 20 % du personnel du BATUK, ont été atteints de diarrhée entre février et avril 2023, il y a près d’un an. On peut se demander quel était l’objectif d’un tel partage d’informations périmées. Il convient de noter qu’un média kenyan (ici) a rapporté à tort que l’article du Mail Online confirmait la présence d’une épidémie de choléra dans le camp du BATUK.
L’histoire de la prétendue épidémie de choléra en cours au BATUK a éclaté peu avant 10h00 le 26 janvier avec le titre « Le Kenya enregistre une épidémie de choléra commune chez les singes en Chine » (ici). Ce titre a été rapidement popularisé sur X (anciennement Twitter), probablement par des influenceurs rémunérés, et est resté tendance tout au long du week-end, même après que le rapport initial ait été rétracté le même jour, 6 heures plus tard. L’affirmation initiale semble avoir été calibrée pour tromper les personnes qui croient les nouvelles sans les vérifier, mais elle était trop scandaleuse pour ceux qui préfèrent les informations vérifiables. La recherche de la source a conduit à un article de Citizen Digital, propriété de Royal Media Services (sans lien avec la famille royale britannique), qui bénéficie de la plus large couverture au Kenya. L’article a été retiré, mais il est possible de le retrouver en consultant les archives Internet (ici). Des informations similaires ont été trouvées dans Kahawa Tungu (ici) et Kenya.co.ke (ici). Vous trouverez ci-dessous un court extrait de l’article de Citizen Digital ;
Le gouvernement, par l’intermédiaire du ministère des TIC, a confirmé une épidémie de choléra à Nanyuki, dans le comté de Laikipia. … « L’armée britannique au Kenya a confirmé une épidémie de diarrhée sévère. Un sous-type unique de parasite lié aux singes d’élevage en Chine a été identifié ».
Notez la référence explicite au « choléra », aux « singes d’élevage en Chine » et à l’autorité
de la direction de l’information publique au sein du ministère des TIC comme mesures supplémentaires pour renforcer la crédibilité. Cependant, l’information a été soigneusement rétractée le même soir sous le titre « Laikipia County Gov’t Denies Reports of Cholera Outbreak at British Army Camp » (ici). Le rapport d’annulation n’a pas eu la cote dans les médias sociaux, tandis que Kahawa Tungu et Kenya.co.ke n’ont pas retiré leurs affirmations initiales. En outre, ce dernier a fait un lien avec l’article du Mail Online (ici) dans un post insistant sur le fait qu’il y a une épidémie de choléra en cours au BATUK et suggérant que le gouvernement kenyan est en train de mentir. Cette affirmation est caricaturale car le lien qu’il fournit comme preuve montre que l’épidémie qu’il décrit s’est produite il y a près d’un an et qu’elle a été causée par la cryptosporidiose et non par le choléra (ici). Par conséquent, le Mail Online donne de l’élan à la fausse affirmation initiale. S’agit-il d’une coïncidence ?
L’arrogant roi Charles III, le Royaume-Uni et les États-Unis
Le Royaume-Uni tente peut-être de se poser en victime de la « grande méchante Chine » et de gagner la sympathie des Kényans après que le roi Charles III a perdu le vernis d’humanité du Royaume-Uni en refusant de s’excuser pour les crimes horribles commis par le gouvernement colonial britannique. L’internet ne contient aucune information sur l’élevage de singes par la Chine ou sur la culture de bactéries du choléra dans ces animaux, ce qui rend les rapports des médias à ce sujet scandaleux. En outre, l’article de Citizen Digital rétractant l’affirmation initiale (ici) affirme que le choléra ne peut être transmis du singe à l’homme, tandis que l’article du Mail Online montre que l’agent pathogène qui a infecté les soldats du BATUK était la cryptosporidiose. Il est également remarquable de constater que le Royaume-Uni et les États-Unis ont tendance à affirmer que les maladies qui les touchent proviennent d’ailleurs. Par exemple, ils ont affirmé que le Covid-19 provenait de Chine, même sans preuve concluante. Ils ont également qualifié de « Monkeypox » (ici) une maladie qui se propageait parmi les homosexuels en Occident. Les Occidentaux tentaient désespérément d’établir un lien entre cette maladie et les régions où l’on trouve le plus de singes. Dans le cas présent, il est intéressant de constater que les Britanniques tentent d’établir un lien entre le choléra et la Chine, car le Royaume-Uni a une longue histoire d’insalubrité et d’épidémies répétées de choléra (ici). Par conséquent, une épidémie de diarrhée au camp du BATUK devrait justifier une enquête sur ses conditions sanitaires et sur l’Angleterre en tant que source possible d’agents pathogènes.
La malveillance connue du BATUK entame sa crédibilité
Le BATUK pourrait difficilement convaincre qu’il est une victime, car son histoire est entachée d’incompétence et de criminalité. Il est lié à l’assassinat et à la dissimulation d’une jeune fille kenyane et à l’abandon de son corps dans une fosse septique d’un célèbre hôtel de Nanyuki en 2012 (ici). En 2023, le très insolent BATUK a prétendu être au-dessus des lois kenyanes et que ses soldats ne pouvaient pas être tenus de rendre des comptes pour un meurtre. On peut se demander si le BATUK estime que le ministère kenyan des TIC devrait approuver ses affirmations douteuses concernant l’apparition d’une épidémie dans son camp.
Le BATUK est également incompétent et a déclaré avoir « perdu » des équipements d’une valeur de plusieurs millions (ici). Il n’a pas précisé de quel équipement il s’agissait, mais il pourrait s’agir d’armes, ce qui rend la question intéressante, en particulier compte tenu de l’évolution des problèmes de sécurité dans le nord du Kenya. Ces armes auraient pu être données ou vendues à des bandits contribuant à l’insécurité, mais nous ne saurons peut-être jamais ce qui s’est passé. Une armée qui ne peut pas sécuriser son équipement ne me semble pas capable de respecter des normes sanitaires élevées pour prévenir les épidémies de choléra. D’autre part, certains utilisateurs des médias sociaux se sont demandé si le BATUK disposait de laboratoires biologiques secrets, une possibilité qui devrait faire l’objet d’une enquête.
Le BATUK a également fait preuve de malveillance et de mépris à l’égard du Kenya, donnant l’impression d’être capable de blesser des Kényans pour promouvoir les intérêts coloniaux britanniques. En 2021, il a mené un exercice militaire à l’intérieur d’un sanctuaire animalier, en utilisant du phosphore blanc, qui a enflammé des forêts et des fermes et détruit plus de 12 000 hectares (ici). Un homme a été tué en tentant d’éteindre le brasier (ici). L’unité a refusé d’assumer sa responsabilité et a entamé plusieurs procédures douteuses pour se disculper. En outre, elle laisse souvent des munitions non explosées, qui ont entraîné la mort et la blessure de citoyens kenyans qui ne se doutaient de rien. Ces bombes non explosées et ce phosphore blanc n’ont certainement pas été fabriqués ou fournis par la Chine. Le BATUK, en tant que formation militaire coloniale, devrait savoir que certains Kényans se méfient de ses intentions.
Simon Chege NDIRITU — un observateur politique et un analyste de recherche africain, exclusivement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »